Wer würde versuchen, Stephen Lawrences Familie zu schmieren? Ein Met, die außer Kontrolle geraten ist
Alle Polizeikräfte haben zwei Kulturen. Man wird an echten Service. Das andere ist ein düsterer Welt Geheimoperationen und Milizen
Die Met ist außer Kontrolle geraten. Die Enthüllung, dass er versuchte, die Lawrence-Familie auf der Jagd nach Stephen Lawrences Mörder – schmieren zu fassen vielleicht um rassistische Verleumdungen auf seine Detektive – zu unterdrücken. Weniger überraschend ist, dass der Betrieb der damalige Polizeichef, Sir Paul Condon, der Innenminister und der Macpherson-Anfrage unbekannt war. Es ist lediglich weitere Beweise für die Met Geschenk für Kunstfehler und Gemeinheit.
Alle Polizeikräfte haben zwei Kulturen. Einer ist der echte Dienstleistung für die örtliche Gemeinschaft und öffentlichen Unterstützung genießt. Das andere ist ein trüber Kultur der Spezialeinheiten, Geheimoperationen und semi-privaten Milizen. Es lebt in einer Welt der Waffen, Überwachung, Infiltration und Spionage. Seine Offiziere sind loyal zueinander, aber das ist alles. Der Zweck heiligt ihrer vielfältigen Möglichkeiten. Im Fall Lawrence scheint es, dass das Ende war, den Ruf der Polizei vor berechtigte Kritik zu schützen.
London muss eine Polizei, und es muss manchmal kantig Dinge zu tun. Aber es muss sichtbar demokratisch kontrolliert werden. Die so genannte spezielle Demonstration Mannschaft, berechnet, unter anderem mit Verschmieren der Stephen Lawrence Familie, war nur zu sich selbst und seine unmittelbaren Vorgesetzten verantwortlich.
Die Met hat jetzt angeblich einen gewählten Bürgermeister verantwortlich. Aber Boris Johnson hat keine Ahnung, was es tut. Wie alle Politiker ist er entsetzt, Höhlenforschung in Forderungen nach mehr Geld und Personal auf Schritt und tritt. Er kann der Met-Chef, Feuer, wie er es einst taten, aber wenn der Chef entweder keine Ahnung hat, wer verantwortlich ist?
Die Met sollte in kleinere Einheiten, jeder Bezirk kontrolliert gebrochen werden. Im Fall von Stephen Lawrence ist eine Rechenschaftspflicht einer empörten Whistleblower. Gelobt sei für Whistleblower.