Werden die riesige Firmen laufen unsere privatisierten Dienstleistungen unten auf Maß werden geschnitten?

Mit outsourcing-Verträge gebrochen, und bisheriger Leistung Rechnung getragen werden soll, können Kleinunternehmen endlich große Firmen Würgegriff auf privatisierte öffentliche Dienstleistungen lösen können

Stellen Sie sich zu einem Vorstellungsgespräch, wo Sie sind nicht über Ihre Erfolgsbilanz ausgefragt und keine Verweise werden vom ehemaligen Arbeitgeber gebeten. Das klingt albern, tollkühn sogar – aber geht es um outsourcing Milliarden Pfund Wert des öffentlichen Dienstes, das ist genau das, was geschehen ist. Bei G4S, Serco oder Kopf, zum Beispiel im Rahmen eines Angebots für ein Gefängnis oder ein tagging-Service oder ein Welfare-to-Work-Programm setzen, ist ihre bisherigen Leistungen der laufenden privatisierter Dienstleistungen nie berücksichtigt. Ebenso wie für die Aktionäre dieser Outsourcing-Riesen, seit ein Katalog von Fehlern liegen Sie in ihrem Gefolge von "schweren Verfehlungen" anhand der Gefängnis-Ombudsmann an Großbritanniens größte privat geführte Gefängnis, Serco "minderwertige" GP Out-of-Stunden-Dienst in Cornwall und die unzähligen verpasste Ziele für Menschen bekommen Arbeitsplätze durch die überwiegend privaten Sektor Unternehmen läuft das Arbeitsprogramm von G4S, geschafft.

Mit so einem miserabel spottet es wie eines dieser Unternehmen im Rennen, mehr öffentliche Service-Geschäft zu gewinnen sein könnte. Serco ist unter 10 Bietern, die durch an die zweite Stufe der £800 m Vertrag, ältere Menschen Dienstleistungen in Cambridgeshire und Peterborough zu liefern.

Wie kann das sein? Einfach weil EU-Vergaberecht bis jetzt, die bisherigen Leistungen – verordnet hat, jedoch schlecht – ist kein Maß für wie gut ein Bieter einen öffentlicher Dienst in Zukunft liefern konnte.

Aber der Gesetzgeber endlich zur Besinnung kommen. Ab dem kommenden Jahr werden Änderungen an EU-Vorschriften bedeuten, dass Piss-schlechte Leistung aus früheren Verträgen ausdrücklich als Gründe für den Ausschluss zugelassen werden kann. Diese längst überfällige Überarbeitung ist, zwar zu begrüßen kann es allein nicht ausreichen, um brechen das Oligopol, das jetzt existiert auf der britischen Pseudo-Markt in ausgelagerten Dienstleistungen, die auf einen Wert von einem erstaunlichen £ 100 Milliarden geschätzt wird. Die Größe der Verträge und bieten die erforderlichen Eigenmittel hat auch von immer einen Blick in alle, aber die größten Unternehmen gehalten. Aber nach den neuen Regeln könnten Ausschreibungen in viel kleineren Partien gebrochen werden und öffentliche Einrichtungen werden sogar in der Lage, den Preis vieler gesundheitlichen, sozialen und kulturellen Dienstleistungen für Sozialunternehmen und öffentlichen Dienst auf Gegenseitigkeit im Besitz von Mitarbeitern, Benutzer oder Interessengruppen oder eine Kombination aller drei zu reservieren.

In einem Bericht veröffentlichte letzte Woche out of the Shadows?, Sozialunternehmen UK hebt hervor, wie die EU-Vorschriften sind die neuesten in einer Reihe von Maßnahmen, die dazu beitragen könnte, um den Würgegriff der großen Unternehmen zu lösen. Der soziale Wert Act, bestanden Anfang des Jahres legt eine Pflicht auf Amtsträger zu breiteren gesellschaftlichen Wert zu prüfen, wenn sie Dienstleistungen zu beschaffen. Sind einige bahnbrechenden Kommunen tun dies bereits. Liverpool, bekennt sich zum Beispiel zur Vergabe von Aufträgen an Organisationen mit einem kleineren Abstand zwischen den höchsten und niedrigsten bezahlte Mitarbeiter und diejenigen, die klare lokale Vorteile nachweisen können. Und eine neue Kampagne, wir selbst es, fordert eine öffentlich-rechtliche Benutzer Rechnung, Empfänger von Leistungen der Daseinsvorsorge – so ziemlich jeder – ein größeres Mitspracherecht über Veräußerungen und Outsourcing zu geben. Schwung auch in Whitehall der Gefahren für Steuerzahler und öffentlich-rechtlichen Nutzer stark Gewichtung Verträge zugunsten einer Handvoll von Privatunternehmen mit wenig Transparenz und Rechenschaftspflicht. Arbeit hört die Stimmungsmusik und hat gesagt, dass es Unternehmen, die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen Freiheit der Informationen Gesetzgebung aussprechen würde.

Aber für viele, die Änderungen werden nicht rechtzeitig kommen. Als einen öffentlichen Dienst-Manager, der eine gegenseitige aufbaut, für ein Flaggschiff Staatsauftrag bieten vor kurzem erzählte mir: "Angesichts der Größe unserer Vertrags-Gegend und die finanziellen Vorgaben [Abteilung], müssten wir in Partnerschaft mit einem kommerziellen Partner – fast zweifellos aus dem privaten Sektor bieten.