Werden jeder Haushalt UK £4.300 schlimmer wenn das Vereinigte Königreich die EU verlässt?
Enthält Treasury-Analyse der Auswirkungen, Austritt Behauptungen über Auswirkungen auf Wachstum und Haushalte, aber Stapeln sie?
Das Finanzministerium hat veröffentlicht eine Analyse (Pdf) über die Auswirkungen von Großbritannien aus der EU und kam zu dem Schluss, dass die Wirtschaft wäre 6 % bis 2030, kleiner kostet jeder Haushalt £4.300. Aber wie die Bundeskanzlerin, George Osborne, zu diesem Schluss kommen und die Zahlen bedeuten hoch stapeln?
Wird die Wirtschaft um 6 % kleinere bis 2030?
Die kurze Antwort ist, dass es unmöglich zu sagen. Die Treasury-Zahlen sind nicht wild aus der Reihe mit anderen Prognosen und sind vorsichtiger als einige. Osborne Beamten zeichnen die Analogie, dass Essen eine Pizza, die pro Tag seit 15 Jahren machen jemand dicker, obwohl es ist schwer zu sagen, genau wie viel Gewicht sie anziehen werden.
Legen Sie in diesem Licht, £4.300 pro Haushalt Abbildung sieht auch präzise und lässt das Finanzministerium für die Behauptung, dass seine Prognose Datensatz in der Vergangenheit nicht zu speziell wurde offen. Paul Johnson, der Direktor des Institute for Fiscal Studies, sagte, dass das Finanzministerium hätte besser sagen, dass die verfügbare Daten auf einen Preis für die Ausreise aus der EU ohne eine Figur anziehen zeigt. Aber tun also würde beraubt den Kanzler seine große Schlagzeile grabbing-Nummer, die der ganze Sinn der Übung war.
Jeder Haushalt £4.300 verlieren würde?
Nein. Das Finanzministerium hat die Zahl angekommen, indem man das jährliche Bruttoinlandsprodukt der Wirtschaft, über £1 .7tn. Dann ist davon auszugehen, dass einige der Vorteile der EU-Mitgliedschaft – ein stärkeres Handelswachstum, höhere Investitionen und verbesserte Produktivität – verloren gehen würde.
Einige ausländische Investitionen ist sicherlich in das Vereinigte Königreich aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Europäischen Binnenmarkt gekommen und es ist wahrscheinlich, dass japanische, chinesische und indische Anlageinteressenten alternative Standorte suchen würde, wenn Großbritannien verlassen. Aber es ist schwer, diese Effekte zu quantifizieren. Das Finanzministerium hat angenommen, die Wirtschaft 6,2 % kleiner wäre. Es hat dann einen niedrigeren BIP-Wert durch die Anzahl der Haushalte zu kommen mit der £4.300 Abbildung unterteilt.
Wäre Haushalte tatsächlich ärmer auch wenn das Finanzministerium Prognosen richtig sind?
Nicht wirklich. Das Finanzministerium ist die Schätzung wie die Wirtschaft aussehen wird, sobald es nach dem Schock der Austritt, etwas niedergelassen hat, die ein Jahrzehnt oder länger dauern kann. Während dieser Zeit die Wirtschaft wird voraussichtlich weiter wachsen aber in einem langsameren Tempo als es sonst getan hätte, wenn das Finanzministerium über die Kosten für die Ausreise aus der EU Recht ist. Geht man davon aus, dass die Wirtschaft um 2,5 wächst % würde ein Jahr im Durchschnitt für die nächsten 15 Jahre in der EU – etwa auf dem Niveau seiner Pre-2008 Trend – durchschnittliche Haushaltseinkommen von knapp über 60.000 £ auf ca. 90.000 £ pro Jahr 2030 steigen.
Ist eine bilaterale Handelsabkommen zwischen den kanadischen Stil das wahrscheinlichste Ergebnis der Post-Austritt?
Das Finanzministerium hat drei mögliche Szenarien: Großbritannien wird ein Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraums, wie Norwegen; Es handelt sich um ein bilaterales Abkommen; oder es hat keine spezifischen Abkommen mit der EU und stützt sich auf den gleichen Zugriff wie jedes andere Mitglied der Welthandelsorganisation (WTO) zu sichern. Alle drei beinhalten Kosten, nach der Schatzkammer mit der norwegischen Option die am wenigsten teuer. Angesichts der Tatsache, scheint es wahrscheinlich, dass die Regierung der Norweger, anstatt die kanadische Option bei Austritt Stimme verfolgen würde. Die wichtigsten Zahlen verwendeten Osborne basieren auf einer Kanada-Stil-Anordnung.
Willen Steuern gehen bis 8 p in £1 oder Ausgaben für den NHS um ein Drittel gekürzt, Großbritannien verlässt?
Wieder, dies hängt davon ab, ob das Finanzministerium Annahmen über die Wirtschaft richtig sind. Wenn die Wirtschaft wirklich 6 % bis 2030 kleiner ist, werden die Steuereinnahmen auch niedriger sein. Das würde die Regierung zwingen entweder zu Steuern erhöhen oder die Ausgaben zu reduzieren. Osborne geht davon aus, dass Beiträge an die EU nach dem Austritt von £ 7 Mrd. fallen würde. Ohne diese wäre der Verlust für die Staatskasse £43bn im Jahr 2030, anstatt £36bn. Die Urlaubs-Kampagne sagt, dass die Wirtschaft täte besser daran, außerhalb der EU, die aufgrund der Probleme mit dem Euro kämpfen weiterhin.
Welche Auswirkungen auf die Treasury-Projektionen hat Migration?
Das Finanzministerium wird vorausgesetzt, dass Wanderungssaldo aus 329.000 in 2014 auf 185.000 pro Jahr 2021 ab, fallen werden, im Einklang mit den Erwartungen des Office for National Statistics. Die Kanzlerin ist richtig zu sagen, wenn Großbritannien eine Norwegen-Stil-Anordnung nach der Abstimmung die EU verlassen wollte, müsste die fortgesetzte Freizügigkeit von innerhalb des Blocks zustimmen. Der einzige Weg, in dem die UK totale Kontrolle über Migration haben könnte, wäre für die WTO Vorgehen. Aktivisten für Austritt sagen niedriger Migration würde weniger eine Belastung auf die öffentlichen Dienste, aber es hätte auch Auswirkungen auf die Fähigkeiten und Produktivität.