Wetten-Shop Maschinen saugen Geld aus Gemeinschaften... sieht so was Raubtier-Kapitalismus

Räte geben größere Befugnisse, neuen Glücksspiel-Shops zu blockieren wäre eine gute Sache, aber es wäre noch besser, um den maximalen Einsatz auf festen Quoten Wett-Terminals

Midway durch unseren Chat, Abbas Marasli rollt das Sofa, reißt sich sein Hemd und zeigt mir eine sechs-Zoll-Narbe läuft seine Brust. Es ist sieben Monate alt; eine bleibende Erinnerung an einen Doppel-Herz-Bypass. Abbas ist nur 46, aber könnte leicht verwechselt werden, als 10 Jahre älter. Der dreifache Familienvater hat verloren zwei Unternehmen, Zehntausende in zusätzliche Schulden zerbrach, wurden gemieden von den Brüdern und Schwestern und durch eine Scheidung gegangen. Die Ursache von all diesem Stress und Elend, sagt er, ist eine Maschine, die über hohe Straßen ausbreitet.

Bis zum letzten Frühjahr war Abbas Wett-Terminals. Diesen Ausdruck verwendet, um Spielautomaten zu bedeuten: klobig Dinge mit einem Hebel und Münzeinwurf und laute Musik. Nicht mehr. Spiele-Terminals sind jetzt hochentwickelte Geräte für die Absaugung von Kunden Geld. Gehen in ein Buchmacher heute und Sie werden virtuelle Roulette oder Blackjack, die Chance zu £100 Wetten alle 20 Sekunden und einfache Bezahlung per Kreditkarte angeboten werden.

Es war virtuelle Roulette, die Abbas vor etwa acht Jahren entdeckt. Es verschlang bald sein Leben. Auf dem Weg zur Arbeit würde er die Ente in einem Buchmacher. Keine Unterbrechungen würde laufen in einem William Hill oder ein Ladbroke ausgegeben werden; ebenfalls auf dem Weg nach Hause. Bis zum Ende eines Tages konnte er verbrachte seinen Wochenlohn haben, dann geborgt von Freunden und Familie. Er verlor einmal £2.000 in 10 Minuten; in zwei Tagen verbrannt durch £10.000 Einsparungen. Nach einer Pechsträhne würde er angreifen die Klemmen oder bash seinen Kopf gegen eine Wand. In der Nacht wäre"Diese Maschinen in meinen Träumen."

Er beschreibt alles, was, die das unter ein Foto der Hochzeit einer Tochter saß. Wie seine Familie verwalten? "Kein Urlaub, kein Sozialleben." Sie würde Geld von Verwandten nur um Lebensmittel kaufen zu leihen. Von Abbas Frau scheiden, nur indem er ihn zurück, nachdem er Therapie sucht durchgemacht hatte. Nachdem sie lächelnd, Tassen Tee reicht, ich höre, dass sie immer noch auf Pillen gegen Depressionen.

Wer trägt die Schuld für die Zerstörung eines Mannes und seiner Familie? Abbas, sicherlich, aber nicht nur ihn. Schließlich, als er aus der Türkei ankam, war er der archetypischen guter Junge: kein Alkohol, keine Zigaretten und nur die gelegentliche gehen an einem Spielautomaten. Anders als er eingeführt wurde, was die Industrie festen Quoten fordert Wetten Terminals (FOBT), und wie fast alle anderen "Crack-Kokain des Glücksspiels" nennt. Diese High-Tech-Maschinen wurden viermal mehr süchtig als nichts Vergleichbares in einem Buchmacher werden gezeigt. "Wir haben genommen die gefährlichste Form der Glücksspiele gibt es und legte es in die am leichtesten zugängliche Ort möglich – kein anderes Land in der Welt getan hat," sagt Adrian Parkinson. Er muss es wissen; ein ehemaliger Manager bei einem Wettanbieter, half er FOBTs nach Großbritannien zu bringen.

In der Tat hat Abbas durch ein Multimilliarden-Pfund-Glücksspiel-Industrie, preyed wurden die auf ihn losgelassen und Hunderttausende andere eine Labour-Regierung war. Es war Tony Blair und Tessa Jowell, drückte durch den Gambling Act 2005, fast alle Caps aus der Wettbranche stattfand. Damals war die große Sorge einer drohenden Welle der Super-Casinos. Die Angst war völlig fehl am Platze. Stattdessen kam ein Tsunami FOBTs: 33.000 davon nun landesweit verdienen £1,5 Mrd. profitieren jedes Jahr für den Buchmacher.

Vergessen Sie diese gemütliche Bilder der Gaul in Cheltenham einen Zehner aufsetzen oder erraten, wann der Walcott seinen zweiten Tor erzielt: das moderne Gesicht der Wetten ist FOBTs. Die Spiele, die Abbas umgarnt sind eines der großen Wachstumsfelder für die Industrie: ein Buchmacher betreten und du wirst sehen, dass Männer – in der Regel jung, oft aus einer ethnischen Minderheit – starrte auf ein elektronisches Roulette-Rad. Weil das Gesetz perverserweise die Anzahl der Anschlüsse pro Shop begrenzt, sondern Wetten Unternehmen fast völlige Freiheit erlaubt einzurichten, wo auch immer sie wollten, Coral, Betfred und dem ganzen Rest, die nun im Umkreis von einander Metern eingerichtet. Kurz vor Weihnachten fuhr mich Shevket Gul, ein Therapeut arbeitet mit Problemspielern, entlang seiner lokalen High Street in einem Vorort von Nord-London. In fünf Autominuten zählten wir acht Wettbüros: Vielfache von William Hill und Ladbrokes und andere in einer rezessiven Spiegelbild der Art und Weise Kaffee-Ketten verwendet sprießen.

Dies ist was Raubtier-Kapitalismus aussieht: Wettbüros mit Maschinen entwickelt, um Bargeld aus Gemeinschaften zu saugen, wird von FTSE Unternehmen Einstellung von Mitarbeitern auf die geizige Löhne, beim tun ihr Bestes, um die Steuer zu zahlen zu vermeiden. Krank zu sehen ihre hohen Straßen zerstört, ängstlich über die Spitzen bei Diebstahl und Gewalt, Gemeinderäte, wie Liverpool und Brighton und Newham im Osten Londons, versuchen ihr Bestes, um die Ausbreitung von FOBTs – widerstehen aber sind zu schwach und Arm sind, um das Glücksspielen-Unternehmen übernehmen.

Am heutigen Mittwoch Ed Miliband rufen eine Debatte zur Räte geben größere Befugnisse, neuen Glücksspiel-Shops zu blockieren. Kein schlechter Start, aber es wird nichts über diejenigen tun, die bereits vorhanden sind. Besser wäre einfach schneiden der Höchsteinsatz auf FOBTs von £100, die Norm für Spielautomaten, £ 2.

Die großen Buchmacher Anspruch auf normale Unterhaltung bieten. "Wir sind nicht anders als Gregg es" behauptet eine Industrie-Sprecher auf ITV im Herbst letzten Jahres. Wenn das der Fall ist, warum zulassen nicht die Buchmachern unabhängige Forscher den Beweis auf FOBTs bewerten? Stattdessen wird der Großteil der Forschung gefördert – oder vielmehr kastriert – von der Industrie.

In meinem Vortrag mit Abbas hat sein Sohn Yusuf einige schwieriger Bits übersetzt. Am Ende bitte ich die 14-j hrige fühlt, was sein Vater gesagt hat. Sa neben seinen Bären ein Vater sieht er sehr klein. "Wie kann ich erklären? Traurig und wütend. Das Geld ist meine Familie Zukunft gegangen. Meine Eltern ließen sich scheiden, und warum? Wegen einer Maschine."