WI nicht nur über Marmelade und Jerusalem, erzählt Autor Hay-festival
Maggie Andrews sagt Mitglieder diskutiert wie man Nazis und Gleichberechtigung zu überlisten und akzeptable Antlitz der Feminismus
Marmelade-Herstellung von Mitgliedern des Instituts der Frauen wird normalerweise als Spaß und im wesentlichen gutartige Aktivität – kein Weg des Tötens Nazis gesehen.
Das Hay Festival gehört, dass während des zweiten Weltkrieges WI Zweige kräftig die Folgen einer deutschen Invasion debattiert und Marmelade war von zentraler Bedeutung.
"sie bekam sehr aufgearbeitet über ihre Marmelade", sagte der akademischen Maggie Andrews, Autor einer überarbeiteten Geschichte von der WI akzeptabel Gesicht des Feminismus genannt. "Es gibt schöne Beschreibungen und Debatten darüber, was sie tun würde, geschieht eine Invasion in ca. 1940 / 41 unwahrscheinlich aussah."
Eine Frau, sagte sie, sie würde ihre Gläser Marmelade zu zerschlagen und bewusst einen Hammer in der Nähe gehalten, "weil ausgehungerte deutschen selbst indem Sie versuchen, mit Glas Marmelade essen töten würde" beschlossen.
Ein anderer schrieb, dass es gut für den Geist als auch mit offensichtlichen praktischen Vorteilen.
Cecily McCall schrieb: "Jam-Herstellung war konstruktiv und nicht-militante... für die kriegführenden, was wäre befriedigender als heftig rühren Kessel kochen Marmelade und das Gefühl, dass jedes Pfund einen Schritt näher zum Sieg über Hitler war."
Noch gravierender ist, die WI warb erfolgreich für gleich Entschädigung für Kriegsverletzungen, Korrektur von Regeln, die ein Mann Bein, zum Beispiel sagte, war mehr Wert als einer Frau.
Sie engagierte sich auch stark im Nachkriegs-Gehäuse, fordern, dass weibliche Architekten dienten und Arbeiterklasse Frauen am Gehäuse Ausschüsse wurden.
Andrews wurde argumentiert, dass die WI hat seit jeher eine starke politische und Kampagne Seite-es ist nicht alles "Marmelade und Jerusalem" und nie gegeben hat.
Beschreiben die WI als "akzeptabel Gesicht des Feminismus", sagte Andrews, seinen Ursprung mit dem Frauenwahlrecht Bewegung stark miteinander verflochten waren.
Auch in den frühen Tagen diskutiert die WI wichtige Themen und seine Mitglieder waren so wahrscheinlich, einen Vortrag über Bolschewismus anhören werden, wie sie in Italien Sehenswürdigkeiten waren.
Verschiedene Instituten haben unterschiedliche Ansichten, jedoch eine Situation, die heute noch existiert.
Andrews gab das Beispiel des Subjekts von Geschlechtskrankheiten, ein wichtiges Thema in den 1920er Jahren die Führung sagte diskutiert werden sollte. Eine Niederlassung in West Sussex beschlossen es braucht eine Niederlassung in Cambridgeshire, in der Nähe von Militärbasen, wurde beschlossen, sie müssen und musste die gesamte lokale Gemeinschaft einzuladen.
Andrews, Professor für Kulturgeschichte, sympathisierte mit einem Fragesteller, die gemieden hatte bei ihrem Institut, weil sie es gefunden zu konservativ und konservativ.
Sie sagte, dass das immer der Fall gewesen wäre, weil es eine föderale Organisation war. In der Anfangszeit gab es auch einige Institute, wo die Mitglieder in Zeilen gemäß ihrer sozialen Klasse saßen.
Etwas kontrovers, fügte sie hinzu: "mein Urteil steht noch aus auf rechtsextreme Feministin seien." Eine Aussage, die eine große Debatte in der nächsten Sitzung des Instituts machen würde.