Wie Bell Labs erfindet die Zukunft überall wieder

1964, ein paar Forscher der Bell Labs in New Jersey wies größte Radioteleskop der Welt in den Himmel und unwissentlich stolperte über eine der größten Entdeckungen des 20. Jahrhunderts: kosmische Hintergrundstrahlung. Wir sprachen mit dem legendären Physiker hinter diesem Durchbruch um mehr zu erfahren – und mit dem Präsidenten der Bell Labs zu sehen, was die Zukunft für eines unserer besten Forschungseinrichtungen.

Vor der heutigen Big Bang Feier bei den Bell Labs, das ehrt diese bahnbrechende Enthüllungen, setzte Gizmodo sich mit Physik-Nobelpreisträgers Dr. Robert Wilson und Bell Labs Präsident Marcus Weldon sowohl wie dieser schicksalhaften Entdeckung unser Verständnis des Kosmos beeinflusst hat und was tut Bell Labs, um wissenschaftliche Entdeckungen in Amerika entfachen zu diskutieren.

Dr. Robert Woodrow Wilson

Gizmodo: kannst du uns geben zunächst einen kurzen Überblick über Ihre Zeit bei Bell Labs und die Entdeckungen, die Sie dort gemacht?

Wilson: alles in Ordnung. Lassen Sie uns sehen. Ich vermute, Sie gehört wahrscheinlich in dem Video ich kam direkt nach Bell Labs aus Cal Tech wo ich ein Student war. Gab es ein Personalvermittler, die etwa zweimal im Jahr rund um kamen – Astrophysik und Engineering Leute waren bei sehr hohen Nachfrage im Land, wie wir reagierten auf Sputnik, gab es großes Interesse – das war für mich sehr glücklich.

Ich beschloss, dass Bell Labs mir in vielerlei Hinsicht, gefiel denn es gab nicht wenige Projekte, an denen ich interessiert war, aber das interessanteste Teleradio Astronomie war. Und tatsächlich die Kommunikationsarbeit wäre auch interessant. Durch das Management wurde vereinbart, dass wir die Hälfte unserer Zeit über Astronomie und die andere Hälfte etwas auf das Bell-System arbeitet auf Kommunikationssatelliten verbringen würde. Das war nicht eigentlich ausgeschrieben, weil in der Tat COMSAT geschaffen worden und AT&T von Kommunikationssatelliten, regiert hatte so dass es nicht klar war, was es als nächstes passieren wollte, obwohl am Ende haben, das Sie, dass herausgefunden, inländische Satelliten interessant sein könnte zu und sie mehrere Versuche auf diese Weise haben.

GIZ: und das bezog sich auf den Start des Ballons Echo?

Wilson: Nein, das war später. Das Echo, dann TELSTAR, waren also sehr orientiert sich an interkontinentalen Satelliten. Etwas um die Ozean-Kabel zu ersetzen. Und ich denke mit der Zeit habe ich hier, das Horn des Rektors ein Leuchtfeuer TELSTAR Empfang eingerichtet worden. Penzias und ich bekam die Erlaubnis nach einer Weile, die auseinander nehmen und Radioastronomie umwandeln. Und ich denke, dass Sie die Geschichte gehört haben, über was wir getan haben und was wir finden würden.

GIZ: Ja, könnten Sie uns einen allgemeinen Überblick darüber, was Sie, aber entdeckt haben geben?

Wilson: was wir getan haben, die nicht geschehen war, bevor dass Arnold ein flüssiges Helium gekühlten Nachschlagewerk, im Grunde ein Mikrowellen-Absorber gebaut, umgeben von flüssigem Helium, die bei der Temperatur des Heliums ausstrahlen würde, und richte ich einen Schalter und eine Methode zur Messung, so dass wir das mit der Antenne vergleichen könnte. Und was wir sofort gefunden wurde, dass die Antenne deutlich mehr Lärm hatte als wir, heißer erwartet hatten.

Denn das ist der einfachste Weg zu kalibrieren, neigen wir dazu, der das thermische Rauschen in Bezug auf die thermische Temperatur zu sprechen. Meines Erachtens als mit flüssigem Helium, so könnten wir flüssiges Helium eine Raumtemperatur Absorber als eine Möglichkeit der Kalibrierung vergleichen. Und so wenn ich Temperatur sage, ich wirklich Turm in der Band von Interesse meine. So fanden wir es war mehr als wir erwartet, aber hatten da waren wir in ein Projekt für die Messung eine Radioquelle CAFE genannt, die die hellste Lichtquelle in den Himmel, und von dann Fellow Dave Horn hieß und ich hatte bereits die Verstärkung des twenty-Foot-Horn-Reflektor gemessen, von der Quelle in einem Hubschrauber zu fliegen. Und das war eine ziemlich große Sache, und so wollen wir nicht stören änderte alles, was eine ganze Weile bis wir tatsächlich diese Gewinn-Messung verwendet, um etwas in den Himmel zu messen, so war es fast neun Monate, dass wir beobachten und sah das gleiche Geräusch, wenn bekannte Quelle betrachten wir waren nicht Sie es nur wissen.

Wir dachte, was die Probleme sein könnte und wir schauten, bekamen wir bis zu dem Punkt, wo eine weitere Experiment waren wir bereit zu tun, und wir in Kontakt mit der Princeton-Gruppe gestellt wurden. Ich gehe durch diese Geschichte wieder, aber das habe ich in der Vorlesung [das obige Video - Ed].

GIZ: mit solchen eine wichtige Entdeckung, als kosmische Hintergrundstrahlung, was brachte euch mitteilen, dass Nobel mit dem Princeton-Team?

Wilson: Oh Nein, wir haben nicht den Nobelpreis mit ihnen teilen. Nun, wussten wir nicht was wir hatten. Wir hatten übermäßig laut, wir wussten nicht, woher es kam. Die Princeton-Leute hatten eine Theorie der wo es herkam. Könnte man Fragen, warum die Princeton-Leute in den Preis, gut teilen nicht, es stellt sich heraus, dass George Gamoff, Ralph Alpher, und Herman, ich vergesse seinen Vornamen, sie hatten die gleichen Ideen, dass ein heißen Urknall Strahlung im Universum verlassen würde, die messbar sein könnten.

Obwohl ich nicht, dass sie dachte, es messbar, obwohl an einer Stelle glaube, sie würden in der Tat sagen voraus, dass 5 Kelvin Temperatur des Universums sein könnte. Aber sie machte keine Anstalten, außer ein paar Leute gefragt, ob es möglich war, und leider dafür Nein sagten waren zu messen. So war die Theorie nicht neu, obwohl eindeutig astronomischen konstanten, die hinein gehen mussten einige seit den 40er Jahren, sondern von den 60er Jahren verbessert hat. Aber diese Zahlen waren noch sehr grob aus unserer heutigen Sicht.

Ich glaube, dass Jim Kebils vorausgesagt hatte etwas wie 10 Kelvin für die Helligkeit anhand der Zahlen, die er zur hand hatte. So sie ein wenig überrascht waren, dass es niedrig, war wenn sie kam und sah was wir hatten, gute Mikrowelle waren, konnten sie sehen, dass wir waren sehr vorsichtig sein, was wir getan hatten. Ich habe keine Ahnung, welche Überlegungen die Nobel-Leute hatten bei der Entscheidung, wer zu gehören und wer nicht.

GIZ: für etwas ein bisschen mehr den letzten, die jüngsten Entdeckungen des Higgs-Bosons und was von dem BICEPT 2-Teleskop in der Antarktis entdeckt worden ist, was sind Ihre Gedanken auf diesen Entdeckungen, und haben Sie das Gefühl, dass sie noch größere Entdeckungen als Ihre ursprünglichen finden über kosmische Hintergrundstrahlung sind?

Wilson: Ähm, Higgs, uhh scheint eine wichtige Entdeckung in der Physik, obwohl ich bin kein Experte darin. Eigentlich hat Jon Kovak, PI des BICEPT 2 Teams, ist, ein Büro neben mir in Cambridge.

GIZ: Ah, sehr cool.

Wilson: also ich war wirklich begeistert, in der Tat. Wissen Sie, wir wussten wirklich nicht 1965 wie groß und wie wichtig die Ursache der Hintergrund Hintergrundstrahlung sein würde. Der Gedanke war zu diesem Zeitpunkt wäre es völlig einheitlich, da seine Variation ein paar Teile pro million, It ist ist keine schlechte Näherung, aber die Fähigkeit zur Messung hat so viel verbessert, gab es eine enorme Menge an Informationen, die sozusagen das Bild des Baby-Universums, mit zwei hundert und siebzig achttausend Jahren abgeleitet worden ist.

Und es war einfach toll zu sehen, wie viel davon gekommen ist. Und die BICEPT Sache, ich denke gewisser Weise seine eher erstaunlicher, dass nur unter der Annahme, dass die Messung hält, es irgendwie nicht nur den letzten Teil der Theorie der Inflation, überprüft und wir können darüber reden Inflation in nur ein bisschen, aber es bringt auch die Realität der Quantengravitation. Wenn ihr, daß Einstein verbrachte den letzten Teil seines Lebens versucht wißt, allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenmechanik zusammen erfolglos. Und ein paar andere Leute versucht haben und ein wenig Fortschritte gemacht, aber es gibt keine solche Theorie an dieser Stelle.

Aber die BICEPT Messung zeigt an, dass zu der Zeit gab es Quantenfluktuationen in Gravitonen. Das ist nicht überraschend, sondern nur, dass wir keine Theorie dafür hätten. Also, wenn wir Push Physik sowie Astrophysik gehst. Inflation ist also Art bemerkenswert, insofern als es erfunden wurde, in einer Weise zu lösen zwei Probleme mit dem Urknall, einer von ihnen war, sowohl in wie es angefangen hat. Eines war warum Raum so flach ist, oder warum die Dichte genau der kritische Wert war. Und das andere Wesen, die wir die gleiche Temperatur sehen warum blicken wir in verschiedene Richtungen, weil das Material, das bei 280.000 Jahren strahlte, oder zuletzt mit ihnen interagiert in kausale Verbindung zwischen den beiden noch nie gewesen war.

GIZ: Wow.

Wilson: Inflation eine Möglichkeit zur Lösung dieses Problems war. Dann es vorhergesagt den Schwankungen der Brett-Säge, prognostiziert die Polarisation, die einfachen Modus Polarisation, die vor einigen Jahren in der Tat, Jon Kovak gefunden wurde auch ein Teil dieses Projekts war und jetzt seine vorhergesagten diese Interaktion mit der ursprünglichen Schwerkraft Wellen, Quanten-Fluktuationen während der Inflation der schwere Wellen zu produzieren. So ist es eine ziemlich bemerkenswerte Reihe von Vorhersagen mit ein wenig anfangen ist es, was die Wissenschaft natürlich tun soll: nehmen Sie ein wenig und machen Sie plausible Theorie, und wenn Tis eine gute Theorie, es werde Vorhersagen, einige andere Dinge, die überprüft werden konnten.

GIZ: tatsächlich führt mich zu meiner nächsten Frage war dort alle Geräte, die Sie während Ihrer Karriere, die Sie hatten Zugang zu oder auch heute noch, die Sie wünschen, Sie spielen könnte, um mit um die Grenzen der Physik gewünscht?

Wilson: Ich hielt während meiner Karriere bei den Bell Labs, die ich war sehr glücklich, haben Zugang zu den Bell Labs Entwicklung und Erfindungen, die weitgehend für die Kommunikation gemacht wurden, aber ich hatte das Privileg, auf Astronomie und Astrophysik anwenden. Die erste war natürlich der Horn-Reflektor und der MAZR Verstärker, aber später im Jahr 1970 Arnold und ich nahm den Empfänger, dass Charlie Burs im Flur für Millimeter Kommunikation gemacht hatte, und es benutzte, um Kohlenmonoxid und viele andere Moleküle in interstellaren Wolken zu entdecken. Das ist die Art und Weise neue Sterne gebildet werden.

In der Tat, bauten wir eine sieben Meter Durchmesser Antenne auf Crawford Hügel mit zwei Zwecke, Satellitenkommunikation bei kürzeren Wellenlängen untersuchen wollte, und der andere war, wenn das Radio gut war, Radioastronomie zu tun. Wir haben eine ganze Reihe von Zuordnung von Wolken, obwohl man sagen könnte, dass 300 Fuß über dem Meeresspiegel an der Ostküste ist nicht der ideale Ort. Aber erhält Zugang zu es 24/7, Sie konnte Ihre guten Zeiten wählen und kann sehr produktiv sein. Und es war gut, dass die Synergie zwischen tun die Messwerte für die Kommunikation Satelliten-wenn das Wetter schlecht war und Astronomie zu tun, wenn das Wetter gut war. Wir konnten tun, entweder der Projekte der andere Teil der Zeit.

GIZ: Sie erwähnten in einer aktuellen Präsentation, dass gab es keine echte "Heureka!" Moment mit Ihrer ersten Entdeckung des Hintergrund-Strahlung. Ist, dass Sie überhaupt enttäuschen? Hofften Sie für so etwas wie Newtons Apfel auf den Kopf fällt?

Wilson: Oh, wir versuchten meist um herauszufinden, was unser Problem damals war, und warum wir waren nicht die Antwort bekommen, wir sollten, oder dachte, wir sollten. Wir glaubten an Physik, was aus ihm heraus kam eine Quelle kommen musste und wir waren wirklich immer sehr verwirrt. Aber ich denke Kosmologie zur Zeit hatte nicht sehr viel erklärt und wir fühlten uns sehr vorsichtig über die Kosmologie war es nur im Laufe der Zeit, die wirklich klar wurde, das war wirklich die Quelle davon und, das sei eine wichtige Quelle, die uns über das Universum sagen würde.

Die Kohlenmonoxid-Geschichte war auf der anderen Seite ganz anders. Wir uns vorgenommen, um es zu messen, verbrachten wir ganz irgendwann bauen die besten Empfänger konnten wir, wir nahmen es ein national Radio Astronomy Observatory auf Kip Höhepunkt in der Nähe von Tucson und nach Keith Jeffers und ich habe den Empfänger arbeiten draußen, gab es noch einige Bugs zu bewältigen, es dauerte fast eine Woche versucht, es zu gehen , wenn es ging, fragte ich die Antenne-Betreiber darauf die Antenne an einem Ort in der Orion-Region, wo wir wussten, gab es zwei interessante Objekte — und ich beobachtete die Echtzeit-Ausgabe, an diesem Punkt nun gab es ein Computer, die fuhren die Antenne, aber nicht, dass Daten oder erlaubt uns wirklich anzuschauen, aber die Berichtswege des Spektrometers, und gab die Real-Time-Ausgabe mit einem zwei-Sekunden-Schnitt , aber diese waren analog, so dass jeder seine eigene Charakteristik, wie auch immer hatte so dass ich dieses Clusters Punkte am Teleskop und plötzlich in der Mitte, gerade ging also ich den Operator fragte "did you get an der Quelle"... und er sagte "Ja," sagte ich, "Bitte verschieben," zog er aus, und sie ging zurück nach unten. In 20 Sekunden oder so etwas fanden wir Kohlenmonoxid. Wenn ich nach Hause rief meine Frau sagte das am meisten aufgeregt, sie würde das ist am meisten aufgeregt hatte sie jemals gehört mir.

GIZ: das ist fantastisch. Vielen Dank für Ihre Zeit, heute mit mir zu sprechen, es war eine große Ehre.

Wilson: Sie sind herzlich willkommen.

Marcus Weldon, President von Bell Labs

Giz: Wenn Sie könnten, geben Sie bitte uns einen kurzen Überblick was Bell Labs für die letzten paar Jahre gemacht hat? Ich weiß, Sie kam gerade auf als Präsident im November letzten Jahres, was euch für die letzten paar Monate gemacht hast?

Eigentlich aus folgendem Grund: Es ist die Verbindung zwischen Bell Labs und Industrie Richtung Remake. Historisch – und die Big Bang-Feier wir reden ist ein sehr gutes Beispiel dafür – Bell Labs wurde in seinen Vorrang, wenn es große Industrie Probleme zu lösen war. Bei dem Urknall war es diese Satellitenkommunikation, einen Satelliten und ein Ding baumelte ein Ballon, der auch einen Mini-Satelliten war; Sie wollten herausfinden, Funkverkehr und sie entdeckten die Mikrowellen-Hintergrundstrahlung. Und Bell Labs war historisch immer in diesem Modus – große Herausforderungen in der Industrie um Informationen Telekommunikation Netzwerke – und gehen auf diese Herausforderung, die intelligentesten Leute, und weil sie intelligente und einzigartige Köpfe waren, sie würden sehen, das Zeug aus auf die Seite, die im Falle der Big Bang der kosmische Mikrowellenhintergrund war.

Also habe ich im wesentlichen kartiert, mit der Rückkehr von Bell Labs auf die klassische Konfiguration große Herausforderungen in der Industrie zu lösen, und daher, CTO und Bell Labs verbinden. CTO gibt die Vision für die Industrie, während Bell Labs liefert den Kraftstoff oder den Motor, die großen Probleme zu lösen, und das ist wirklich das, was ich die Organisation dazu schon fahren. Ich habe zwei Methoden verwendet. Ich möchte sie zu lösen, nenne ich "TenX" Probleme, Probleme, die ich heute 10 X besser als alles andere sein wollen; mehr Kapazität, 10 x geringere Latenz, mehr Skalierbarkeit, 10 X weniger Energieverbrauch.

Also sie TenX Probleme gonna sind und dann wir einige dieser TenX Stücke der Forschung kombinieren zu ich "FutureX Projekte" sind nur Projekte, die ein paar Dinge zu nehmen nenne, setzen Sie sie zusammen, um etwas zu schaffen, das mehr ist als die Summe seiner Teile. Das ist wirklich das, was ich für die ersten paar Monate schon fahren, Neuausrichtung auf die großen Herausforderungen, wo große bedeutet TenX und individuelle Vorstellungen in Ideen, die sind größer als die Summe ihrer Teile, wie FutureX Projekte, und ich was das X in FutureX bedeutet reden kann, wenn Sie wissen wollen, aber das ist meine erste Aussage kombinieren.

Giz: Teilst du alle FutureX Projekte, denen Sie gerade arbeiten?

Weldon: Lassen Sie mich das X zuerst erklären, da gab es einige Artikel auf Googles X Labs und was auch immer. Das X für uns bedeutet das Folgendes: X für ein Start der TenX bedeutet. Diese Projekte natürlich vorgenommen wurden TenX Stücke der Forschung, so dass das gesamte Projekt TenX, liefern sollte also seine Hand, die römische Zahl X, für zehn Mal. X ist auch die Variable "wissen wir nicht," dies noch. Es ist wissen, dass die Probleme aber mit unerkennbar antwortet derzeit.

Also ist es nach dem unbekannten in vielerlei Hinsicht statt, wir wissen die Antwort darauf und dann danach gehen und nur etwas besser zu bauen. Wir gehen eigentlich groß genug, dass wir nicht immer die Antworten wissen. Das X ist also die Unsicherheit der Variablen X. Und die anderen Grad von X ist, dass es zehn dieser Projekte im Allgemeinen. So haben wir zehn Projekte zur Lösung einer Herausforderung das ist zehnmal besser, oder größer oder schneller als heute, und werden wir diese zu lösen, aber wir haben bereits auf erneuert – haben wir sozusagen einen Rückstau von Innovationen, wenn Sie wollen – aber einige von ihnen haben großer unbekannten, damit wir noch nicht wie wissen Sie zu lösen, und das ist sozusagen das klassische Genie der Bell Labs.

Und das andere X, die ich nicht wirklich als ein X beträgt zehn Jahre. Was ich meine ist, dass ich wirklich nicht einmal zehn Jahre warten möchte, um es zu lösen, aber ich möchte, dass die Definition des Problems, die wir zu lösen sind, sieht die Welt wie 10 Jahre ab jetzt. Ich möchte nur, es schneller zu lösen. Es gibt ein X, dass zehn Jahre ab jetzt, aber es bedeutet, dass die Realität wir werden werden hoffentlich lösen wir das Problem vor, das Leben. Macht das Sinn?

Giz: Ja, absolut.

Weldon: Also bat Sie um einige Beispiele, und sie sind die Klassiker. Man könnte argumentieren, dass 5G offensichtlich ist, und wir dieses Projekt "Zukünftige verbunden, nennen" in der Erkenntnis, dass alle zukünftigen Verbindungen werden drahtlose. Es könnten sehr schnell auf einen Draht, sondern die Welt der Smartphones, Maschinen, Tabletten, etc.... Es ist eine drahtlose Welt, die schnell auf einen Draht bekommt, aber es ist ein wireless-Problem. So 5G, nennen wir das Projekt "Zukunft verbunden", und Sie können sehen, dass es mehrere Dimensionen mit Radio und den Paket-Kern, Virtualisierungen und neuen Luftschnittstellen hat. Das ist wie wir 4 oder 5 Stücke der Forschung zusammenbringen könnte und legte sie in einem einzigen Projekt, also 5G oder "Zukunft verbunden" ist ein offensichtlich, das gibt Ihnen ein Beispiel für diese Art der Sache.

Wir haben ein anderes auf der zukünftigen Data Center, mit einem mehr optische Rechenzentrum zu betrachten. Könnte starten Sie disaggregieren, Computer, Speicher und Speicher und tatsächlich haben eine optimale Schnittstelle zwischen Servern, ihr Gedächtnis und ihre Lagerung wie wir ein rein optisches zukünftige Rechenzentrum suchen das Projekt nennt sich "Zukunft Data Center," natürlich.

Gibt es ein weiteres eine namens "zukünftige Comms," oder zukünftige Mitteilungen zu erfinden Kommunikation für Twitter, Facebook und Instagram aktiviert Welt, so dass wir Kommunikation in Zusammenarbeit mit einer Chat-basierten Methode reimagining sind, mit denen Sie, Ihre Interaktion mit alles und jeden zu kontrollieren, als ob Sie auf dieses Objekt im Chat waren, und so ist es eine ganz neue Sichtweise auf Kommunikation. Die Meldungsschnittstelle wird tatsächlich definieren wie Sie interagieren mit Objekten, Personen, Dienstleistungen, Medien, und so thats, warum es heißt zukünftige Mitteilungen. Das ist also nur drei Beispiele der FutureX Projekte.

Giz: Interessant. Also für die Zukunft-Comm, wollen Sie damit sagen, das ist das neue Internet der Dinge? Mein Internetanschluss Kühlschrank oder Kaffeemaschine – sei Willen jene Objekte interagieren? Könnten Sie klären, was dieses Projekt genau funktioniert?

Weldon: Deshalb habe ich ein wenig vage auf Sie.

Giz: Ah...

Weldon: Haha, wäre es genau was du gesagt hast. In der Tat der Hinweis könnte sein, Sie mit allem, was die gleiche Weise in einer Weise interagieren werde, die intuitiv ist und kurze Nachricht basiert auf neue und interessante Art und Weise, aber es wird viel reicher und deutlich komplizierter, dass die Interaktion ist Sie im Chat mit Dinge, und das wird dazu führen, dass merkwürdige Dinge passieren.

Giz: Oh ich verstehe. Aktivieren Sie dieses Gespräch auch in erster Linie geschehen. Nun sind diese alle speziell Inhouse-Projekte oder Forschungsuniversitäten Sie in Zusammenarbeit mit Regierungsbehörden wie die NASA, DARPA, oder einen?

Weldon: Wir arbeiten immer mit Universitäten zusammen. Wir haben ein aktives Programm der Universität Zusammenarbeit von vermutlich 13, 14, 15 Universitäten. Im Hinblick auf die staatliche Förderung, wir normalerweise verwenden, die für einen Teil der Arbeit, wir haben in der Vergangenheit, aber in der Regel getan, kommt durch unsere LGS-Tochtergesellschaft [die sensible Technik Staatsaufträge - Edbehandelt], die wir gerade bekam gesponnen, so dass wir nicht sehen, viel staatliche Förderung gibt. So dass wir meistens intern finanziert sind, haben wir Unterstützung von der Firma, diese neue und interessante Dinge zu tun. Aber was ich sagen würde ist, dass dies gut an den Bell Labs Preis verbindet.

Eines der Dinge, die wir bei der Urknall-Feier startet ist der neue Bell Labs-Preis, den ersten jemals externe Bell Labs-Preis. Es wird versuchen, Ideen auf entweder den bestehenden Projekten haben wir, soweit sie für die Menschen zu sehen, auf hohem Niveau verfügbar sein werden, aber es werden auch neue Ideen oder neue FutureX Projekte, starten eine offene Ausschreibung mit $100.000 als den ersten Preis. Aber der interessante Teil ist, dass Sie zur Zusammenarbeit mit Bell Labs Forscher erhalten. So werden die ausgewählten Ideen, von denen wir erwarten, dass es ein paar Dutzend Ideen, werden tatsächlich mit einem Bell Labs Forscher gekoppelt werden, und erlaube, die Ihre Idee in die Magie der Bell Labs in etwas wachsen, realisierbar, größer oder schneller und dann letztlich durch eine Industrie-Panel bevorstehenden derjenigen, die den endgültigen Preis beurteilt werden.

Also es kollaborative, externen Anruf für die besten Ideen auf FutureX Dinge ist, aber Sie bekommen mit Glocken Labs Forscher durch die zweite Phase des Preises vor dem Endgericht zusammenarbeiten. Also ist es eine nette Gelegenheit, wir denken, zu erreichen, um anderen, die wirklich ist, was ist Ihre Frage, und Zusammenarbeit mit anderen, die Zukunft zu erfinden.

Giz: Interessant. Was passiert mit dem Preisträger? Ist die Technologie weiterentwickelt in Zusammenarbeit mit Bell Labs? Was passiert, nachdem Sie den Preis gewinnen?

Weldon: Wenn Voraussetzungen erfüllt sind, werden ein Angebot für Sie, Bell Labs für einen bestimmten Zeitraum hinweg zu verbinden, und das ist also eine starke Option, die wir zur Verfügung gestellt. Es ist nicht wirklich möglich in allen Umgebungen, die mich zögerlich gemacht, weil in einigen Ländern, in der Tat, es nicht möglich, diese beiden Dinge miteinander zu verbinden. Wo immer möglich, werden wir die Gewinner sowie einen kurzfristigen Vertrag anzubieten, als der Preis, so dass sie weiterhin ihre Idee wachsen können und innerhalb von Bell Labs sein und haben es Wirklichkeit werden.

Giz: Interessant. Also offen für im Grunde alle in der Welt ist, ist es nicht unbedingt US-Vorlage.

Weldon: Es steht überall, wo wir den Preis zertifiziert legal bekommen kann. Leider kommt es auf die Rechtssprache. Es stellt sich heraus, dass jedes Land hat so einen Preis zu registrieren. Es ist wie Regierungen Geld verdienen, indem man zwingt Sie zu registrieren, aber im Grunde "Preise" in der Nähe dieser Legaldefinition kommen, da musst du wirklich garantieren, dass Sie den Preis haben, musst du nicht garantieren, dass der Auswahlprozess fair und transparent ist, und jedes Land unterschiedliche Regeln dafür hat. Ihr müsst also registrieren Sie sich, dass Ihr Gewinn an die Regeln hält. So haben wir geöffnet, bis zu ca. 40 Länder, und dass 40 einfach durch die Anzahl der Standorte begrenzt ist, was wir zertifizieren konnte in der Zeit hatten wir zur Verfügung.

Giz: Das ist durchaus verständlich. Gibt es andere Aspekte der Urknall-Feier oder ist dies nur, um die Gründung des Preises, natürlich abgesehen von verkünden den 50. Jahrestag der Entdeckung von Dr. Wilson?

Weldon: In vielerlei Hinsicht sucht der Preis nach dem nächsten Dr. Wilson. Wenn Sie sich erinnern, was sie taten Funkverkehr arbeitete und sie sah etwas aus zur Seite. Der Preis geht also das gleiche Modell die nächste große Probleme in der Kommunikation und Informationstechnologie zu lösen, und Suche nach Personen, die bei der Lösung dieser Probleme die Mentalität haben der Dinge aus, auch die Seite zu sehen. Also das ist wirklich das, warum die beiden gekoppelt sind.

Wir könnten sie getrennt, aber sie sind logisch gekoppelt, denn wir tatsächlich für diese Dinge suchen, aber es nicht unbedingt den Nobelpreis ist. Wir suchen für Großindustrie Probleme lösen, neue Talente, diese Probleme zu lösen, und hilft, dass Talent in den Bell Labs Weg dieses Problem zu lösen aber auch sehen, das Zeug auf der Seite finden.

Giz: Das ist also alles im Rahmen der Telekommunikation, technologische Fortschritte, da Sie alle weg von den harten Grundlagenwissenschaften 2007/2008, um dort verschoben. So werden Ihre Fortschritte zu kommen werden durch Telekommunikations-Technologie mit der Hoffnung, dass Sie etwas "von der Seite," entdecken, wie Sie gesagt haben, trifft, die mehr Grundlagenwissenschaften?

Weldon: Ja, es ist Wert zu erklären dieser Ära wo Bell Labs sich auf grundlegende Wissenschaften konzentrierte war ein bisschen wie eine Anomalie im Hinblick auf die Bell Labs. Und es passiert aus einem bestimmten Grund: die Industrie ein bisschen Unordnung Wesen ab. Es ging durch verschiedene Devolutions: das Internet kam, Web-Unternehmen wurden erscheinen, Wireless war immer groß... so viel Bewegung, dass die Industrie hörte auf, ein Sponsor der Forschung in gewisser Weise. Und auf diese Weise wurde Bell Labs mehr oder weniger autonomen und begann arbeiten, auf Recht, als Sie sagte, oder Grundlagenwissenschaft Probleme. Die Realität ist, dass alles bis 1980, man, vielleicht 85 argumentieren könnte, war fast auf die Lösung der Probleme der realen Welt konzentriert und nur zufällig die Grundlagenforschung zu finden, weil wir brillante Leute, die waren in der Lage, über die Wissenschaft nachzudenken beauftragt, während sie tatsächlich das Problem gelöst.

Also alles, was wir tun, sagt, dass wir suchen nach Menschen wie den alten Bell Labs, die klassische Bell Labs, wer löst große Probleme, aber das wird auch intelligent genug, um wirklich zu verstehen, die Wissenschaft hinter den Kulissen, und wenn wir zufällig auf einen Gewinn aus diesem Grund, das ist fantastisch, aber das ist nicht das Ziel. In dieser Zeit für mich dachte man der 90er Jahre bei den Bell Labs die klassischen Ära - waren, die war das Jahr, als es wurde mehr von einer akademischen Institution, und dann die Industrie brauchte es nicht mehr. Und so sind wir wieder zu der klassischen Ära, wohlgemerkt, reale Probleme zu lösen, aber schlau genug Leute, die die Wissenschaft zu verstehen, so dass sie natürlich die Wissenschaft aufzudecken einstellen. Macht das Sinn?

Giz: Absolut. Das ist sehr Renaissance-Esque. So kommen wir zurück zu den TenX/FutureX Zeug, wo sehen Sie Bell Labs in 10 Jahren und die Industrie selbst?

Weldon: Ja, das ist eine schwierige Frage. So habe ich diese Vision bin ich dabei, einen Blog darüber zu schreiben wo in zehn Jahren, die ich glaube wirklich, dass das Paradigma, das Netz von euch sein wird, anstatt Sie an ein Netzwerk anschließen, die für alle Menschen in allen Lebenslagen, in allen Anwendungen gleich ist. Das Netzwerk wird tatsächlich selbst zu verwandeln und sich um Ihre Bedürfnisse zu reflektieren, wo Sie sind und für was auch immer du tust, und so das Netzwerk sozusagen eine "digitale Haut" wird, ich sagen möchte, das Sie umgibt und verbindet Ihre physischen Welt zu Ihrer digitalen Welt anzupassen. Es passt sich immer an wie jede Haut angepasst an Ihre Bedürfnisse an jedem Punkt in der Zeit. Damit das Paradigma ist, das denke ich, aber wenn ich daran denke, was dazu führen könnte, ist es viele Dinge, die Sie denken, dass Bell Labs groß sein könnte.

Auf jeden Fall neue Radiotechnik, richtig? Neue Infrastruktur des Radio-Layouts, wenn Sie denken, haben die Elemente von 5G. Es ist auch Virtualisierung - ich will, dass man Stücke von meinem Netzwerk zu entwurzeln und repart sie oder erstellen sie woanders, und das ist was Virtualisierung geht: nach den Bedürfnissen der Nutzer im Gegensatz zur Befestigung meiner Eigenschaft auf physische Punkte zugreifen. Ich möchte dynamisch ändern alles, was so kommt wo SDN. Natürlich möchte ich in der Lage, das routing und optische Stück davon zu verwalten, so dass der Verkehrsfluss kann von überall nach überall und nicht nur von der Radio-Schicht, sondern das Netzwerk dahinter. Ich will eine dynamische Steuerung der IP-optische Schicht zu tun, und dann möchte ich eine Steuerungsebene, die intelligent genug, um herauszufinden, das richtige zu tun. Und das ist eine große mathematische und algorithmische Problem, erfordert eine sehr komplexe Berechnung für jedermann überall das richtige zu tun. Wenn ich es so sagen, es klingt einfach, aber es ist unglaublich kompliziert. Und wenn Sie darüber nachdenken, alle diese Zutaten, das ist was Bell Labs historisch hervorragend gewesen und es ist was wir brauchen zukünftig, diese Art des "Netzwerks von euch."

Für weitere Informationen, senden Sie Ihre Forschung für die Bell Labs-Preis , klicken Sie hier!