Wie Biotech Leben im Gefängnis das Leben zur Hölle machen könnte

An der Universität Oxford hat ein Team von Wissenschaftlern unter der Leitung von dem Philosophen Rebecca Roache Überlegungen zu der Frage begonnen, futuristische Technologien Strafe verwandeln könnte. Im Januar sprach ich mit Roache und ihre Kollegen Anders Sandberg und Hannah Maslen über emotionale Verbesserung, "Supercrimes" und die Ethik der ewigen Verdammnis. Was folgt, ist eine verkürzte und bearbeitete Abschrift unseres Gesprächs.

Dieser Artikel ist ein Auszug aus dem ursprünglichen Q&A, die auf Aeon Sie hier finden.

Was ist mit Leben-Erweiterung, die mit einer Person Zeitwahrnehmung einmischt? Nimm jemand eines abscheulichen Verbrechens, wie Folter und Mord eines Kindes. Es wäre unethisch ist, mit dem Gehirn zu basteln, so dass diese Person eine 1.000 jährigen Haftstrafe in seinem oder ihrem Geist erlebt?

Roache: Gibt es eine Reihe von psychoaktiven Drogen, die Menschen das Gefühl der Zeit, zu verzerren, so dass man sich vorstellen kann, eine Pille oder eine Flüssigkeit, die jemand das Gefühl, dass sie einen 1.000-Jahr-Satz dienten zu entwickeln. Natürlich gibt es eine weit verbreitete Ansicht, dass jede Menge basteln mit Gehirn eines Menschen unannehmbar invasiv ist. Aber Sie müssen nicht direkt mit dem Gehirn stören. Es gibt eine lange Geschichte der Verwendung der Gefängnis-Umgebung selbst Gefangenen subjektive Erfahrungen beeinflussen. Während des spanischen Bürgerkriegs [1930] gab es tatsächlich ein Gefängnis, wo moderne verwendet wurde, um die Umwelt ästhetisch unangenehm machen. Auch Gefängniszellen selbst wurden entwickelt, um ihnen mehr klaustrophobische machen, und einige Gefängnis Betten sind speziell als unangenehm.

Ich habe nicht gefunden, konkrete Fälle der Zeitdilatation in Gefängnissen eingesetzt, aber Zeit Verzerrung ist eine Technik, die manchmal, im Verhör verwendet wird, wo Menschen Dauerlicht oder ungewöhnlich leichte Schwankungen ausgesetzt werden, so dass sie nicht sagen, wie viel Uhr es ist. Aber in diesem Fall es wird nicht per se als Strafe, eingesetzt, es dient der Menschen Sinn für die Realität zu brechen, so dass sie dadurch mehr abhängig von der Bodenstation und geschmeidiger geworden. In diesem Sinne wäre eine Zeit verlangsamt Pille eine ziemlich radikale Innovation in der Geschichte der strafrechtlichen Technologie.

Ich wollte jenseits Gefängnis, Sie Fragen über die Zukunft der Strafe im weiteren Sinne in der Nähe. Gibt es irgendwelche alternativen Strafen, die Technologie könnte es ermöglichen, und das können Sie jetzt am Horizont sehen? Welche überraschende Dinge sehen wir vielleicht auf der ganzen Linie?

Roache: Wir haben viel über Überwachung und Bestrafung in letzter Zeit nachgedacht. Schon sehen wir Regierungen mit Fußkettchen um Menschen auf verschiedene Weise zu verfolgen, und viele von ihnen sind ziemlich aufwendig. Zum Beispiel, einige dieser Geräte können Sie pendeln zur Arbeit, aber sie auch Ihnen eine Ausgangssperre und halten ein wachsames Auge auf Ihren Standort. Sie können dies weiter verfeinert vorstellen, so dass Ihre Fußfessel Sie verbietet hindern, Betriebe, die Alkohol verkaufen. Dies könnte verwendet werden, um Leute zu bestrafen, die geschehen, gehe gerne in Bars, oder es könnte verwendet werden, um schwere Alkoholiker zu reformieren. In beiden Fällen scheinen Technologien dieser Art bis zu einer Höhe von Verhalten Kontrolle Kanten sein, das manche Leute unruhig wegen Fragen über persönliche Autonomie.

Es ist eine Sache, Ihre persönlichen Freiheit als Folge wird in ein Gefängnis eingesperrt zu verlieren, aber Sie sind immer noch erlaubt, zu glauben, was Sie wollen, während Sie dort sind. Im Vereinigten Königreich beispielsweise können nicht Sie religiösen Handschriften aus ein Gefangener zurückzuhalten, es sei denn, Sie einen sehr guten Grund haben. Diese Bedenken über Autonomie werden besonders potent, wenn Sie beginnen, reden, Gehirn-Implantate, die potenziell Verhalten direkt steuern könnte. Das klassische Beispiel ist Robert G Heath [ein Psychiater an der Tulane University in New Orleans], wer diese berühmte gruselige Experiment [in den 1950er Jahren hat] mit Elektroden im Gehirn in einem Versuch zur Änderung des Verhaltens bei Menschen, die anfällig für heftige Psychose waren. Die Elektroden dienten vordergründig um die Patienten zu behandeln, aber er war auch, eher fröhlich versucht, diese in einer gesellschaftlich anerkannten Richtung verschieben. Man kann wirklich sehen, dass in seinem berüchtigten [1972]-Vortrag zu "kurieren" Homosexuelle. Ich glaube, die meisten westliche Gesellschaften würde sagen "Nein Danke", dass k ind der Bestrafung.

Für mich sind diese Fragen über Technologie interessant, weil sie zwingen uns die Binsenweisheiten zu überdenken, die wir derzeit über Strafe halten. Wenn wir uns Fragen, ob es unmenschlich ist, eine bestimmten Technologie auf jemanden zufügen müssen wir sicherstellen, dass es nicht nur die Fremdheit, die uns spooks. Und noch wichtiger ist, wir müssen uns Fragen, ob Strafen wie Gefängnis nur humane gelten als weil sie kennen, weil wir alle in einer Welt aufgewachsen wo Haft ist was passiert mit Menschen, die Verbrechen begehen. Ist es wirklich OK, jemand für den besten Teil von das einzige Leben zu sperren, die sie jemals haben werden, oder möglicherweise es humaner zu basteln mit ihren Gehirnen und sie freilassen? Wenn wir diese Frage zu stellen, das Ziel ist nicht einfach, sich vorzustellen, eine Reihe von futuristischen Strafen – am heutigen Strafen durch die Linse der Zukunft aussehen soll.

Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung von Aeon Zeitschrift Auszug. In seiner Gesamtheit, Kopf hier zu lesen.

Weiterführende Links:

• Können wir sagen, wenn Realität eine Computersimulation ist?
• Acid Trap: Plankton, die winzige Wächter der Tiefe
• Unser Quantum Reality-Problem
• Wissenschaft wird ein Kult der Hightech-Instrumente
• Was Schweizer fliegen Kühe erzählt uns über die Zukunft der Umwelt
• Auf der Suche nach archäologischen Ausgrabungen von außerirdischen Zivilisationen

Aeon ist ein neues digitales Magazin von Ideen und Kultur, jeden Wochentag einen ursprünglichen Aufsatz zu veröffentlichen. Es macht sich auf um Gespräche über Weltanschauungen, Inbetriebnahme feine Schriftsteller in den unterschiedlichsten Genres, darunter Sozialreportage, Memoiren und Wissenschaft zu beleben.