Wie die andere Hälfte fliegen: welche Luft Wut erzählt uns von Ungleichheit

Flugzeug Passagiere Verhalten schlimmer, wenn sie mit mehr oder weniger privilegierten Flyer, kreuzen die Forschung zeigt. Kein Wunder, dass Segregation ist überall um uns herum

Heute Mittag bei Fragen des Premierministers Tat Jeremy Corbyn sein Bestes, schleifende Tit-for-Tat auf Rassismus von anspruchsvollen David Cameron auf Ungleichheit zu entkommen. Wenn nur er die Forschung von Katherine DeCelles zur hand hatte. Decelles, ein Wissenschaftler an der Princeton University, hat nur einige sehr aufschlussreich Studie veröffentlicht, die die breiteren sozialen Kosten einer ungleichen Behandlung veranschaulicht durch die Konzentration auf eine ganz bestimmte Instanz. Sie betrachtete, was passiert, wenn ein Flugzeug in der Economy Class Reisende erstklassige Abschnitt auf dem Weg zu ihren Sitz passieren, und festgestellt, dass das schlechtes Verhalten gefördert. Wer kann einen Anflug von Sympathie zu unterdrücken?

Aber das war nicht der wirklich interessante Feststellung. Viel weniger vorhersehbar war die Entdeckung, dass bei der Economy Class Reisende auf ihrem Weg an der Rückseite des Flugzeugs vorbei an luxuriösen erstklassigen sitzen gemischt haben, erstklassige Reisende mehr schlecht zu benommen werden.

In der Tat, da die Forschung nicht die Vorfälle von Wut Luft durch den Anteil an rohen Reisende zu brav in einen bestimmten Teil des Flugzeugs Gewicht, ist es möglich der erstklassige Reisenden ist genau so anfällig für tobt in der Cabin Crew wie in Wirtschaft, wann – und dies ist das Bit, dass Angelegenheiten – beide unweigerlich auf den Unterschied in ihrem Status aufmerksam gemacht werden.

Wo eine Gruppe gebildet wird, zu unterprivilegierten fühlen, nehmen sie Übel. Wer würde das nicht? Aber wenn eine Gruppe ermutigt wird, sich berechtigt fühlen, was die Studie fordert "höhergestellten Personen" werden so wahrscheinlich wie jeder andere rücksichtslos Verhalten.

Wenn es nur um den Markt war, wäre die Antwort auf diese Forschung noch mehr und mehr Strenge, Segregation einzuführen. Merkwürdig ist, das ist nur was passiert ist. Die Welt ist vertraut mit Wirtschaft Airlines gewachsen, aber es stellt sich heraus, es gibt auch ganze Flugzeuge nur voller erstklassiger Reisende auch Flüge wo die Größe von Ihrem Handgepäck viel weniger ein Problem als die Größe des Kontos Kosten ist.

Sobald Sie anfangen, auf der Suche, ist Trennung passiert überall. Ungleichheit in Großbritannien, auf den ersten Blick, wurde für die meisten von den letzten fünf Jahren schmaler war es in den Boom-Jahren von den frühen Nuller. Aber privilegierter Zugang ist schleichend kriechend, über gemeinsame Erlebnisse, was einmal waren, und in was verwendet, um öffentliche Güter betrachtet werden.

In London sind, Plätze und Parks, die einst Freiflächen immer häufiger privat Besitz und verwaltet. Sogar die königlichen Parks im Zentrum von London haben, Einkommen durch Zäune aus Hektar für Konzerte und messen, wo Sie zahlen müssen, um hinein, zu generieren. Gartenbrücke Eitelkeit Projekt über die Themse, die jetzt zu stoppen zu sein scheint, werden einen privaten Raum, obwohl es um 60 Mio. Pfund an öffentlichen Geldern gesichert wurde.

Die Wohnanlage wird ein Ausdruck des Anspruchs. So genannte erschwinglicher Wohnraum, integriert neue Hochhaus Wohnungen als ein Quid Pro Quo für die Baugenehmigung, hat separate Eingänge für die Armen und die reichen. At mindestens das Lobby Wut vermeiden sollten.

Die Forscher an der Princeton University analysiert Luftzwischenfälle Wut, weil sie waren interessiert, sei es möglich, die physische Umgebung zu gestalten, so dass schlechtes Benehmen aus ihm heraus ist. Sie waren weniger um die weiteren Kosten der Ungleichheit. Aber das hindert nicht die Ergebnisse brillant enthüllt wie Wahrnehmungen der Ungleichheit Sozialfürsorge untergraben. Sie haben eine Art Mikro Wahrheit über ungleichen Gesellschaften einfallen lassen, die ist so aufschlussreich über das 21. Jahrhundert, da Austens universelle Wahrheit über reiche Männer und Ehe über Status der Frauen im frühen 19. Jahrhundert war.

Das Verhältnis der Ungleichheit, Armut und Glück ist in den Jahren der Enthaltsamkeit von der politischen Bühne verschwunden. Aber als David Cameron noch versuchte, das konservative Bild zu versüßen, er versprach, einen Glück-Index einzuführen. Er hat begonnen, vor kurzem wieder darüber zu reden. Es ist wohl Zeit reiste er im hinteren Teil des Flugzeugs, zu prüfen, die Aussicht von dort.