Wie die öffentliche Gelder in einem privatisierten NHS folgen

Ohne grundlegende finanzielle Transparenz von öffentlichen Dienstleistern können wir demokratische Verantwortung verabschieden

Wenn Twitter mir mein MP sagt zu unterzeichnen einen frühen Tag Fragen, bin ich immer mit Skepsis gefüllt. Ich bezweifle die Auswirkungen des EDM. Es ist ganz gut auf die kleinen Dinge, die ein Abgeordneter kümmert sich leidenschaftlich um und der Rest nicht (Maßnahmen zum Schutz der ein Kipper-Räucherei von EU-Recht), aber wenn es ernsthaft versucht, unterwandern oder quicken eine Mainstream-Politik, Parlament wird einen Weg finden, es an ihre Stelle setzen. Außerdem gibt es eine Video zu einer Katze mit einer Zigarette zu sehen.

Und mit dieser Einschränkungen beachten, sollten Sie noch Fragen, Ihre MP, EDM Bindung Privatunternehmen NHS Verträge für den Freedom of Information Act zu unterzeichnen. Es wird nicht die Blutung öffentlicher Gelder in private Hände stammen, und sicher es wird nichts tun, um diese bittere Erfahrung des Sehens der Nation bestimmende Institution unter Beschuss mit keine Verteidiger nur die ungeraden Kupplung in der Höhe von Labour-Abgeordnete wie Maginot-Linie zu beruhigen. Transparenz der öffentlichen Aufträgen ist eine sorgfältige-was-Sie-Wunsch-für verlangen – wenn Sie Fragen zu lesen, es gibt immer das Risiko, dass Sie könnten, sie zu lesen.

Dennoch sind wir überflutet mit Präzedenzfall hier Services, die die Regierung seit einiger Zeit aus dem privaten Sektor Inbetriebnahme wurde hat. Die Dinge, die man entdecken können, die wegen "Geschäftsgeheimnis", werden Ihre Augen herausspringen lassen. Nehmen Sie wir das aktuelle Beispiel von Bewährungshelfern. Justiz-Staatssekretär Chris Grayling hat heute bekannt gegeben, dass private und freiwillige Agenturen diese auf den Großhandel auf Basis von Zahlungsergebnissen nehmen würde. Ich sage voraus, reduzierte Leistungen, Freiwilligenorganisationen verdrängt durch private Unternehmen, die erkannt haben, wie lukrativ es ist gefälscht "Ergebnisse", massive Gewinne und viele Verbrechen von Gefangenen auf Bewährung, die Daily Mail lediglich als Hinweis auf ihre wilden, unwiederbringliche Natur Bericht erstatten wird. Rufe mich pessimistisch. Ich gebe es fünf Jahre.

Die erste dieser Verträge ging zu Serco im Juli letzten Jahres: es war Wert £37m, und wurde in Verbindung mit der London Bewährung Vertrauen gewonnen. Das Ministerium der Justiz angekündigt, dass das Gebot es £25 m oder 37 % auf seine bisherigen Kosten zu retten. Aber es war unmöglich, wie viel niedrigeren Gebot als die nächste war die Serco entdecken – Gerücht sagte, dass es so viel wie 60 % niedriger war. Harry Fletcher, vom nationalen Verband der Bewährungshelfer sagte damals: "Jeder denkt, dass Serco tun dies, da ein Lockvogelangebot um lukrativere bekommen ihre Hände auf später Verträge." Dies ist ein Muster zu beobachten in einem Großteil der Regierung Inbetriebnahme – in das Arbeitsprogramm des preisgekrönten Gruppen underbid etablierten durch unmögliche Mengen, aber ich weiß, dass dies für eine Tatsache nur in einem Fall – Ingeus, schlagen die Wise-Gruppe, sie durch 65 % unterboten. Diese Informationen kamen aus einer parlamentarischen Anfrage. Wenn Sie in einem FOI-Antrag stellen, würde es durch Geschäftsgeheimnisse übertrumpft.

Nun, so was? Der Private Sektor soll der Öffentlichkeit und dem dritten Sektor zu unterbieten. Der springende Punkt ist, dass es effizienter ist. Nicht ganz so: Wenn ein System gestapelt für Firmen, die sich leisten können, einen Verlust nehmen, es drückt, kleinere Unternehmen und Markt Vielfalt erstickt. Es ist kein Zufall, dass die Gefängnis-Service von vier Firmen – G4S, Serco, Sodexo und Kopf-dominiert wird. Es ist kein Zufall, dass der UK Border Agency durch drei gesteuert wird (G4S, Serco und Clearel) – noch in der Tat gibt es vier große Supermärkte und fünf dominierenden Abfallwirtschaft Outfits. Unternehmen durchgeführt, wie das expansionistische und unaufhaltsam kannibalistischen. Wenn das die Art und Weise ist, die unsere öffentlichen Dienste durchgeführt werden sollen, müssen wir in der Lage zu beweisen, und eine konsequente Linie zwischen der Ausschreibung und der Erosion von einem gemischten Markt sein. Wir können nicht links um zu erraten.

In der Tierschutz-Markt gibt es diese erbärmliche Situation, wo die Verträge auf die Regierung Verträge Finder Webseite – riesige Zahlen veröffentlicht werden, dort ungeniert sitzen wie die Flaggen der moderne, verantwortliche Demokratie – und noch Sie nicht herausfinden, wie viel Gewinn jedes Unternehmen macht. Wenn Sie Glück haben, es als Teil von einigen anderen Untersuchungen – auftauchen könnte wurde A4e gefragt, was man für eine "angemessene Verzinsung des" in einem Commons public Accounts Committee zur Wirksamkeit von seinem letzten Floß von Verträgen zu hören glaubte. Er antwortete: "10 %". Sehr wenige Insider glauben, dass Arbeitsprogramm Anbieter weniger als 15 % Gewinn nehmen. Neben die A4e hält Verträge Wert 428 Mio. Pfund in diesem Bereich allein. "10 %" nicht gut genug, wenn einen Prozentpunkt in jedem Fall Wert £4 m ist.

Aber auch hier nicht das Argument, dass ein bestimmtes Unternehmen zu viel Gewinn macht, wenn Sie nicht wissen, was ihre relative Gewinne sind. Wir landen in einer Situation, wo die meisten feste Punkt im Argument ist zu beklagen, dass die Geschäftsführer dieser Firmen zu viel bezahlt, während der Rest der Angestellten sind auf Mindestlohn. Es ist nicht unerheblich-es kennzeichnet sie heraus als eigennützige Menschen, mit einem pro-soziales Programm für ihren eigenen, letztlich unsozialen enden. Aber es reicht nicht, wenn man einen Fall zu machen, den das Gewinnstreben ist schädlich für Märkte, die hauptsächlich über Beziehungen sind.

Es gibt so viel falsch mit der Privatisierung des NHS, die vertragliche eingemachte ein Randthema mag. Aber in der Tat ist es der einzig mögliche Ausgangspunkt. Wenn Sie, das Recht aufgeben zu wissen, was passiert mit öffentlichen Geldern, bis ins kleinste Detail möglich,, verlieren Sie Ihren Einsatz drin. Sie werden nicht mehr als das Opfer von Räubern. Bitten Sie Ihre MP, dieser EDM zu unterzeichnen. Das Kätzchen kann warten.

Twitter: