Wie die Parteien Giftes des Rassismus zurück in unsere Politik versickern lassen
Arbeit hat ein ernstes Problem, aber die letzte Anlaufstelle für aufrichtige Beratung ist die konservative Partei
Nur in Amerika. Nie in Großbritannien. Der unaufhaltsame Aufstieg von Donald Trump hat hat unsere politische Klasse entsetzt und zur gleichen Zeit sie furchtbar selbstgefällig fühlen. Seine Brandsätze Reise in Richtung der Präsidentschaftskandidatur von einer der großen Parteien des Landes wurde durch viele Ausdrücke des Ekels auf dieser Seite des Atlantiks begleitet.
Unisono haben unsere Mainstream-Politiker die rassistische Sprache verurteilt, die er gegen Mexikaner und Muslime entfesselt. Was für ein Geschenk war. Was für eine angenehme Gelegenheit hat er britische Politiker wollen von hohen moralischen Haltung angeboten. Einige Abgeordnete haben Bewegungen, die verlangen, dass der voraussichtliche republikanische Kandidat von unseren Küsten verboten werden unterstützt. Andere haben darauf bestanden, dass er hier darf sein, damit ihm ins Gesicht gesagt werden kann, er schrecklich ist.
Der Subtext dieser Verurteilung ist der Überzeugung, dass eine Trumpfkarte hier nie passieren könnte. Die politische Klasse fühlen eine ähnliche Welle der Selbstbefriedigung, wenn sie den Aufstieg der Extremisten auf dem Kontinent über den Kanal anschauen. Haben wir hier keine faschistische Partei, erzählen sie sich mit einem tröstlichen Pat auf der Rückseite. Die BNP implodiert längst. So gibt es Nigel Farage und er ein Ventil für unappetitlichen Anmerkungen mit einer rassischen kostenlos, aber batty alten Nigel sein kann, ist er nicht gerade der real Deal ist er? Er ist nicht Marine Le Pen, Geert Wilder, Norbert Hofer oder Golden Dawn. Wir gratulieren uns für Gestaltung so reiflich anspruchsvolle Land hat es keine Toleranz für Rassenpolitik.
Es ist Zeit, eine scharfe Nadel zu greifen und platzen dieser Blase Selbstgefälligkeit. Nach den jüngsten Ereignissen, in denen eine der berühmtesten Figuren Labours meinte, dass Hitler war nicht immer wahnsinnig über Juden, und senior Tories gesunken und schmutzig Rennkarte London Wahl zu spielen, wer kann sagen, dass die britische Politik dieses Gift geimpft ist?
Die Art und Weise, die unsere beiden großen Parteien haben selbst die Durchführung, erzählt anders und viel weniger komfortabel. Die selbstzufriedenen aussehen auf den ersten Blick britische Politik muss abgewischt werden. Der Krampf über Antisemitismus innerhalb der Labour Party wurde ein lange Zeit brauen. Manche in der Partei senior Reihen nennen es "Krebs". Das ist hyperbolische, weil sie impliziert, dass die Partei so mit einer unersättlichen Krankheit gespickt ist, dass es von ihm verschlungen sein wird. Die überwiegende Mehrheit der Labour-Mitglieder sind nicht antisemitisch, aber es ist ein ernstes Problem mit einem fiesen Strang der harten linken, die sind. Dies vorab Jeremy Corbyn veraltet, aber es scheint noch schlimmer haben und ist sicherlich sichtbarer geworden, da er die Arbeit Führung übernahm.
Viele Labour-Abgeordnete berichten, dass die Schwankung in der Mitgliedschaft im vergangenen Sommer und da mit sich gebracht hat mit extrem abweisend auf Zeichen, die keinen Platz in einer Partei gewidmet haben sollte gegen Rassismus in all seinen Formen. Die Erklärung für Labour Ausfall, dies zu bewältigen, wie schnell und robust, wie es sein, haben sollte gehört, dass seine Compliance-Verfahren überwältigt worden. Ein Mitglied der Schatten Schrank beklagt: "Sie können nicht überprüfen, jeder Tweet jemand je getroffen hat, bevor Sie einen Antrag auf Mitgliedschaft akzeptieren." Das stimmt. Es wäre natürlich gut beraten, jedoch Arbeit zu viel gründlicher über Überwachung Back-Katalog der Meinungen von Menschen, die sich für ein öffentliches Amt in den Namen des Teilnehmers suchen.
Die Zeit, um herauszufinden, dass Naz Shah war der Ansicht, die Israelis sollten auf "Transport" nach Amerika, mit der schaurigen Echos, die für Juden, war bevor sie als Labour-Kandidat ausgewählt wurde, nicht, nachdem sie ein Labour-Abgeordneter wurde. Die anfänglichen Verzögerungen über Aussetzung ihr als Abgeordneter vorgeschlagen einen blinder Fleck über Antisemitismus in Herr Corbyn und einige von seinen inneren Kreis. So hat die wiederholte Anregung von seinem Lager, dass dies kein echtes Problem, aber eine confected Krise hergestellt durch Menschen, die versuchen, seine Führung zu destabilisieren. Es dauerte bis Freitag für ihn schließlich, um die uneingeschränkte Verurteilung zu liefern, die viele von seinem MPs gesucht hatte. Er sagte: "Ich bin vollkommen und vollständig und absolut gegen Antisemitismus."
Herr Corbyn musste nach unten auf die verurteilenden Adverbien zu verdreifachen, da seine früheren Erklärungen zu viel Spielraum für Zweifel in zu vielen Köpfen verlassen hatte, dass er das Problem ernst genug nahm. Er hat jetzt eine Untersuchung, wie die Arbeit seiner Grenzen Richtlinien angekündigt. Dies er, zuvor zögerte zu tun und einen ersichtlichen Grund: Schaffung angemessener Ressourcen und robuste Regeln bedeutet Rauswurf von Menschen, die seine Anhänger.
Dies bringt uns zu Ken Livingstone. Es gibt keine Krise in der Labour-Partei, wie Alan Johnson witzig, ausdrückte, dass eine Intervention von Ken Livingstone schlimmer machen kann. Der ehemalige Bürgermeister von London verteidigte Ms Shah, wenn sie bereits aufgehört, sich zu verteidigen und um Entschuldigung für sein "falsch" und "offensive" gestartet. Dann, unverbesserlich Brandbomben wie seine Karriere-Eigenschaft wurde, brachte er Hitler hinein mit dem außergewöhnlichen Anspruch, die der Nazi-Diktator war "Zionismus" in 1932 zu unterstützen "bevor er verrückt und beendet ging herauf das Töten von 6 Millionen Juden".
Ich bin nicht sicher, dass dies ihn macht "ekelhaft Naziapologet", wie John Mann bei der Arbeits-Wartungstafel Herr Livingstone vor den Fernsehkameras konfrontiert. Ich bin überzeugt, dass dies dem ehemaligen Bürgermeister von London eine leichtfertige, unempfindliche, krasse, verworrene Idioten macht. Etwas hat mit der inneren Verdrahtung eines Politikers sehr schief gegangen, wenn er Hilfe was Hitler vielleicht gedacht haben betet, zeitgenössischen politischen Kontroversen zu beurteilen, und seine Nervenbahnen müssen zur Einführung von Hitler als Zeuge für die Verteidigung gegen eine Gebühr von Antisemitismus geblasen werden. Die meisten verwirrenden aller war sein Vorschlag, dass Hitler gesund bis 1932 war und verlor nur das Grundstück danach. So war es Hitler, Mein Kampf schrieb, im Livingstone Leben des Führers, vollkommen in Ordnung. Seine Reue Leistung auf Radio gestern Morgen garantiert, dass dieser Sturm auf Wut wird.
Ein Weg zur Arbeit, um den Schaden von der letzten Woche einschätzen soll den Schmerz und Schock auf die Gesichter ihrer Freunde ansehen. Isaac Herzog, der Führer der israelischen Arbeitspartei, schrieb gestern Herr Corbyn, sich "entsetzt und empört" zu äußern. Eine weitere Möglichkeit für Arbeit, das weh getan, um selbst zu kalibrieren ist das ekstatischen Lächeln auf den Gesichtern ihrer Feinde betrachten. Nigel Farage ist es zu lieben. Die Ukip Führer sagt schmunzelnd, dass wir "nicht mehr die Partei vorgeworfen, Beherbergung Extremisten" und wirft die Arbeit der Pflege "Sektierertum". Herr Farage würde das wissen. Seine Beiträge zur Injektion einer rassischen kostenlos in unsere Politik gehörten die Verwendung des Wortes "Chinky" zu beschreiben, dass jemand mit einem chinesischen Namen, was darauf hindeutet, dass Sie würde nicht wollen, eine Familie von Rumänen nebenan bewegen und seine Verspätung die Schuld für ein Engagement auf Staus verursacht durch Einwanderer zu verteidigen.
Eine andere Person, die heuchlerisch lustvoll in Labour Mühen unternommen hat ist Boris Johnson, der selbst der Meinung ausgeliefert hat, sei "eine Art von Virus des Antisemitismus in der Labour Party". Dies wäre die gleichen Boris Johnson, die Barack Obama Recht, eine Meinung über die britische Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu halten, mit der Begründung, der US-Präsident "Teil-Kenianer" ist vor kurzem entlassen. So blöd eine Bemerkung wie jemand sagt, dass Herr Johnson eine Stellungnahme der EU zu halten ist, weil er Teil-Türkisch ist ungeeignet.
Labour hat offenbar ein ernstes Problem, aber die letzte Anlaufstelle für aufrichtige Beratung über die Bekämpfung von Rassismus ist die konservative Partei. An dem Wettbewerb für Londoner Bürgermeister haben die Tories aufgegeben zu versuchen, schlagen Sadiq Khan am Gehäuse, Verkehr und Umwelt, die Probleme, die Londoner wichtig. Sie haben auf Taktik zurückgegriffen, die "Culture Wars" aufgerufen werden, wenn Sie sind Overpolite und tatsächlich Betrag, wenn Sie auf das Rennen Karte spielen genau sind. Meine Kollegin Sonia Sodha vor kurzem darauf eingestellt, und forensische ausführlich getan.
Die Tories wollen Herr Khan, ein liberaler Moslem zu besiegen, die energetische Verbindung mit Londoner aller Glaubensrichtungen bemüht hat und keine, indem Sie versuchen zu fahren hergestellt rassische Keile in die Londoner Wähler. Yvette Cooper war nicht viel falsch machen, als sie beobachtete, dass die heimtückische Nachricht der Tory-Kampagne gegen Herrn Khan wurde: "Nicht stimmen für ihn, er ist ein Muslim". Eines der größten Nachteile habe Ken Livingstone, seine Partei und seine Chancen auf den Gewinn der Stadt, von der er Bürgermeister war zur Arbeit einst rufen die Tories auf ihre giftigen Taktik erschweren. Die Tories werden nun erwidern: Ihre Partei zu klären, bevor Sie uns Rassismus vorwerfen.
David Cameron weiß, dass er kein Rassist, die vermutlich wie er selbst überzeugt ist, dass es nicht rassistisch sein kann, wenn seine Partei die Rennkarte in London spielt. Jeremy Corbyn weiß, dass er kein Rassist, das ist vermutlich, warum der Labour-Chef gekämpft hat, zu sehen, dass seine Partei Rassisten enthält.
Schauen Sie noch einmal Herren. Bei sich. Auf Ihren Partys. Machen sie einen harten Blick. Dies ist, wie es beginnt. Mit schwachen oder verzweifelt oder kurzsichtigen Politikern, die sich weigern, Rassismus, was es ist, in all seinen Erscheinungsformen zu sehen, pander, die Vorurteile und die Bigotterie frönen. Donald Trump ist, was als nächstes passiert.