Wie die Reichen reicher bekommt jeder sonst weniger glücklich

Untersuchungen zeigen, dass während der Reichtum der reichsten explodiert, der Rest von uns bleiben gestresst, besorgt, wütend und mit geringerer Zufriedenheit mit dem Leben

Der Reichtum der reichsten ist explodiert. Nach einer Studie von Oxfam haben 62 reichsten Milliardäre die gleiche Menge an Reichtum als 3,6 Milliarden Menschen – die ärmsten Hälfte der Weltbevölkerung. Letztes Jahr war diese Zahl 80; vor zwei Jahren war es 85.

Trotz wachsender Besorgnis über die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der zunehmenden Konzentration von Reichtum unter einer reichen Elite, weiter wir wissen sehr wenig darüber, wie die wachsende Kluft in Vermögen und Einkommen der oberen 1 % das Wohlbefinden der anderen 99 beeinflusst %.

Zusammen mit Richard Burkhauser an der Cornell University haben wir uns entschlossen herauszufinden. Wir wollten schätzen, wie die steigenden Einnahmen der 1 % bezieht sich auf durchschnittliche Zufriedenheit mit dem Leben, sogar wo Haushaltseinkommen und BIP eines Landes konstant bleiben.

Wir begannen unsere Forschung mit der Frage, wenn Einkommensunterschiede ganz oben wirklich für die Zufriedenheit mit dem Leben der durchschnittlichen Person in einem Land wichtig – den Ergebnissen zufolge besteht ein Zusammenhang zwischen den beiden. Anhand der Daten aus der Welt Top-Einkommen-Datenbank und der Gallup World Poll, im Vergleich der Anteil des zu versteuernden Einkommens von den Top 1 % in den einzelnen Ländern mit gemeldeten Maß an Zufriedenheit mit dem Leben in den letzten 30 Jahren statt. Wir fanden, dass so viel wie ein Anstieg um 1,4 % der Landesebene Arbeitslosenquote eine 1 % Erhöhung des Anteils des zu versteuernden Einkommens von den Top 1 % schmerzt Lebenszufriedenheit gehalten.

Allerdings fanden wir, dass negative emotionale Erfahrungen zusammen mit dem Einkommen der oberen 1 % stieg. In Gesellschaften, wo die reichsten den größten Teil des Landes Einnahmen halten, Menschen waren wahrscheinlicher, Bericht Gefühl von Stress, Angst oder wütend am Tag bevor wir sie interviewt.

Gab es eine Debatte darüber, ob steigende Aktien Top-Einkommen ist eine gute Sache. Es sind diejenigen – besonders auf der rechten Seite des politischen Spektrums – argumentieren, dass steigende Spitzeneinkommen für soziale Wohlfahrt gut sind, als die Armen schließlich die Trickle-Down-Wirtschaft zugute kommen. Andere sagen jedoch, dass Einkommensungleichheit ganz oben eine deutliche Kluft zwischen Arm und Reich schafft.

Unsere Studie macht einen kleinen Versuch versuchen zu zeigen, dass im Durchschnitt aggregierte Lebenszufriedenheit ausfällt als der reichste reicher wird das Argument zu begleichen.

• Jan-Emmanuel De Neve ist Associate Professor für Wirtschaft und Strategie an der University of Oxford. Nick Powdthavee ist professorial Research Fellow an der University of Melbourne und principal Research Fellow an der London School of Economics. Sie können ihre neuesten Forschungsergebnisse auf Einkommensungleichheit und Wohlbefinden hier lesen.