Wie "Edge" Tarnung täuscht das Auge

Tarnung, die ein Tier "Kanten" mit seiner Umgebung entspricht macht es schwieriger für ein Raubtier Auge die Beute aufzuspüren, eine neue Studie berichtet.

Wissenschaftler verfolgt mit Computer-generierten Motten als Beute und Menschen als Raubtiere, die Augenbewegungen von 48 Probanden. Auf Motten mit disruptiven oder "Rand" Färbung, das Raubtier Augen verweilte mehr auf das Tier und übergeben es mehr Frequentlycompared Tiere ohne diese Markierungen – auch wenn der Rest der Nachtfalter Tarnung Hintergrund nicht gut übereinstimmten.

Während das Überleben der Tiere mit störenden Färbung in anderen Studien abgedeckt wurde, ist dies das erste Mal Wissenschaftler wie die Verwirrung Auftritt verfolgt, Co-Autor Christopher Hassall LiveScience sagte. Die Laser-tracking-System kann als ein menschliches Auge bewegt sich schnell – und sieht nicht viel – und wenn es verweilt und auf ein Ziel fixiert unterschieden. Mit Blick auf die Zeiten Menschen blieb oder ein Ziel übergangen, war es möglich zu sehen, wie gut die Motte in seine Umgebung gemischt, sagte er. Die Studie war jedoch nur beschränkt sich auf menschliche Raubtiere.

"Wir [wissen] dieser Einfluss von störenden Färbung auf das Überleben der Tiere, aber können wir zeigen, für das erste Mal es infolgedessen der Verwirrung durch die störende Färbung auf die Kante verursacht wird" sagte Hassall, ein Tier Biologie-Forscher an der University of Leeds in England. [Optische Täuschungen: eine Galerie der bildenden Tricks]

Definition von Diskontinuität

Abbott Handerson Thayer, ein Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts amerikanischen Naturforscher und Künstler, bezeichnet den "Vater der Tarnung," war der erste, über störende Färbung vor etwa einem Jahrhundert zu schreiben. Diese Tarnung dauert in der Regel die Form von Patches von Farben am Rande eines Tieres, wie gestreifte Federkleid in Vögel (vor allem Küken, die paar Verteidigung gegen Raubtiere haben).

Disruptive Färbung unterscheidet sich von der "passende Hintergrund" Art der Tarnung wo Beobachter ist nicht in der Lage, das Tier Farben aus seiner Umgebung zu unterscheiden. Diese Art der Tarnung hat allerdings eine Schwäche: Wenn ein Tier bewegt, die Gliederung oft verschenkt das Tier.

"Es gibt eine Diskontinuität zwischen Ihre Musterung und die Musterung der näheren Umgebung, so ist es fast unvermeidbar, dass Ihre Gliederung erkennbar wird," sagte Hassall.

Über Anwendungen in der Forschung an Tieren konnte verstehen, wie Tarnung Raubtiere verwirrt auch in Militäreinrichtungen, nützlich Hassall sagte. Die Vereinigten Staaten, zum Beispiel erfolglos Milliarden von Dollar für eine "universelle" Tarnuniform für seine Truppen ausgegeben und ist jetzt auslaufen, die weil es nicht in allen Arten von Umgebungen gut funktioniert hat.

"Damit etwas universell zu sein, können nicht Sie einfach eine Muster entsprechen. Sie müssen die Prozesse anzusehen, mit denen Sie ein Beobachter Psychologie beeinflussen", sagte Hassall.

Die Forschung, veröffentlicht in der Biologie, die Briefe von Richard Webster von Carleton University in Ottawa, Ontario gestern (Okt. 23) geführt wurde. Webster, der Doktorand zum Zeitpunkt der Untersuchung war, verteidigte seine Dissertation bereits im Oktober.

Folgen Sie Elizabeth Howell @howellspace . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.