Wie es weitergeht in Aleppo wird Europas Zukunft gestalten

Gäbe es Zweifel an Putins Ziele in Syrien, muss die jüngste Russische militärische Eskalation in dieser Stadt sicherlich sie beiseite gesetzt haben

Fällt Aleppo, nehmen brutalen Krieg Syriens ganzes neue Wendung, mit weitreichenden Folgen nicht nur für die Region, sondern für Europa zu. Die aktuelle Regierung Angriff auf die belagerten syrischen Nordstadt, die Zehntausende weitere Menschen zur Flucht in den letzten Tagen verursacht hat, ist auch ein entscheidender Moment für die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland, deren Luftwaffe eine Schlüsselrolle spielt. Die Niederlage der Anti-Assad-Rebellen, die teilweise die Stadt seit 2012 kontrolliert haben würde nichts auf dem Boden in Syrien aber Assad Regime und der islamische Staat verlassen. Und alle Hoffnung auf eine Verhandlungslösung mit der syrischen Opposition verschwindet. Dies war eine langjährige russische Ziel – es war das Herzstück des Moskauer Entscheidung, militärisch einzugreifen, vor vier Monaten.

Es ist kaum ein Zufall, den die Bombardierung von Aleppo, ein Symbol der Revolution im Jahr 2011 Anti-Assad begann genauso wie Friedensgespräche in Genf unternommen wurden. Wie vorauszusehen war, stockte die Gespräche bald. Russische militärische Eskalation zur Unterstützung der syrischen Armee sollte jede Möglichkeit zu sabotieren, dass eine echte syrische Opposition über die Zukunft des Landes mitreden könnte. Es sollte keine Pläne zu vereiteln, die im Westen und den Vereinten Nationen offiziell gelegt hatte. Und es widersprach völlig Moskaus eingegangene Verpflichtung, einen politischen Prozess, den Krieg zu beenden.

Die Nachbeben werden weit und breit zu spüren. Wenn es eine Sache, die Europäer im Jahr 2015 gelernt haben, ist es, dass sie von den Auswirkungen des Konflikts im Nahen Osten abgeschirmt werden können nicht. Und wenn es eine Sache, die sie aus der Ukraine-Konflikt im Jahr 2014 gelernt gibt, ist es, dass Russland kaum Europas Freund angesehen werden kann. Es ist eine revisionistische Macht in der Lage, der militärischen Aggression.

In der Tat, während das Schicksal von Aleppo in der Schwebe hängt, haben – diese Ereignisse wie kein anderer, vielleicht seit Beginn des Krieges – die Verbindungen zwischen der syrischen Tragödie und die strategische Schwächung der Europa und der Westen im allgemeinen hervorgehoben. Diese Spillover-Effekt ist etwas Moskau hat nicht nur Aufmerksamkeit, sondern auch in der Tat angeheizt. Die Ausbreitung von Instabilität passt perfekt zu Russlands Ziel der Suche nach Dominanz durch die Ausnutzung der zögern und die Widersprüche, die es als Gegner identifiziert.

Aleppo definieren viel von was als nächstes passiert. Eine Niederlage für die syrische Oppositionskräfte würde weiter Isis in den Mythos, dass es der einzige Verteidiger der Sunniten ist – befähigen, wie es die Bevölkerung unter seiner Kontrolle terrorisiert. Es gibt viele tragische Ironie hier, nicht zuletzt, dass westliche Strategie gegen Isis hat offiziell abhing, Aufbau von lokalen syrischen Opposition Bodentruppen so, dass sie eines Tages den Dschihad-Aufstand aus seiner Festung in ar-Raqqa schieben könnte. Wenn die Menschen, die dazu gedacht waren, werden gezählt, um diesen Job zu tun, als Fußsoldaten umgeben und zerkleinert in Aleppo jetzt enden, wird der Westen an wen wenden? Russland hat die ganze Zeit behauptete, es kämpfte Isis – aber in Aleppo hilft, um die syrische Gruppen zu zerstören, die in der Vergangenheit haben erwies sich als wirksam gegen Isis.

Gab es jemals Zweifel an Russlands Ziele in Syrien, werden Veranstaltungen rund um Aleppo sicherlich sie gelöscht haben.

Vladimir Putin hat in Syrien die Strategie, er wandte sich an Tschetschenien, dupliziert: vollen militärischen Angriff auf besiedelten Gebieten so Rebellen sind zerstört oder verdrängt. Es gibt eine lange Geschichte von Links – gehen wir zurück zu der Sowjet-Ära – zwischen der syrischen Machtstruktur und der russischen Intelligenz. Ebenso wie Putins Regime physisch in Tschetschenien, die Gesprächspartner für ausgehandelte Friedensabkommen gewesen sein könnte beseitigt, hat Assad jegliche politische Opposition mit dem "Terrorismus" verschmolzen. Und wie in Putins Ansicht gab es nie eine Siedlung in Tschetschenien (nur voll-auf Krieg und Zerstörung, bis der Kreml seine eigene tschetschenischen Führers in Kraft gesetzt), kann es keine Einigung mit der Opposition in Syrien.

Russlands strategische Ziele gehen jedoch viel weiter. Putin will russische Macht im Nahen Osten zu bekräftigen, aber es ist Europa, das er wirklich im Kopf hat. Der entscheidende Moment kam im Jahr 2013, wenn Barack Obama gab auf Luftangriffe gegen Assad Militärbasen nach Chemiewaffen eingesetzt wurden. Dieses ermutigt Putin westlichen testen lösen weiter entfernt, auf dem europäischen Kontinent. Putin war sicherlich überrumpelt von den ukrainischen Maidan Volksaufstand, aber rasch zog er nach Dominanz durch Anwendung von Gewalt, einschließlich die Annexion des Gebiets wiederherzustellen. Er berechnet – zu Recht –, dass seine Hybrid-Krieg in der Ukraine durch den Westen nicht verhindert werden konnte. Russische Politik in der Ukraine haben dadurch erschüttert die Säulen des Europas nach dem kalten Krieg Wertpapierauftrag – die Putin sehen möchte zugunsten Russlands umgeschrieben.

Ebenso hat das Russische militärische Engagement in Syrien Nato in einer Zwickmühle, mit einem seiner wichtigsten Mitglieder direkt an der Front setzen. Die Beziehungen der Türkei mit Russland haben seit Monaten am Rande. Nun hat Moskau offen Türkei gewarnt, Truppen in Syrien, Aleppo zu verteidigen. Wie der türkische Führer entscheiden zu reagieren, ist eine weitere westliche Kopfschmerzen.

All dies geschieht zu einem Zeitpunkt, wenn die europäischen Regierungen verzweifelt Ankaras Zusammenarbeit auf das Flüchtlingsproblem zu gewinnen sind. Wenn Türkei verwandelt sich jetzt in ein Störenfried für die Nato an ihrer mittleren östlichen Flanke, dient das russische Interessen. Ebenso, wenn Europa einen neuen Exodus von Flüchtlingen sieht, wird Russland können profitieren. Die Flüchtlingskrise hat tiefe Gräben auf dem Kontinent gesät und es hat geholfen, populistische Rechtsparteien gedeihen – viele davon sind Moskaus politischen Verbündeten im Kampf gegen die EU als Projekt. Die Flüchtlingskrise hat wichtige EU-Institutionen unter Druck setzen; Er hat die Gefahr der Brexit erhöht (die Moskau begrüßen würde); und sie hat stark geschwächt, Angela Merkel, der Architekt der Europäischen Sanktionen gegen Russland.

Natürlich wäre es übertrieben zu sagen, dass Putin hatten alle, dass dies von Anfang an geklappt. Er führte durch Veranstaltungen, wie er sich gewünscht hat, sie zu kontrollieren. Russland ist nicht verantwortlich für den Ausbruch des Bürgerkriegs in Syrien hat, noch es seine Hand in alles, was in der Ukraine geschieht. Aber die Art, wie, die Russland seine Bauern zynisch gespielt hat, sollte senden mehr Alarmglocken läuten im Westen und in der UNO, als dies gegenwärtig der Fall ist.

Putin liebt es, sich als Mann der Ordnung, werfen aber seine Politik mehr Chaos gebracht haben, und Europa wird voraussichtlich einen steigenden Preis zu zahlen. Immer das russische Regime zu handeln erfordert sonst mehr als Wunschdenken. Aleppo ist eine menschliche Tragödie. Aber es ist notwendig, verbinde die Punkte zwischen die Notlage dieser Stadt Europas Zukunft und wie Russland über beiden schwebt.