Wie Großbritannien Mittel der Propaganda-Krieg gegen den is in Syrien

Regierung Fremdfirmen effektiv ausführen einer Pressestelle für Widerstand Kämpfer, sondern Kommunikation verbergen Großbritanniens Rolle

Die britische Regierung führt Informationen Kriegsführung in Syrien durch die Finanzierung Datenträgervorgänge für einige Gruppen, in die ausländischen vor was David Cameron kämpfen Rebellen gegen den islamischen Staat "Propaganda-Krieg" genannt hat.

Ziel der Kampagne ist es, den Ruf der nennt der Regierung die gemäßigten"bewaffneten Widerstand", eine komplexe und Verlagerung der Allianz von bewaffneten Gruppen zu steigern.

Entscheiden, welche Fraktionen zu unterstützen ist riskant für die Regierung, weil viele Gruppen wie den fünfjährigen Bürgerkrieg schleift auf extremistische zunehmend geworden sind.

Fremdfirmen gemietet vom Auswärtigen Amt aber unter der Aufsicht des Verteidigungsministeriums (MoD) produzieren Videos, Fotos, militärische Berichte, Radiosendungen, Druckerzeugnisse und social Media-Beiträge, die Marke mit den Logos des Kämpfens Gruppen und effektiv ausführen eine Pressestelle für Widerstand Kämpfer.

Materialien sind in den arabischen Medien in Umlauf gebracht und ohne Angabe der Beteiligung der britischen Regierung online gebucht.

Wie der Guardian berichtet, hat des Innenministeriums Office of Security und zur Bekämpfung des Terrorismus läuft parallel dazu innerhalb des Vereinigten Königreichs, mit dem Ziel, "Verhaltens- und Einstellungs-Änderungen" herbeizuführen unter britischen Moslems durch die Produktion von Anti-Isis messaging "in einer industriellen Tempo und Ausmaß".

In den ausländischen und inländischen Kampagnen ist die Rolle der Regierung oft verborgen. Nachrichten sind unter dem Banner der scheinbar unabhängige Gruppen – Gemeinschaftsorganisationen in Großbritannien und bewaffneten Gruppen in Syrien löschte.

Das Vereinigte Königreich hält Informationen als ein wesentliches Element moderner Konflikte. Die MoD erarbeitet eine Doktrin beschreibt Informationen als "so weit verbreitet, potent und unvermeidlich, dass es ebenso einen Teil der strategischen Umwelt als das Gelände oder Wetter bildet", und sagen, wie es durch "strategische Kommunikation" verwaltet werden sollen.

Großbritanniens Propaganda-Aufwand für die syrischen bewaffneten Opposition begann, nachdem die Regierung konnte nicht überzeugen, Parlament, militärische Aktionen gegen das Assad-Regime zu unterstützen. Im Herbst 2013 begann das Vereinigte Königreich hinter den Kulissen arbeiten, den Verlauf des Krieges zu beeinflussen, durch Gestaltung Wahrnehmungen von Oppositionskämpfern.

Vertragsunterlagen, gesehen vom Guardian zeigen, dass die Regierung offenbar sehen das Projekt als ein Weg, um ein Standbein im Land zu behalten, bis kann größere britische militärische Beteiligung, bietet "die Fähigkeit zu erweitern, wieder in den strategischen Raum als und wenn sich die Gelegenheit ergibt".

Durch Konflikt und Stabilität-Fonds ist die Staatsausgaben £2. 4m auf private Auftragnehmer aus Istanbul, "strategische Kommunikations- und Betriebsunterstützung der syrischen mäßig bewaffneten Opposition" zu liefern (MAO).

Der Vertrag ist Teil einer umfassenderen Propaganda konzentrierte sich auf Syrien, mit anderen Elementen "moderate Werte der Revolution" zu fördern und dazu beitragen, eine syrische Richtung der nationalen Identität zu Formen, die das Assad-Regime und die Isis ablehnen wird.

Die Unterlagen fordern Bauunternehmen "Gruppen auswählen und Zug ein Sprecher in der Lage, die MAO zu vertreten als eine einheitliche Stimme", neben der Bereitstellung von Medien coaching "einflussreiche MAO Beamten" und laufen rund um die Uhr "MAO central Media Office" mit"Medien". Eine britische Quelle mit Kenntnis der Verträge in Aktion sagte die Regierung lief im Wesentlichen eine "Freie Syrische Armee Pressestelle".

Der Vertrag zur Unterstützung der gemäßigten bewaffneten Opposition hielt kurz Regester Larkin, eine internationale Kommunikationsberatung, wo wurde es von ehemaligen Lieutenant Colonel in der britischen Armee geleitet, der auch als Spezialist für strategische Kommunikation an der MoD gearbeitet hatte. Er gründete eine Firma namens Innovative Kommunikationsstrategien & oder InCoStrat, die der Vertrag von November 2014 übernahm, sagte eine Regester Larkin-Sprecherin dem Guardian.

Ein InCoStrat-Sprecher bestätigt: "InCoStrat ist Bereitstellung von Medien und Kommunikation zu unterstützen, die gemäßigte syrische Opposition, Syrer, die Realität des Krieges und die daran Beteiligten besser vermitteln zu unterstützen."

Beide betonten die enge Überwachung der Arbeit von der britischen Regierung. Ein Insider beschrieben auch "enorme Aufsicht", mit Handler aus der FCO und MoD treffen Unternehmer bis zu dreimal pro Woche. "sie hatte das letzte Wort in alles", sagte die Quelle.

Großteil des Materials erzeugt aus diesen Verträgen ist tägliche Kriegspropaganda, syrische zivilen und militärischen Publikum abzielen. Freuen Sie sich auf Bulletins des erfolgreichen militärischen Engagements oder Videos von Oppositionskämpfern Essen austeilen.

Einige Medien dienen jedoch einen weiteren militärischen Zweck, zwei Quellen vertraut mit den Projekten sagte. Zum Beispiel signalisiert eine Video von einer Schulter-Luft-Rakete Abschuss eines Hubschraubers Regime innen Syrien, dass die Gruppe gut bewaffnet und wirksam ist. Aber es auch sendet eine Nachricht an die Bewaffnung der Gruppe. "Das ist gute PR zurück ins Pentagon", sagte der Insider.

Eine MoD-Sprecherin betonte, dass die Gruppen der UK unterstützt moderat sind. Aber identifizieren, welche Gruppen sind wirklich voller Risiken, wie sie ungenießbar Handlungen begehen oder verbünden Sie sich mit als unannehmbar extremistischer Gruppen.

Im öffentliche Dokument vom Guardian listet mehrere "Mid-Level-Einheiten" als Beispiele für Gruppen, die als Teil der "moderate bewaffneten Opposition" angesehen. Dazu gehören Harakat al-Hazm, die Militärhilfe aus den USA erhalten, und Dschaisch al-Islam, einer Gruppe, die angeblich mit saudischen Unterstützung eingerichtet.

Aber sechs Monate bevor das Dokument entstand im November 2014, Human Rights Watch Dschaisch al-Islam als die wahrscheinlich Entführer von vier Menschenrechtsaktivisten im Dezember 2013 identifiziert. Die vier sind vielfach angenommen, ermordet wurde. Die Gruppe ist auch für die Verwendung von Gefangenen Zivilisten als menschliche Schutzschilde und für die Freigabe einer glänzenden Videos zeigt den grausigen Mord an 18 Gefangene Isis-Kämpfer, ein Kriegsverbrechen gemäß der Genfer Konvention im Juni letzten Jahres kritisiert worden.

Die Regierung verweigert zunächst, dass die Gruppe in ihren öffentlichen Dokumenten verwiesen wurde. Es räumte später ein, dass es erwähnt wurde, aber gesagt, dass es in dem Dokument verwiesen wurde, als Teil einer Beschreibung wie andere Gruppen die gemäßigte bewaffneten Opposition beschrieben hatte.

Eine MoD-Sprecherin sagte: "Dschaisch al-Islam hat nie gegeben jegliche Unterstützung durch die MoD, FCO oder irgendwelche Fremdfirmen arbeiten an HMG [ihrer Majestät Regierung] Namen... Alle Empfänger unserer Hilfe sind streng geprüft, um sicherzustellen, dass sie nicht extremistischen Aktivitäten oder Menschenrechte Missbräuche beteiligt sind."

Eine Quelle sagte Auftragnehmer hatte unterstützte Medien Harakat al-Hazm, aber die Gruppe brach im März 2015 und seine Waffen, einschließlich Anti-Panzer-Raketen zur Verfügung gestellt von den USA, fiel in die Hände der al-Nusra Front, eine Gruppe, die al-Qaida Treue geschworen hat.

Eine MoD-Sprecherin sagte: "Das Vereinigte Königreich wurde ein langjähriger Unterstützer der gemäßigten Opposition in Syrien, die beide die Tyrannei des Assad-Regimes und die giftige und mörderischen Ideologie der Daesh [is] stehen."

Berichterstattung Team: Ian Cobain, Alice Ross, Rob Evans, Mona Mahmood, Nick Fielding und Safak Timur