Wie Kasinos Mehrdeutigkeit mit unserem Gehirn
Das Gehirn
reagiert emotional und oft unlogisch, wenn gezwungen, Entscheidungen zu treffen
auf kleinen oder widersprüchliche Hinweise, schlägt eine neue Studie.
Diese Arten von
Entscheidungen werden als mehrdeutige Entscheidungen bezeichnet und unterscheiden sich von riskanten
Entscheidungen zu treffen.
In eine riskante Entscheidung,
eine Person ist ungewiss über das Ergebnis ihrer Wahl, aber hat eine Vorstellung von der
Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. In einer zweideutigen Entscheidung ist eine Person beide unwissend
Faktoren.
"Psychologen
würde sagen, dass die Mehrdeutigkeit ist, dass die Beschwerden aus zu wissen, es ist etwas, was man nicht
wissen, dass Sie möchten, dass du getan hast,"sagte Colin Camerer, ein Wirtschaftswissenschaftler an der
California Institute of Technology und der primäre Forscher in der Studie.
In der
Experimentieren Sie, testen Sie Themen machte zweideutige Wetten zu, während ihr Gehirn gescannt wurden
verwenden einen funktionelle Magnet-Resonanz-Imager (fMRT).
In einem
beispielsweise die Themen wurden vor die Wahl gestellt zwischen Wetten Geld für die
Chancen der Zeichnung einer roten Karte von einem "riskant" Deck, die 20 rot
Karten und 20 schwarze Karten?" Das heißt, wo die Wahrscheinlichkeit der Wahl entweder
Farbe war 50: 50?" und machen die gleiche Wette mit "nicht eindeutig" deck
denen die Farbgestaltung der Karten unbekannt war.
In den meisten Fällen
die Themen wählte die riskante Wette zu machen. Logischerweise würde jedoch beide Wetten
ebenso gut gewesen, denn in beiden Fällen die Chance auf eine rote Karte ziehen
am ersten war Draw 50: 50.
Das Gehirn
Scans ergaben, dass mehrdeutige Einsätze oft von Aktivierung begleitet waren
die Amygdala und der orbitofrontale Kortex (OFC), zwei Bereiche des Gehirns, sind
bei der Verarbeitung von Emotionen beteiligt. Insbesondere wurde die amygdala
eng verbunden mit der Angst zu finden.
Eine Korrelation
zwischen Abneigung gegen mehrdeutige Entscheidungen und Aktivierung der emotionalen Teile des
das Gehirn aus evolutionärer Sicht sinnvoll ist, sagte Camerer.
"Einfrieren im Angesicht der Gefahr ist eine alte, emotionale Reaktion,
wahrscheinlich war evolutionär adaptive in unserer Vorfahren Vergangenheit."
In der modernen
menschliche Gehirn bedeutet dies eine Abneigung gegen Wetten auf oder gegen ein Ereignis, wenn
Es scheint überhaupt nicht eindeutig.
Die Feststellung
könnte helfen Wissenschaftler verstehen, wie Menschen Entscheidungen treffen in der realen Welt,
weil die Entscheidungen Menschen basieren oft auf sehr wenige Informationen,
Camerer sagte LiveScience.
"Wenn Sie
darüber nachdenken, wie oft wissen Sie die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs?"er
sagte. "Wahrscheinlich ist die Situation, die wir mit dem Risiko-Spiel modelliert mehr die
Ausnahme als die Regel."
Die Studie wurde
detailliert in der 9 Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Science.
- Hinters Licht geführt
und ratlos: wie leicht wir uns täuschen - Gehirn
Durchbruch: Wissenschaftler wissen, was Sie tun - Nur
Mit einem Teil Ihres Gehirns? Denken Sie noch einmal