Wie lässig Rassismus "Freie Rede" für immer ruiniert

So viel wie die Worte "Freedom of Speech" und "first Amendment" erhalten Sie im Internet herumgeworfen, das Konzept an sich nie darüber gesprochen wird. In der Tat, ich weiß nicht mehr, das letzte Mal jemand erzogen, freie Meinungsäußerung, weil sie eigentlich über die Redefreiheit--sprechen wollte scheint, wie Menschen, die es nur, wenn sie wollen, einige beschissene Sache so laut sie können und wollen nicht alle wütend schreien bringen. Ich werde hauptsächlich über die Konföderierten-Flagge-Debatte hier zu sprechen, aber ich bin zunehmend besorgt, dass dies gilt für jede Diskussion unter Einbeziehung Redefreiheit für, solange ich gelebt habe.

Am Donnerstag brach TouchArcade die Geschichte, dass Apple einige (alle?) Spiele in ihrer iTunes-Mediathek Verbot war, die die Konföderierten-Flagge zu zeigen. Obwohl die Geschichte ganz vergessen zu erwähnen die neun Todesfälle, die Apple für diesen Anruf inspiriert, es wurde von Forbes, Ars Technica, TechCrunch, TechForbesnica, Forbes ArsniCrunch, Kotaku und die allgemeine Internet-Hype-Maschine abgeholt, und die Reaktion, die viele Menschen hatte ist, dass diese Zensur und Apple ist Geschichte, und auch Kommentare wie folgt umschreiben:

Außer das ist nicht was überhaupt passiert ist. TouchArcade und alle, die ihre Seite haben kümmern sich nicht wirklich über die Redefreiheit. Und es ist überraschend klar, warum, wenn Sie die Argumente eins nach dem anderen durchlaufen.

"sie sind Geschichte umschreiben"

Na ja, lassen Sie uns klar sein, dass Bürgerkrieg Videospiele sind nicht Geschichtslehrbücher; Sie sind ständig Unterhaltung und Entertainment schreibt Geschichte. Filme über einzelne Epochen setzen Sie Zeichen mit Werten, die Grund Mel Gibsons Charakter aus dem 18. Jahrhundert Südländer, die einfach über die Gleichberechtigung der Rassen alles und schrieb ihre historischen Figuren mit modernen, säkularen Werte, obwohl sie lebten.

Für eine klarere parallele nicht Zweiter Weltkrieg-themed Brettspiel Axis & Verbündeten ein Hakenkreuz auf die NS-Stücke gesetzt, weil das Spiel zu gewinnen, wie Deutschland sollte nicht gestört werden. Sie sind nicht die Geschichte umschreiben; Sie machen nur eine Strategie, die Spielspaß dadurch niemand als Avatar der menschlichen Grausamkeit zu spielen. Und ich bin ziemlich sicher, dass wir alle es geschafft, WWII ziemlich gut daran erinnern. Ich meine, erfuhr es in der Mittelschule. Hinterlasse einen Kommentar, wenn ich mich aus bin.

Auf breiterer Basis, vielen US-Staaten haben Gesetze gegen die Anzeige einer Schlinge in der Öffentlichkeit, denn es ein Symbol der Lynchjustiz ist und macht schwarze Bewohner fühlen sich unsicher, weil Heilige, es Scheiße ein Symbol der Lynchjustiz ist und in Kleinstädten mit winzigen schwarzen Bevölkerung, es ist im Grunde das gleiche wie hängt ein Schild, das sagt, "Kevin L. Thomas, ich werde Sie und Ihre Familie mit meinem Jeep heruntergekommen (Dies ist eine legitime Bedrohung und kein Witz)" in Ihrem Vorgarten. Sind sie umschreiben der Geschichte mit diesem Gesetz, oder werden sie über diese Symbole in der gleichen Weise smart weiß verantwortlich Waffenbesitzer, wann zu sagen: "Hey, vielleicht brauche ich nicht zu eine automatischen Gewehr besitzen"?

Letzteres ist. Das ist das, was, das Sie tun.

"Das ist Zensur; Wir haben zum Schutz der Freiheit der Rede"

Ich möchte darauf hinweisen, dass Apple nicht die Regierung. Es ist nur eine Firma, also es nicht technisch "" Sie zensieren kann – es nur verweigern kann, eine Plattform zu bieten. Aber das ist Haarspalterei, weil Apple so ein Monster in der Mobile-Gaming-Branche ist, dass sie effektiv Menschen zensieren können. Aber wenn das wirklich Ihre Sorge ist, dann lassen Sie mich nur Fragen, wo die warst du?

Apple zensiert sexuellen Inhalte in apps aller Zeiten. Sie verbieten sogar apps, die gegen Sweatshops Nachrichten zu haben, denn sie wollen Kontroverse politische Meinungen zu vermeiden. Also warum nutzen Menschen jetzt die Konföderierten-Flagge – ein Symbol der Sklaverei, Unterdrückung und Verrat--als der Treffpunkt für ihre freie Meinungsäußerung Armee? Warum nicht Sex oder politische Freiheit oder etwas nicht schrecklich? Theoretisch, dass Zensur sollte die gleichen Leute aus den gleichen Gründen, richtige pissed off habe?

Es gibt Lose in der Regel in der Komödie, die sagt, Sie "nach unten schlagen sollte nicht". Die einfachste Erklärung dieser Regel ist, dass es weniger lustig, jemanden verspotten, die unter dir ist, als es ist, jemand oben verspotten--Sie spöttisch einen mächtigeren, reiche Politiker ist gonna get mehr lacht als Spott ein Kind, das gerade mit Leukämie diagnostiziert wurde (es sei denn, du nach Schock Humor gehst, in welchem Fall der Witz ist eigentlich wie schrecklich Sie der Komiker sind). Ich erwähne dies, weil ich immer nur das "freie Rede" Argument trabte höre, wenn jemand, um zu verteidigen, Stanzen nach unten will. Das führt zum letzten Punkt...