Wie machte eine Flut von Geld nur Cricket ärmer

Die Freude an diesem Sommer Asche dient nur dazu, die faulen Staat das Spiel Governance markieren

Wenn die Asche in England und Wales werden, wird es möglich, für eine Weile, sich vorzustellen, dass Cricket ist ein Spiel der Kontinuität, anstatt ändern, mit Traditionen, Uniformen und Rivalitäten, die weit über 100 Jahre zurückreicht. Wenn Sie mit Cricket auf dem Subkontinent aufgewachsen, aber die Chancen sind Sie sah immer das Spiel als Teil einer Geschichte über die üppige abketten von den Fesseln des Reiches. Aber der neue Dokumentarfilm Tod eines Gentleman deutet darauf hin, dass diese Geschichte nicht weniger als die über Kontinuität veraltet ist.

Cricket kam auf dem Subkontinent mit Kolonialismus. "Osten wird immer Ost und West, aber die Falte ist keine sehr ausgedehnte Linie der Abgrenzung – so schmal, in der Tat, daß es über freundschaftliche Beziehungen zu bringen", schrieb Lord Harris, dessen Name gleichbedeutend mit der Einführung des Cricket auf dem Subkontinent ist.

Harris Idee war, dass Cricket helfen könnte die rassische Hierarchie des Reiches zu erhalten, während die Förderung auch genug guten Gefühl, rebellische Gedanken zu unterdrücken. Atemberaubend, blieb Harris rassischen Hierarchie innerhalb internationalen Cricket bis Mitte der 1990er Jahre.

Bis zu diesem Zeitpunkt das Spiel Dachverband International Cricket Council – ICC – von den Männern, die englische Cricket lief ausgeführt wurde und sowohl in England als auch in Australien hatte ein Vetorecht. Aber bis dahin gab es nicht zu leugnen, die Kraft der asiatischen Länder. Als Anerkennung für die veränderte Landschaft alle Vetos und besondere Privilegien für England und Australien wurden verschrottet, und zum ersten Mal hatte die ICC eine nicht-weiße, nicht-englischen Vorsitzender in Sir Clyde Walcott. Es galt als Beginn einer egalitären Ära und das Ende des imperialen Haltung. Alles, was die ICC wurde jetzt in den Köpfen vieler Menschen, einschließlich der Journalist Mihir Bose fehlt, war "das Geld, das es benötigt, um das Spiel Horizont zu erweitern".

Für viele Jahre war die ICC nur Einnahmen aus Mitgliedsbeiträgen Mitglied, aber sobald es beginnt mit dem Verkauf der Übertragungsrechte in den späten 90er Jahren alles verändert (und damit Veränderung, free-to-Air Cricket bald aus britischen Fernsehbildschirmen verschwunden).

Im Zeitraum 2015-23 ist es, dass geschätzt müssen die ICC $2,5 Mrd. Umsatz. Anstatt das Spiel Horizonte erweitern, wie Tod eines Gentleman zeigt, führte diese riesigen Zustrom von Geld eine größere Konzentration von macht und Einfluss zu. Im Jahr 2014 die kurzlebige egalitäre Struktur des internationalen Strafgerichtshofs wurde geändert, um die Realität widerspiegeln, die unter der Struktur lauerte: Indien, England und Australien – die "großen drei" Länder – bildeten eine Oligarchie, die viele der ICC-Entscheidungen, einschließlich der Mitmenschen Übertragungsrechte, steuern würde und würde behaupten, den größten Teil seiner Einnahmen. Aber der Löwenanteil der Löwenanteil würde nach Indien – von denen die überwiegende Mehrheit aller Cricket Einnahmen, dank seiner Cricket-mad Bevölkerung von 1,2 Milliarden entsteht.

Obwohl es eindeutig zum Nachteil der anderen sieben Nationen des IStGH zu vereinbaren war, die meisten haben – mit Pakistan und Sri Lanka enthalten. Gerüchte wirbelte herum, die eine Mischung aus Drohungen und Anreize überzeugt die anderen Nationen, gegen ihre eigenen Interessen stimmen.

Trotzdem gab es noch diejenigen, die diese Geschichte als eines der Triumph einer besonders dynamischen ehemalige Kolonie zu erzählen wollte. Tod eines Gentleman sagt jedoch einer überzeugenderen Art von Geschichte – einer der Einschüchterung, schlechte Regierungsführung und Korruption, in welche internationalen Cricket selbst ist die Verlierer.

Und in den Prozess der Dokumentarfilm zeigt wie Geschichten über nationalen Narrative auflösen, wenn genug Geld den Rahmen betritt.

Am Ende, ich finde mich nicht denken, Bücher oder Filme über die Erlangung der Unabhängigkeit vom Reich, sondern Rede Ned Beatty, Peter Finch in Network: "Du bist ein Alter Mann, der in Bezug auf die Nationen und Völker denkt. Es gibt keine Nationen. Es gibt keine Völker... Es gibt keine Dritte Welt. Es gibt keine West. Es gibt nur ein ganzheitliches System der Systeme, eine riesige und unmenschlich, verwoben, Interaktion, variantenreiche, multi-nationalen Herrschaft des Dollar."

Set gegen diese Herrschaft ist die Kampagne Änderung Cricket, angeführt von den Machern der Tod eines Gentleman – Jarrod Kimber und Sam Collins. Ihr Ziel ist es, unabhängige, transparente Regierungsführung an den internationalen Strafgerichtshof, etwas bringen, der in eine unabhängige Regierung Überprüfung des IStGH – der Woolf-Bericht – im Jahr 2012 vorgeschlagen wurde. Ein neues System der Governance führt unter anderem zu einer Änderung in der Erlösverteilung nach ändern Cricket. Das Herzstück der Kampagne ist eine Online-Petition für Sport zuständigen Minister auf Nachfrage Veränderungen in der "Cricket Cabal" Fragen.

Dieser dürfte zu arbeiten? Wahrscheinlich nicht. Aber wenn Jimmy Anderson die Stümpfe entwurzelt oder Steve Smith einen anderen Ball bis zur Grenze schlägt, es ist unmöglich, nicht zu wollen, unterschreiben Sie die Petition – nur um sich mit denen verbünden, die das Spiel wirklich zu lieben.