Wie stellte sich der ehemalige Leiter des Shell Argentinien zu sauberer Energie

Was tun Sie, nachdem er 37 Jahre Top Öl einen Betrieb in Argentinien? Werdet ihr ein Ökostrom-Verfechter, Clarín berichtet

Im Juni verließ Juan José Aranguren Shell nach 37 Jahren; Er hatte die letzten zwei Jahrzehnten läuft der argentinischen Unternehmensbereich verbracht. Der Ex-Hardman von der Ölindustrie ist nun fest Pro-Entkarbonisierung und fördert den Einsatz von Energie nicht zur weiteren globalen Erwärmung beiträgt.

Er hat gesagt, dass Windparks rentabler als Argentiniens aktuelle Arbeit an Vaca Muerta, ein Mega-Schiefer-Gasvorkommen in der zentralen Provinz Neuquén sein würde, das die drittgrößte Shale Formation in der Welt ist.

"Die Zeit investiert in die Entwicklung der Windenergie für Argentinien wäre wesentlich kürzer ist als Fracking in Vaca Muerta, die ein hohes Maß an Investitionen erfordert. Es ist ein echtes Bedürfnis bei der Diversifizierung der Startaufstellung, statt nur darüber zu reden,"sagte er.

Die ehemalige Führungskraft für die britisch-niederländische Ölkonzern kooperiert mit einem Energieteam aus der konservative Oppositionsbündnis Cambiemos (Lasst uns ändern), obwohl er Zugehörigkeit zu einer politischen Partei verweigert. IchRonically, der ehemalige Shell-Mann arbeitet nun in einer Gruppierung umfasst der Führer der grünen Partei, Cali Villalonga, ein ehemaliges Mitglied von Greenpeace ist.

"Energiesubventionen zusammen 3 % des BIP im Jahr 2014 Argentiniens oder ungefähr $ 15 Mrd. (10 Mrd.£). Dieses Jahr wird es ein bisschen weniger Dank der Ölpreisverfall [] sein; zwischen 2,5 und 3 %. Was wollen wir damit zu tun? Wir verbessern können, Bildung, Sicherheit, Wohlfahrt, können wir helfen, Menschen aus der Armut zu befreien. Subventionen für die Versorgung nicht mehr eine vernünftige Bewegung ", sagte Aranguren. "Es ist effizienter, Windenergie als importierten Dieselöl in ineffiziente Motoren zu verbrennen zu generieren."

Im Jahr 2006 Gesetz 26.190 entstand in Argentinien mit einem Ziel von 8 % der erneuerbaren Stromerzeugung bis zum Jahr 2016 zu erreichen, aber Aranguren sagte, dass es unwirksam gewesen ist. Knapp kommt 85 % der argentinischen Strom aus der Verbrennung von fossilen Brennstoffen – eine Zahl, die nur durch Russland übertroffen.

"Es gibt zwei grundsätzliche Bedenken, die die Achse der Energiepolitik haben sollte. Erstens, Sicherheit der Energieversorgung – nicht Energie Souveränität, sondern die Energie die abwechslungsreiche, zugänglich und zu einem vernünftigen Preis erhältlich ist. Zweitens ist die Umweltauswirkungen unserer Verantwortung. Wir nicht nur dem Papst zuhören oder sich Gedanken darüber, ob die Welt vor Ende des Jahres in Paris zu einer Art Kompromiss kommen wird [wo UN-Klimaverhandlungen abgehalten werden]."

Aranguren sagte, dass nicht nur in den letzten Jahren Energie verschwendet, aber es ein erheblichen Mangel an Transparenz im Sektor im Ministerium für Planung gibt. Bringen welchen Wert könnte erneuerbarer Energien? "Es kann Kosten zwischen $95 und 105 US -Dollar, Windenergie zu erzeugen," sagte er. "Verbrennung fossiler Brennstoffe, kostet ca. $160 bis $170 pro-Megawatt pro Stunde, ohne Berücksichtigung der Gebühren des Energie-Teams (wer auf stündlich vertraglich vereinbart sind oder Tagessätze)."

Argentinier können nicht ihren eigenen Strom erzeugen, und selbst wenn sie könnten, sie wäre nicht in der Lage, sie an das nationale Stromnetz liefern. Wenn Greenpeace Argentinien in ihren Büros Sonnenkollektoren installiert, drohten ihnen mit einer Klage durch die Elektrizitäts-Gesellschaft. Durch die hohe Verzerrung in den Preisen der verschiedenen Subventionen ist nicht klar, wie viel es tatsächlich kostet, um Strom zu erzeugen. Aranguren verglich die Situation in Deutschland, mit seinen 35 Gigawatt installierte Solarstrom.

Aranguren sagte, dass Energiesparen genauso wichtig wie die erneuerbaren Energien in das öffentliche Bewusstsein ist. Noch die thermoelektrischen Pflanze, dass Präsidentin Cristina Kirchner in diesem Monat in Río Turbio, in der südlichen Provinz Santa Cruz, eingeweiht durch Kohle, der schmutzigste fossile Energieträger ausgelöst wird. "Es scheint nicht wie der beste Weg, um das Raster zu diversifizieren, da wir 300 Jahre Carbon Links haben," sagte Aranguren. "Die Welt ist Dekarbonisierung. "Es ist eine Frage des gesunden Menschenverstands."