Wie Stimmen die Abgeordneten über Syrien Luftangriffe?
Die Tories sind meist vereint hinter David Cameron, Arbeit wird geteilt, und die SNP ist gegen den Plan aber eine Reihe von MPs sind noch unentschlossen
Konservativen: 330 m/s (arbeitenden Mehrheit von 16)
Die Partei ist, zum größten Teil geschlossen hinter David Cameron auf dem Plan, Luftangriffe auf Syrien auszudehnen. Die Peitschen hoffen auf weniger als 30 Rebellen Gegner des Ministerpräsidenten im Jahr 2013 – als er zuletzt versuchte Commons – eine Abstimmung über Syrien Militäraktion durchstehen obwohl das Make-up der Partei seitdem verändert hat.
Deutlich, Crispin stumpf, der einflussreiche konservative Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und 2013 Rebell, während sagte letzte Woche Commons-Debatte unterstützt er nun Militäraktionen. Seines Ausschusses schrieb Anfang dieses Monats einen äußerst skeptischen Bericht die Rechtfertigung für den Beitritt der Bombenangriffe in Frage zu stellen. Diejenigen, die eine andere Position einnehmen, ist ein weiteres ist Sarah Wollaston, wer Camerons Rede als "überzeugend" beschrieben.
Es sind vermutlich mindestens 15, die noch nicht die Regierung unterstützen werden. Einige haben Camerons Anspruch gefragt, gibt es 70.000 Rebel Bodentruppen bereit, von Isis gehaltenen Territorium zu besetzen. Die Zweifler sind ehemalige Offizier John Baron, ehemalige Schatten Hauptsekretärin David Davis, Sir Edward Leigh, ehemaligen Kabinett minister Peter Lilley und Julian Lewis, der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses Commons.
Arbeitsbedingungen: 231 m/s
Arbeit gliedert sich in die Frage. Die offizielle Position ist, dass die Partei eine friedliche Lösung will, aber es nicht Militäraktion ausschließen ist eine klare und eindeutige UN-Resolution ermächtigt Militäraktion. Jeremy Corbyn glaubt nicht diesen Test erfüllt und öffnet die Debatte nach Arbeitskräften mit Verlaub. Hilary Benn, der Schatten Außenminister glaubt es erfüllt worden und wird am Ende zur Unterstützung von Streiks sprechen. Da der Schatten Kabinett zugestimmt hat, um eine Abstimmung ohne Fraktionszwang zu halten, werden jeder MP in der Lage, mit ihrem eigenen Gewissen abstimmen, ohne aus dem Frontbench entlassen, wenn sie wählen, um die Regierung zu unterstützen.
Dutzende von Labour-Abgeordnete auf den vorderen und hinteren Bänken sind Neigung zu Abstimmung mit der Regierung, aber sie stehen unter Druck, Krieg von Momentum Ortsgruppen, Unite, größte Geber der Partei und einige Wahlkreis Parteien ablehnen. Es ist äußerst schwierig, vorherzusagen, wie viele werden am Ende Cameron, aber die Nummer Endabstimmung für Militäraktion am Ende könnte überall von etwa 30 auf die Hälfte der Partei zu unterstützen. Corbyn berichtete gestern Abend parlamentarische Treffen, dass 43 % der Labour-Abgeordnete - das entspricht fast 100 - die Peitschen angegeben hatte, dass sie sich bereit, mit der Regierung zu stimmen. Anderen arbeitsrechtlichen Quellen sagte jedoch, dass sie denken, dass die letzte Zahl viel niedriger als m/s sorgen über die Folgen der Abstimmung mit Cameron werden.
Chris Leslie, der ehemalige Schatten-Kanzler wurde klar, dass er die Regierung unterstützen wird, wegen der UN-Resolution fordert Aktion, während Chuka Umunna, der ehemalige Schatten-Wirtschaftsminister auch angedeutet hat, ist er wahrscheinlich Aktion zu unterstützen. Benn, Tom Watson, der stellvertretende Vorsitzende, Maria Eagle, die Schatten-Verteidigungsminister, Michael Dugher, die Schatten Kulturministerin und Lucy Powell, die Schatten Ausbildung Sekretärin sind auch gedacht, um unter denen, aufgeschlossen, dafür zu stimmen.
Liberale Demokraten: 8 m/s
Die Partei will den Vorschlag der Regierung fünf Tests bestehen, bevor sie zustimmen würde, die Bombardierung zurück. Dazu gehören: Rechtmäßigkeit, die es glaubt, wird erfüllt durch die UN-Resolution; Erstellen von Post-islamischen Staat; Arbeit an einer keine-Bombardierung Zone für Zivilisten; Druck auf die Golf-Staaten sich mehr engagieren; und Durchführung einer nationalen Untersuchung in jihadistischen Finanzierung. Ehemalige Parteichef Nick Clegg sagte Sky News am Dienstag Abend, dass er und seine Nachfolger, Tim Farron, das Gefühl, dass "unter dem Strich, es besser ist zu handeln, anstatt einen Kurs der Untätigkeit zu verfolgen".
Der SNP: 54 m/s (plus zwei ohne die Peitsche)
Die SNP ist skeptisch in Bezug auf die Notwendigkeit einer UK-Beteiligung bei der Bombardierung Syriens und wahrscheinlich zu stimmen, obwohl es Bereitschaft zuzuhören, der Premierminister Fall geäußert hat. Angus Robertson, der SNP Westminster Führer, sagte, er glaube nicht, dass Cameron bisher gut genug argumentieren hatte also alle 54 Abgeordneten gepeitscht werden, um gegen stimmen sollen.
DUP: 8 m/s
Die Partei hat signalisiert, dass sie wahrscheinlich bereit ist, seine Abgeordneten wieder die Militäraktion direkt. Im Commons, die der stellvertretende Parteiführer, Nigel Dodds, sagte: "Wenn unsere Leute hier und im Ausland schützt, müssen wir handeln."
Plaid Cymru: 3 m/s
Alle drei walisischen Vertreter in Westminster – Jonathan Edwards, Liz Saville-Roberts und Hywel Williams – planen, gegen die Regierung zu stimmen.
Die grünen: 1 MP
Die Partei allein MP, Caroline Lucas, stimmen gegen die Luftangriffe.