Wie verändert Supersturm Sandy Ansichten Wetter Gefahren
NEW YORK – Hurrikan Sandy vorgesehen eine anschauliche Demonstration nicht nur aus wie extreme Wetterbedingungen beeinflussen stark besiedelte Gebiete, sondern auch die soziologische Frage wie die Gesellschaft das Risiko solcher Ansichten Wetter für Menschen darstellt.
Die letzten öffentlichen Fokus auf nationale Sicherheitsrisiken ist auf Kosten der Vorbereitung auf die Auswirkungen von Wetter und Klima-Änderung, ein Gremium von Experten sprechen von Samstag (Aug. 10) bei einem Treffen der American Sociological Association zufolge gekommen. Wissenschaftler können Unwetter vorherzusagen, aber es ist wie Politiker wählen, diese Vorhersagen, was zählt in Bezug auf, wie die meisten Menschen betroffen sein werden, zu beachten.
"Mein Gefühl ist, dass Sandy das Gespräch verändert hat", sagte Eric Klinenberg, Soziologe an der New York University. Genauso wie 11.September Gesellschaft Bedrohungen durch Terroristen sieht verändert, hat Sandy verändert wie wir Bedrohungen aus dem Ozean und Wasserstraßen, siehe Klinenberg sagte. [Auf dem Boden: Hurrikan Sandy in Bildern]
Klimaforscher Klaus Jacob vereinbart, dass Sandy viele Menschen Perspektive auf Wetterereignisse, aber nicht die Realität verändert. Die Erkenntnis, dass Klimawandel dazu führen, solche Ereignisse dass könnte gibt es schon fast 30 Jahre, aber hat einen Rücksitz auf Fragen der nationalen Sicherheit, sagte Jacob, des Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University, New York.
Für extreme Wetterereignisse "das Ergebnis und die wirtschaftlichen Auswirkungen ist riesig im Vergleich zu den möglichen Schaden von Terrorismus,", sagte Jacob.
Keine einfachen Lösungen
Jakob war ein Mitglied eines Gremiums von der New York Gesetzgeber beauftragt, die Auswirkungen extremer Wetterereignisse prognostizieren. Das Gremium Prognose wie ein 100-Jahr-Sturm New York auswirken würde, und ihre Prognose war "unheimlich überprüft" von Sandy — bis auf die $ 60 Milliarden Kosten der Wiederherstellung. Wir haben die Fähigkeit, diese Ereignisse vorherzusagen, die Frage ist nun, was über die Art und Weise verändert hat, Leute auf die Risiken dieser Veranstaltung schauen, könnte für sie darstellen, sagte Jacob.
Jacob bietet drei Möglichkeiten für die Gemeinden zur Anpassung an die Unwetter, die immer häufiger mit dem Klimawandel werden kann: Menschen können bauen, schützenden Mauern oder Abgaben in Schach, setzen alle wichtigen Überschwemmungen halten Infrastruktur weiter oben innerhalb von Gebäuden (statt auf unteren Ebenen) oder Rückzug, und Gemeinden weiter ins Landesinnere ziehen.
Die Retreat-Option "für jede Gemeinschaft unerträglich", sagte Jacob.
Soziologe Harvey Molotch, sagte auch der NYU, gibt es soziale Barrieren zur Anpassung an den Klimawandel. "Amerikanische Stärke ist in der Wissenschaft und Hochschulen. Seine Schwäche ist in soziale und organisatorische Infrastruktur", sagte Molotch.
Und Infrastruktursysteme miteinander verflochten sind, sagte er. Beispielsweise kann ein überflutet u-Bahn-System Kanal Wasser und wischen Sie das Stromnetz.
Gemeinschaften zu orientiert, lokale Lösungen zu finden, sagte Molotch. Sie wiederaufbauen Gebäude durch Gebäude, ohne die Umsetzung globaler Interventionen, die künftige Katastrophen verhindern könnten.
Eine Frage des Geldes und Prioritäten
Hurrikan Katrina und Hurrikan Irene stellte ähnliche Risiken, aber versäumt, dass Menschen von ihnen lernen, sagte Dr. Sherri Fink, ein Journalist, der die Hinterlassenschaften von extremen Wetterereignissen abgedeckt hat. Während Hurrikan Irene, die heftige Regenfälle und starke Winde durch New York im Jahr 2011 verschickt, Pflegeheime wurden evakuiert, aber nicht zu überfluten.
Als Sandy kam, waren nicht so medizinische Einrichtungen evakuiert. Stattdessen wurden Patienten mehrere Etagen nach oben bewegt. Aber Krankenhäuser macht verloren – die Notstrom-Generatoren über dem Niveau von Überschwemmungen waren, waren die Kraftstoffpumpen für die Generatoren in den Kellern. Aufzüge wurden nicht ausgeführt, und medizinisches Personal Kraftstoff bis zu den Etagen mit den Generatoren tragen musste.
Ein Arzt sagte ihr Intensivstation wollte alle Macht außer fünf Verkaufsstellen zu verlieren, und sie hatte eine Stunde zu entscheiden, welche fünf Patienten am Leben unterstützen um zu retten, sagte Fink.
Die Situation war auch in küstennahen Hochhauswohnungen düster. Menschen mit Behinderungen steckten, manchmal für drei Wochen, sagte Fink. "Menschen allein waren, wurden sie gefangen, sie waren kalt," sagte sie.
Die meisten Menschen wollen diese Probleme zu beheben, aber die Frage ist, wer dafür bezahlt. "Wir bezahlen für die Prioritäten für den Tag, oder investieren Sie in Dinge, die unwahrscheinlich sind?" Fink, sagte. "Es ist kein Kinderspiel."
Folgen Sie Tanya Lewis on Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.