Wie viele Experten dauert es um zu beweisen, dass Mona Lisa war kein Mann mit Implantaten?
Keine alten Meister ist mehr meisterhaft als Leonardo da Vinci. Seine Mona Lisa ist das berühmteste Gemälde der Welt. Und doch sein Werk ist klein, nicht mehr als 15 Werke, einige unvollendete und alles zerbrechlich. Der Rest ist Notebooks und Legendry. Er war angeblich charmante und eloquente, eine wunderbare Sängerin und Musikerin, gut informiert auf einer Vielzahl von Themen – kurz: ein Begleiter fit für Fürsten, die bereitwillig seinen ehrgeizigen Lebensstil, egal wie wenig Arbeit finanziert er tatsächlich durchgeführt. Als junger Mann war er so schön ist, dass einige denken, er ist das Vorbild für Verrocchios David in der Bargello und der Engel im Verrocchio, Tobias und der Engel. Sicherlich der am besten aussehende junge im Verrocchio Werkstatt würde gebeten worden, als eine oder das andere oder beides darstellen, aber sei es Leonardo ist nicht etwas, was wir wissen können.
Mona Lisa von Vasari als Lisa Gherardini, Frau von der florentinischen Seidenhändler Francesco del Giocondo, und das Porträt als jener in den Besitz von François sicher identifiziert wurde ich jetzt im Louvre. Es wurde angenommen, dass das Bild in Florenz gemalt wurde, nach Leonardo von seinen Reisen mit Cesare Borgia zurückgekehrt, im Jahre 1503 und bevor er zurück nach Mailand im Jahre 1506 ging. Die Annahme wurde im Jahr 2005 ein Bibliothekar an der Universität Heidelberg kam, eine Ausstellung, ein Exemplar der Ausgabe von Ciceros Epistoles Ad Familiares 1477 Vorbereitung auf eine Randnotiz von Agostino Vespucci Vergleich Leonardo mit Apelles, in denen stellt er fest, dass Leonardo dann an ein Porträt der Lisa del Giocondo arbeitete überprüft. Die Notiz wird 1503 datiert.
Es ist daher kein Aufruf für weitere Spekulationen darüber, wer das Original der Mona Lisa sein könnte, und es geht noch weiter. Vor kurzem hat Silvano Vincenti, Leiter der italienischen nationalen historischen Eigenschaften Evaluationskommission, sehr bemüht, uns zu glauben, dass das Modell für das Porträt ein Mannes – nämlich Giangiacomo Caprotti da Oreno, wen er als Leonardos Diener identifiziert, den Spitznamen "Salai". Nach Vasari war Salai "eine sehr attraktive Jugend ungewöhnliche Gnade und sieht, mit sehr schönen Haaren, die er trug eingerollt in locken und die seines Meisters begeistert". Salai war ein kleines Kind, als er Leonardo betrat im Jahre 1490 Haushalt. Mit Leonardo blieb er bis zum Tod des großen Mannes, wenn er die Mona Lisa geerbt. Er soll haben signierte Gemälde als "Andrea Salai" – was seltsam, wäre denn sei es üblich, dass Maler ihre dargestellt als Familiennamen zu verwenden, es ist sehr ungewöhnlich für sie, ihren Namen zu ändern. Der Spitzname wird oft erklärt, im Sinne von "Satan"; Es ist wahrscheinlicher, "dreckiges" bedeuten. So oder so, könnten Sie Fragen, warum ein Erwachsener Salai wählen würde, um solche abfällige namentlich benannt werden.
Eine Zeichnung von Leonardo eines grinsenden nackten jungen mit Massen von gewickelten locken und ein Teenager Erektion hat bis vor kurzem in der Royal Collection, "Salai" auf die Rückseite geschrieben. Diese Zeichnung bezieht sich eindeutig auf Leonardos eigentümliche Bild von einem verweichlicht männliche Figur schmunzelnd und zeigenden Skywards, jetzt im Louvre, in der Regel identifiziert wie Johannes des Täufers. Vasari erwähnt kein Johannes; Stattdessen verweist er auf ein Gemälde der "Kopf eines Engels Anhebung ein Arm, der perspektivisch verkürzt ist, wie es nach vorne von der Schulter bis zum Ellenbogen geht und heben eine Hand auf seine Brust mit der anderen". Das Louvre Gemälde scheint eine verdorbene Version dieses Themas werden die Attribute des Täufers von anderer Hand hinzugefügt wurden. Was ist schlimmer, die Verkürzung der zeigenden Arm auch verzerrt.
In Italien damals wie heute schöne jungen zwei Sand am Meer; alle Leonardo Malerkollegen verwendet schöne jungen nicht nur St. Sebastian, St. John, David, Apollo, Eros, Bacchus und fliegenden Horden von Engeln, aber die Jungfrau sowie Modellierung. Nichts davon ist Beweis dafür, dass das Thema der Mona Lisa ein Mann ist. Jedoch war es üblich, beim Malen von Porträts, Gesellschaft um das Thema nur für das Gesicht zu sitzen und mit anderen Modellen für Körper und Kleidung benötigen. Die Mona Lisa ist mit ziemlicher Sicherheit ein Verbund.
Eine Zeichnung zugeschrieben Salai, in Musée Condé in Chantilly, in der Regel namens Mona Vanna ist eine Cartoon-artige nackte Version der Mona Lisa. Um die beiden zu vergleichen ist, auf einmal zu sehen, dass, obwohl die Pose in der Zeichnung identisch ist, der Kopf größer ist in Bezug auf den Körper, Nase und Kinn mehr im Vordergrund, die Arme und Oberkörper beefier, mehr lüsternen Ausdruck und Brüste Absurd. In der halben Dutzend Gemälde und Zeichnungen anhand dieser Einbildung, von denen keines sicher zugeschrieben werden kann, ist Mona Vanna mit Implantaten wirklich wie ein Mann aussehen. Es ist unvermeidlich, dass fleißige Zeitgenossen als mehr und mehr Könige und Fürsten verschwendete begünstigt auf Leonardo im Gegenzug weniger fertige Arbeit, die Mickey genommen hätte. Michelangelo begann es, als er, die Leonardo keine Ahnung hatte spottete, wie man seine 70 Tonnen Bronze Reiterstandbild des Francesco Sforza, wie in der Tat, die er nicht gegossen. Die ersten Schnurrbart war an der Mona Lisa lange gezogen, bevor Marcel Duchamp geboren wurde.