Wie wird Boris Johnsons Abfahrt Tory Leitung Wettbewerb verändern?

Unsere Autoren diskutieren die Auswirkungen auf die Läufer und Reiter nun, dass der Favorit des Rennens gekündigt hat

Jonathan Freedland: "Remainers müssen Austritt jetzt akzeptieren"

Boris Johnson war vorherbestimmt und mutmaßlichen Spitzenreiter für die Tory Führung. Er war der für den Auftrag von dem Moment an gewann er das Bürgermeisteramt von London im Jahr 2008 sprach. Aber als der Führer der Kampagne verlassen – mit einer Auto-Hold auf die Zuneigung der Euroskeptiker wer dominieren die Tory-Mitgliedschaft und die in den letzten 20 Jahren die konservative Führung – festgestellt haben, er galt einer Angelegenheit von Stunden als alle, aber unaufhaltsam vor.

Noch jetzt ist er sich erschreckt sich offenbar durch die Schock-Kandidatur von seiner Abstimmung verlassen Leutnant Michael Gove. Gove Eintrag dafür gesorgt, dass Johnson hätte nicht die Pro-Austritt zu sich selbst zu stimmen. Was mehr ist, frühere Geldgeber liefen schnell zu Gove: langjähriger Verbündeter Nicholas Boles angekündigt, er würde die Justiz-Staatssekretär Kampagne laufen. Johnson hätte auch gewusst, dass die wichtigsten Tory-Unterstützung Zeitungen – Mail und im Besitz der Murdoch-Titel – Gove vor ihm wählen würde.

So jetzt ist es ein Kampf zwischen zwei Kabinett Rivalen, die oft und bitter zusammengestoßen haben werden bis zu Formen: Gove V Theresa May. Wenn die beiden, die auf dem Stimmzettel der Parteimitglieder dann als ein Leaver vorangehen sind, müssen Gove den Ausgangsvorteil. Dennoch gelang es Mai heute sah aus wie ein Ministerpräsident plausibel, in der Lage, auch wenn Gove mehr mitreißende Redner ist.

All dies ist wichtig für uns alle, weil konservativen Parteimitglieder sollen Premierminister des Landes, die Person zu wählen, die Großbritanniens nach dem Referendum Beziehung mit Europa prägen werden. Die Wahl ist nun zwischen, im Gove, ein wahrer Gläubiger Austritt und im Mai, ein Kandidat, der heute erklärt "Brexit Austritt bedeutet". Wer gehofft hatte, dass der nächste Premierminister für ein Fudge, einen Ausweg aus den 23 Juni Urteil aussehen könnte, braucht senken Sie ihre Erwartungen – und akzeptieren, dass Sie wirklich heraus bedeuten könnte.

Alle Führung Wahlen verschwinden in einem kognitiven Poker-Keller, alle Rauch und kein natürliches Licht, Qualitäten und Annahmen werden selbstverständlich und kaum erwähnenswert, wobei die erhöhte Atmosphäre macht bizarre Verhalten normal erscheinen. Wenn die Wähler schließlich entstehen, könnte in das Licht blinkt die Entscheidung, die sie gemacht haben aus einer Tombola für alle Sinne ausgewählt worden sein macht es mit dem Rest des Landes.

Diese konservative Führung Schlacht – geboren in Bedingungen für solche Feindseligkeit, Entscheidungen mit einer irritierend, ruckartige Plötzlichkeit ankommen – macht noch weniger Sinn als die meisten.

Die Überraschung-Abfahrt von Boris Johnson verringert sich leicht den Fall für Theresa Mai, da ihre Qualitäten – Reife, Verantwortung, die Sicherheit einer Person, die mindestens einige Rücksicht auf die Wahrheit hat – gegenüber seinen Mangel an ihnen viel stärker ausgeprägt waren. Nicky Morgan ein guter Gegner gewesen wäre, da sie wie nüchterne und Unerschütterlichkeit Mai unterstreicht, die beruhigende Wirkung, die sie mit einem Blick nicht ständig erstaunt hat. Noch profitiert Mai weiterhin vom Vergleich mit den anderen – gegen Michael Gove, sie sieht normal aus. Gegen Stephen Crabb sieht sie aus wie ein bekannter Name. Sie sieht neben Andrea Leadsom charismatisch. Und gegen Liam Fox, sie sieht aus wie eine Moderate – Fox repräsentieren eine Kooptation von Farage sprechen, mit seiner neuen anbricht und seine verdrießliche Autoritarismus. (Fox ist Anti-Abtreibung, by the way, nicht, das es scheint egal, im Chaos, aber es würde.)

Natürlich Mai bringt ihre eigenen Qualitäten auf den Tisch: die offensichtliche Freude sie nimmt in die Polizeigewerkschaft aufstehen wurde genug, um die unvermeidlichen Vergleiche mit Margaret Thatcher, generieren, auch wenn sie keine radikale, kein Ideologe, kein Show-Stopper. Ihre wichtigste gemeinsame Merkmal ist die Bedingung des weiblichen Seins.

Es wäre keine Überraschung überhaupt zu sehen, kann den Gewinner dieses Wettbewerbs, und dann die Nation, Kopf geneigt, sagte: "Wirklich?" Nicht zu denjenigen Abgeordneten schien zu gefallen?"

Mary Dejevsky: "kann V Gove einen wesentlicheren Ton bringen wird"

Wenn Sie noch dachten, dass die vergangene Woche eine lange Zeit in der Politik war, versuchen Sie heute Morgen. Innerhalb von ein paar Stunden war die ganze Dynamik der Cameron Nachfolge auf den Kopf gestellt. Michael Gove wurde Boris Johnson war und Theresa May ist einzigartiges Verkaufsargument als das sicherste paar Hände sah ein bisschen weniger einzigartige schließlich.

Bei der Bekanntgabe seiner Kandidatur, sagte Gove er "widerwillig" Abschluss erreicht hatte, dass Johnson, der – damals noch – außer Kontrolle geratenen Favorit für die Top-Job ungeeignet war. Was zu seiner Entscheidung beigetragen hatte endlos diskutiert werden in den Gängen des Westminster: war es die – vielleicht – versehentlich durchgesickerten e-Mail von seiner Frau Casting Verleumdungen auf Johnsons Integrität oder vielleicht etwas Ermutigung von bestimmten Medienbarone?

Welchem Grund auch immer, ist es seltsam, dass er setzte sich neben Johnson für Wochen, Gove plötzlich entscheidet, dass Kumpel verlassen nicht nationale Führung hacken kann, seine Kampagnen-Manager, Nicholas Boles, aneignet und aus auf eigene Faust schreitet. Sein Chef Haftung nun könnte diese Kehrtwendung nach Monaten darauf zu bestehen, dass er nicht Präsidenten des Ministerrats Material.

Im Rückzug aus dem Wettbewerb, gab Johnson die windigen und selbst rechtfertigenden Rede hatte er vermutlich geplant, aber mittlerweile war eine Finte. Er verließ die Pointe bis zum letzten. Aber es gibt wenig trauriger als ein Clown, dessen Komödie genannt worden ist. Er verließ als verminderte – und vielleicht unerfüllt – Figur.

Kann V Gove – obwohl Stephen Crabb, Andrea Leadsom und andere noch auf der Außenseite – kommen können einen ganz anderen und umfangreicher, Ton von Mai V Johnson haben wird. Mays Pluspunkte sind ihre schiere Kompetenz und ihre Akzeptanz über an die Partei Remainers. Es ist der Schulabgänger, was sie davon zu überzeugen, und begann sie, tun dies in ihrer Rede darauf, dass letzte Woche Abstimmung endgültig war, gäbe es kein zweites Referendum, und sie würde keine rasche allgemeine Wahl nennen. Ohne Johnson und mit Gove hat jedoch das gesamte Hautbild des Wettbewerbs verändert.

Lassen Sie nie wieder jemand sagen, dass Politik langweilig ist. Die letzten Stunden haben die meisten Achsschenkel-Bleaching-Fahrt seit dem Sturz von Margaret Thatcher im November 1990 die konservative Partei gesehen hat.

An diesem Morgen, Boris Johnson war Hahn im Korb – er sah, weitere Fortschritte im Hinblick auf seine Kindheit Ehrgeiz, "König der Welt" zu werden. Stephen Crabb hatte nach einem positiven Start an Boden gewonnen, und alle Augen waren auf Theresa May, zu sehen, wie sie bei Abgabe ihres Angebots ergehen würde.

Dann, um zwei Minuten nach neun, hat alles verändert. Michael Gove angekündigt, dass er stehen würde. Nicht nur das, sondern er begründet die Entscheidung mit einem vernichtenden Urteil: "Boris nicht bieten die Führung oder das Team für die bevorstehende Aufgabe aufzubauen."

Die politischen Erde bebte – Gove hatte Johnson vorgesehen, nicht nur mit einer starken Unterstützung, sondern auch mit der Unterstützung von vielen Leaver Abgeordneten, von denen mehrere seine Anwesenheit als Garant sah, gäbe es keine Verdünnung der Austritt.

Johnsons Kampagne taumelte. Schlüssel-Rekruten wie Nicholas Boles defecting wurden, und andere, die bereits gehegten Zweifel waren ihren Glauben erschüttert weiter hatten. Nach jahrelanger sorgfältig einladend volltönender Vergleiche sah er plötzlich weniger wie Winston und mehr wie Lord Randolph, ein Ministerpräsident in Wartestellung, die es nie in die Downing Street geschafft. Seinen Rückzug aus dem Rennen bestätigt – seinen Lauf war vorbei.

Inmitten des Chaos machte ein komfortabel und sicher kann das Beste aus ihren Möglichkeiten. Sicherheit und Stabilität waren das Herzstück ihrer Tonhöhe, und sie war mehr als glücklich, ihre Rivalen zu diesen Themen für sie beleuchten. Das Rennen ist noch lange über – aller Wahrscheinlichkeit nach wird sie immer noch haben eine lange kämpfen eines Gove, Leadsom, Fox oder Crabb – Sommer aber klar wusste sie, dass am Morgen Veranstaltungen ihr vor allem anderen geholfen.