WikiLeaks-Dokumentarfilm: "Julian Assange wollte $1m"

Alex Gibneys Film wir stehlen Geheimnisse ist die erste WikiLeaks-Dokumentation aus dem Tor – aber es ist fast nicht geschehen. Die produktive Filmemacher spricht Assange, Bradley Manning und paranoia

Für Assange schlägt Gibney Arroganz öffnete, was sein Genie gewirkt hatte. "Ich denke, er mochte das Leben, als sei er in einigen Spionage-Thriller, aber je berühmter bekam er, je mehr er kam diese Idee wird ein Spion, im Gegensatz zu einer radikalen Transparenz zu bewohnen. So, jetzt ist er "immer Intel" auf Menschen und liegen um Menschen abzuschütteln. "Du sprichst nicht Wahrheit, macht, Sie sprechen Lügen an die macht." Assanges Paranoia war nicht unbegründet, gesteht Gibney. Mindestens ein WikiLeaks Freiwilligen wurde entdeckt, ein FBI-Informant zu sein. "Aber es ein Element von ihm, das war immer in dieser paranoid Zone gab. Ich denke letztendlich er umgedreht."

Es ist sicher anzunehmen, dass Gibney von Assanges Party Einladung Liste gefunden wurde. Aber er wird verwendet, um Feinde zu machen, und hat einen guten Ruf für die Abhaltung der mächtigen zu berücksichtigen. Fächer, die er in den letzten zehn Jahren in belastete ist der Enron-Skandal, Irak und Afghanistan (Taxi auf die dunkle Seite, wofür er einen Oscar erhielt), politische Lobbyarbeit und Freakonomics. Die meisten kämpfen seit Jahren um einen Film zu machen, aber Gibney spuckt mehrere im Jahr. Kein Wunder, dass Konkurrenten vergleichen ihn mit eines alten Meisters, wer einfach Feinschliff auf seiner Studioarbeit stellt, wie es vom Band rollt. "Es ist nicht so schlimm", sagt er. "Ich mache die Befragung. Ich mache alle Triebe. Ich bin einfach nicht in den Schneideraum jeden Tag schreibe ich der Erzählung. Es ist nicht, wie wir sie in Eile Kurbel. Es ist nur, dass es ein paar auf einmal los." Bereits in diesem Jahr hat er uns eine explosive aussetzen von der katholischen Kirche Mitschuld an sexuellen Missbrauch – Mea Maxima Culpa gegeben: Stille in das Haus Gottes – die folgten den Spuren bis hin zu Papst Benedikt, und kann sogar eine Rolle in seinen Rücktritt gespielt haben. Gibney vergleicht WikiLeaks-Reaktion auf die von der katholischen Liga, die Mea Maxima Culpa als "Betrug" denunziert und sogar Drohungen gegen ihn ausgestellt. Er habe nicht sie aber zu ernst nehmen. "In der Regel als Sie drohte zu bekommen, das ist nicht das Problem," sagt er. "Was Sie fürchten, dass etwas Unerwartetes passieren wird... aber am Ende des Tages, du machst dich verrückt, wenn man, dass Scheiße zu viel überlegt."

Das ist, wo er und Assange, vielleicht unterscheiden. Aber in der breiteren Kampf für Transparenz und Rechenschaftspflicht, sind sie grundsätzlich einig. Gibney unmißverständlich verurteilt die Obama-Administration Verfolgung von Informanten wie Manning und Snowden: "sie versuchen, eine Nachricht zu senden, und diese Botschaft ist,", aufpassen, weil wir nach Ihnen kommen schwer." "Das ist nicht, was ich den Rechtsstaat nennen."

Der WikiLeaks-Geschichte ist keineswegs vorbei; Es werden wahrscheinlich Jahrzehnte, bevor eine endgültige Konto erzählt werden kann. Gibney hat zumindest seine gesagt bevor WikiLeaks Sätze – Müdigkeit obwohl es infolgedessen eine kurze Haltbarkeit haben könnte. Macht nichts; das Fließband rollt auf. Seinen nächste Film ist über blamiert Radfahrer Lance Armstrong, die bis zum Herbst bereit für Festivals sein. Er hat ihn seit gut vor dem letztjährigen doping-Skandal, einschließlich jeder Etappe der Tour de France 2009 verfolgt. Es sollte eine Geschichte sein.

• Die in diesem Artikel am Mittwoch, 10. Juli 2013 geändert. Originale-Artikel sagte, Direktor Charles Ferguson an einer WikiLeaks Dokumentation arbeiten. Wir haben inzwischen herausgefunden, dass das Projekt auf Eis gelegt hat. Der Artikel wurde entsprechend geändert. Es wurde weiter am 11. Juli 2013 zu klären geändert, dass Daniel Domscheit-Berg ein ehemaliger WikiLeaks-Sprecher und nicht einen "Assanges schwedische Ankläger ist".