Wikipedia Gender-Problem bekommt einen genaueren Blick

Wikipedia hat ein Gender-Problem.

Der Online-Crowdsourcing Enzyklopädie ist offen für alle, die es bearbeiten will, aber Umfragen deuten darauf hin, dass fast 90 Prozent der diese freiwilligen "Wikipedianer" männlich sind. Eine Editor-Umfrage 2011 von der Wikimedia Foundation verdübelt, die Anzahl der aktiven weiblichen Redakteure mit nur 9 Prozent. Andere Umfragen haben leicht unterschiedliche Prozentsätze gefunden, aber keiner mehr als etwa 15 Prozent Frauenanteil weltweit.

Jetzt sind Forscher eintauchen in wie das Geschlecht Schisma wirkt sich auf die Inhalte der Wikipedia, auch wie die Wikimedia Foundation und unabhängigen Gruppen suchen nach Möglichkeiten, um mehr Frauen zu engagieren. [6 Mythen über Mädchen und Wissenschaft]

"Das ist etwas, das Menschen viele Meinungen haben, aber worüber gibt es sehr wenig ernsthafte Forschung", sagte Julia Adams, ein Soziologe an der Yale University, derzeit läuft eine Studie wie Wissenschaft auf Wikipedia im Vergleich mit der tatsächlichen Struktur und Demographie der akademischen Welt dargestellt wird.

Sexismus im Web

Adams Werk, das von der National Science Foundation unterstützt wird, ist bereits unter Beschuss geraten. Ein Klappentext auf der laufenden Studie erschien im Senator Tom Coburn (R -Oklahoma) 2014 "Wastebook", eine Publikation der Senator Büro, das zeigt, was er glaubt zu verschwenderisch Regierung sein löschte verbringen.

Coburn Fokus auf Adams Forschung zeigt die Herausforderungen auf einmal reden Wikipedias Gender Gap. Die "Wastebook"-Fragen ob Gender überhaupt ein Problem, unter Berufung auf ein 2011 OPEd von einem konservativen Schriftsteller. Aber eine wachsende Zahl von Stimmen deuten darauf hin, dass Sexismus ein Problem nicht nur auf Wikipedia, aber alle über das Internet.

"Männer wollen die Art der Gespräche zu gestalten, die wir über die Technologie haben wollen, und dann Frauen Bedenken werden übertönt von der Idee, dass es nicht wichtig ist", sagte Zuleyka Zevallos, Soziologe und Leiter des sozialwissenschaftlichen Erkenntnissen in Australien, über Wikipedia und Geschlecht in der Vergangenheit geschrieben hat.

Zevallos wies auf eine aktuelle Online-Kontroverse genannt Gamergate, die begann, als der Ex-Freund von einem Videospiel-Entwickler behauptet, dass sie eine romantische Beziehung mit einem Videospiel-Journalisten hatte. Auf Twitter und anderen Seiten wandte sich der Konflikt schnell kompliziert und hässlich, mit Tod und Vergewaltigung Bedrohungen an weibliche Spiele-Entwickler und Journalisten dem Erdboden gleichgemacht. [10 historisch bedeutsamen politischen Protesten]

Ein ähnlicher Thread der Frauenfeindlichkeit erschienen, nachdem die Europäische Weltraumorganisation Philae Sonde eine historische Landung auf einem Kometen am 12. November gemacht. In einem Interview während der Agentur live-Übertragung, Mission Wissenschaftler Matt Taylor ein Hemd trug, behängt mit spärlich bekleideten Frauen zeichnen Kritik aus der Wissenschaft und Journalismus Wissenschaft. Auf Twitter Frauen, die gegen das Hemd ausgesprochen wurden schikaniert und erhielt Tweets wie "Bitte kill yourself" und "Warum ist es hässliche Frauen meckern über diese Dinge?"

Wiki-Frauen

Jede Frau bei bestehender Internetverbindung kann melden Sie sich für einen Wikipedia-Griff und mit der Bearbeitung beginnen. Aber die Wikipedianer Gemeinschaft entstand aus der Open-Source-Software-Gemeinschaft, die stark männlich war, sagte Katherine Maher, chief Communications Officer von Wikimedia.

"Wenn Sie von einer Gemeinschaft, die überwiegend männlichen von der Get-Go ist zeichnen, Sie schließlich am Ende Gestaltung der Gemeinschaft," sagte Maher Live Science.

Im Jahr 2011, Sue Gardner, executive Director der Wikimedia Foundation, versammelten Frauen Gründen nicht bearbeiten von Wikipedia und dann festgestellt, dass sie reichte von Beschwerden im Zusammenhang mit der Schnittstelle zu der Wikipedia Konflikt-lastige Kultur mögen.

"Es gibt eine übermäßig aggressive Bearbeitung des Frauen Seiten", sagte Zevallos, unter Bezugnahme auf Seiten, die sich mit Fragen von Interesse für Frauen. Auch die Wikipedia-Seite für das Wort "Frau" selbst hat eine Geschichte von Kontroversen Bearbeitungen und weit mehr Konflikte auf seine "talk"-Seite, wo Editoren diskutieren Änderungen als Wikipedia-Artikel über das Wort "Mann". Debatten zwischen Argumente über Bias und Feminismus und das entsprechende Gewicht für Frauen im Bild möglichst repräsentativer Abbildungen in dem Artikel.

"Frauen bekommen nur müde", sagte Zevallos.

Warum zählt Wikipedia

Die Frage, wer Wikipedia bearbeitet hat reale Auswirkungen für die sechste meistbesuchte Website im Internet. Der Artikel über die Freundschaftsbänder, zum Beispiel läuft nur 374 Wörter, sowie eine Auflistung der Musternamen. Klicken Sie auf den Artikel auf dem Marmor, ein Spielzeug immer häufiger von jungen als Freundschaftsbänder, geliebt und es gibt mehr als 2.000 Wörter auf Marmor Geschichte, Konstruktion, Fertigung und Spiele.

Die Ungleichheit erstreckt sich über Kinderspiele. Im Jahr 2013 beachtet Schriftsteller Amanda Filipacchi in der New York Times, dass Wikipedia-Editoren begonnen hatte, entfernen von weiblichen Autoren aus der Kategorie "American Novelists" in der Enzyklopädie und setzen sie in eine Unterkategorie namens "American Frauen Novelists." Männlichen Schriftsteller haben bis auf die geschlechtsneutrale Liste zu bleiben. (Da der Artikel erschien, wurde eine "Männliche US-amerikanischer" Kategorie erstellt.)

Es gibt Bestrebungen von der Wikimedia Foundation und von Basisgruppen, mehr Frauen sich mit der Bearbeitung (sowie andere Minderheiten wie die englischsprachige Wikipedia ist weitgehend zusammen mit weißen Redakteure). Eine Gruppe von Redakteuren hat eine geschlechtsspezifische Unterschied-Task-Force, Seiten auf berühmten Frauen zu verbessern und mehr Ressourcen für weibliche Redakteure erstellen einrichten. Wikimedia sowie einzelne Wikipedianer haben inszeniert "bearbeiten-a-Thons" darauf ausgerichtet, Frauen, wie eine im Februar 2014, die zu Seiten über Kunst, Frauen und Feminismus Menschen kennenlernen.

Es gibt Anhaltspunkte dafür, die gezielt solche Programme können helfen. Die Wikipedia-Education-Programm zielt darauf ab, Schüler beizutragen zur Wikipedia durch die Übersetzung der englischen Wikipedia-Seiten zu arabischen Wikipedia Wikimedia Maher sagte, z. B. eine Programm in Ägypten genannt.

"Die Teilnahme dort fast 80 Prozent weiblich", sagte Meyer. So erreichen einige Subkulturen der Wikipedia sehr vieler Frauen.

Adams und ihr Kollege, Hannah Brückner der New York University in Abu Dhabi sind bei der Prüfung, wie Wikipedia Wissenschaft befasst sich interessiert. Das Ziel, Adams sagte Leben Wissenschaft ist zu verstehen, wie gut die Wikipedia wissenschaftliche Forschung und die Demografie der Forscher die Arbeit schildert.

"Mädchen und Frauen in der Wikipedia, wie jungen und Männer und diese Einflüsse wie Menschen sehen, zum Beispiel, ob sie in den Wissenschaften gehören oder nicht," sagte Adams.

Erste Ergebnisse bald mit weiteren Informationen kommen im nächsten Jahr fertig sein sollte, so Adams.

"Menschen haben viel Beteiligung an öffentlich bekannt, ob es ein Lehrbuch für Schule oder einer öffentlichen Enzyklopädie ist", sagte Adams. "Und sie sollten einen Anteil daran haben." "Das ist Teil der Punkt unseres Projektes."

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.