Wikipedia verbietet Hunderte von Redakteuren, die erpreßten Benutzern für Bargeld
Wikipedia ist kein Fremder in Skandale, aber einen ruhigen Fortschreibung auf seine Administratoren Ankündigung Board soll ein großes Problem. Die Website CheckUser Team verboten vor kurzem 381 Editoren Konten für "ungenannten bezahlten eintreten." Das heißt, waren diese Wikipedianer heimlich Schilling für Marken und sogar Erpressung greifen.
Die Masche ist relativ einfach. Sockpuppet Konten verwenden, würde die Betrüger-Redaktion vollständig aber unveröffentlichten Artikel über alles von Bitcoin Casinos zu Rock-Bands schaffen. Sie würde dann das Thema des Artikels heran und bieten kostenpflichtig zu veröffentlichen. Wenn das Thema vereinbart, die Seite live gehen würde, und Wikipedia-Editoren böte dann dem Thema des Artikels eine Versicherungspolice Art. Für etwa $30 pro Monat, sie ' d "den Artikel vor Vandalismus schützen und deren Löschung verhindern." Das ist wie eine Art wie Sie die Mafia abzahlen können so dass Sie nicht ausgeraubt zu erhalten.
Es genügt zu sagen, nicht diese Art von Setup mit der Wikimedia Foundation geflogen. Wikipedia eröffnet eine Untersuchung der Angelegenheit – unter dem Codenamen "Orangemoody" nach dem ersten Sockpuppet Konto entdeckt – das lief "von Ende April bis Anfang August." Aber denken sie, dass dies für längere aufgrund "der Art und Qualität der Bearbeitungen." weitergegangen ist Nach der Untersuchung beschlossen Wikipedia 381 Konten zu verbieten sowie 210 Artikel in die Socke Marionetten zu löschen.
Die Organisation erklärte, dass viele dieser Artikel gelöscht haben sollten unabhängig davon, wie sie hergestellt wurden. Aber sie waren zusätzliche Maßnahmen "in Ordnung, Artikel Themen aus weiteren Geldbeben durch schlechte Schauspieler verhindern, die erheblichen Schaden für den Ruf dieses Projekts verursachen." (Schwerpunkt Wikipedia.)
Am Ende des Tages ist es nicht ganz unbekannt, dass Menschen von der Bearbeitung von Wikipedia-Artikeln verdienen würde. Dies ist eine Zeitlang weitergegangen. Jedoch der Winkel, Betrug und Erpressung auf jeden Fall machen diesen besonderen Trend Wikipedia Unfug destruktiv und schlecht. Wikipedia hat stets versucht, das Gegenteil zu tun.
[Mainboard]
Bild via Shutterstock