"Wir haben verloren, die Wissenschaft der Städte zu bauen" – treffen Joan Clos, die inoffizielle Weltmarktführer für Städte
Verbessern unerschwinglich, Gehäuse, Korruption, das Fehlen des öffentlichen Raums... UN-Habitat kann die Menge der Milliarden von Menschen leben in Städten auf der ganzen Welt? Mike Herde im Gespräch mit Dr. Joan Clos vor dem diesjährigen Habitat III Gipfel
Ist so etwas wie ein weltweit führendes Unternehmen für Städte, ist ein Sprecher des Planeten explodierenden städtischen Wahlkreis, dann vielleicht die sympathische, Silber-behaarten Energiebündel katalanischen gegenüber mir am Tisch sitzen.
Dr. Joan Clos, ehemaliger Bürgermeister von Barcelona, liegt mitten in einer dreitägigen Konferenz in Prag, das – trotz Gefühl unüberschaubar groß ist, um mich – lediglich eine Vorgruppe für die wirklich großen UN-Gipfel in Quito, Ecuador Erdbeben Hauptstadt im Oktober stattfinden.
Lebensraum III – auch bekannt als "der dritten UN-Weltkonferenz über Wohnungsbau und nachhaltige Stadtentwicklung" – ist das städtische Äquivalent der UN-Klimakonferenz im November Klimaschutzkonferenz in Paris, wo weltweit führend ist es gelungen, bei der Vereinbarung ihrer Wahrzeichen "1,5 C Deal" im Bemühen um die schlimmsten Folgen des Klimawandels abzuwenden.
Als executive Director des UN-Habitat (das Bit der Vereinten Nationen, die sich mit Urbanisierung beschäftigt), ist es Clos Job zu bedrängen und Koax-nationalen und Stadtoberen zu kommen mit etwas ähnlich Sinnvolles für die Zukunft des Planeten in Quito. Dies ist keine leichte Aufgabe angesichts der Tatsache, dass diesen Lebensraum Konferenzen nur alle 20 Jahre auftreten und, Clos weist darauf hin, "Wir haben keinen einfachen Prozess der Homogenisierung Informationen wie Paris."
Er erläutert: "im Fernsehen, Wetter-Programme sind die meistgesehene in der Welt, und das macht das zwei - oder 1,5-Grad eine Sprache Ziel jeder verstehen kann. In Urbanisierung, ist es ein komplexer soziales Phänomen: eine Mischung aus Wissenschaft, Kunst und Politik viel... Es ist das Leben."
Clos der Wissenschaftler – begann er seine medizinische Karriere als ein Anästhesist vor Einzug in Gesundheitsmanagement, Politik – ist klar, dass die Suche nach einem Weg der Quantifizierung Verstädterung wäre ein bedeutender Fortschritt für die Fachwelt und die Öffentlichkeit gleichermaßen.
"Wir müssen weiterhin untersuchen, wie die große Komplexität der Städte zu vertonen. Ein interessanter Indikator [für eine Stadt Gesundheit] könnte der Anteil des Landes eine Stadt Straßenmuster und seine Verbindungen – die Anzahl der Straßenkreuzungen pro Quadratkilometer zugewiesen werden. Dies kann durch Satellitenaufnahmen gemessen werden, und das macht es leicht, zu vereinheitlichen."
Clos ist öffentlicher Raum für jedes Gespräch über "gut" oder "schlecht" Städte von entscheidender Bedeutung. "Alles in einer Stadt ist rund um die Verfügbarkeit des öffentlichen Raums: Kommunikation, Verkehrsbeschränkungen, Raum für die Gestaltung von Infrastruktur, gemeinsame Dienste... Gut geplante Städte die öffentliche Straße Muster greift zwischen 30 und 35 % der verschiedenen Viertel – aber eine große Anzahl von Städten sind sehr weit weg in diesem Bereich. Die meisten afrikanischen Städte sind zum Beispiel bei rund 10 %, was eindeutig keine effiziente Bereitstellung des öffentlichen Raums."
Nicht, dass Clos ist immer positiv über hoch Planstädten entweder: "gehst du nach Brasilia, z. B. mit dem Entwurf eines Formulars ein Flugzeug... Es ist sehr schön, wenn aus Höhe gesehen, aber die menschliche Perspektive ist schrecklich. Oder Canberra, der Inbegriff einer Gartenstadt – und es ist ein Alptraum."
Fünf Minuten mit Clos, geschweige denn eine Stunde ist genug, um von seiner Sorge um unser aller urbanen Zukunft überzeugt werden. Wie wir sprechen, knallt er in regelmäßigen Abständen seine Faust auf den Tisch für Hervorhebungen oder aus Frust über den schädlichen Mangel an Verständnis dessen, was ist wirklich los in Städten. Zum Beispiel:
"Das Problem mit dem City-Management in den letzten 20 oder 30 Jahren ist die Annahme, dass der Markt wird automatisch die Frage der Planung und design. Solange Geld vorhanden ist, es vermutet wird, dass eine Art Ordnung spontan entstehen - aber diese [bang] nicht ist [bang] der Fall [bang]. "
Der Tisch wird ein weiterer Hämmern, wenn wir das Problem der Korruption – eine scheinbare Plage auf so vielen Städten auf der ganzen Welt zu diskutieren:
"Es ist, weil nicht viele Leute die Urbanisierung Reichtum erzeugt [Bang, Bang, Bang verstehen]." Nur durch die Tatsache, dass Sie einen städtischen Plan entwerfen erstellen Sie Geld – weil der Wert dieses Landes nach Freigabe des Designs 10-fach erhöht. Wenn nicht vollständig verstanden ist, dann wird natürlich es Korruption werden."
Clos weist darauf hin, dass die Rate der globalen Verstädterung heute tatsächlich schneller als die Wachstumsrate der Bevölkerung des Planeten ist – damit die Zeit, es 9,5 Milliarden Menschen auf diesem Planeten gibt, mehr als 7 Milliarden davon in Städten leben. "Deshalb, weil Menschen besser dran sein wollen; Sie wollen den Wert dieses urbanisierten Land teilen. "sie verstehen instinktiv diesen Prozess."
Er ist nicht, jedoch für Habitat III über irgendeine Art von multilateralen Anti-Korruptions-Taskforce:
"Nein, keine [wieder Pony-Tabelle]. Demokratische nationale und städtische Regierungen sollten befassen sich mit diesem Thema offen, jeden Tag. Muss es sehr schwere Strafen für diejenigen, die gegen das Gesetz verstoßen; Sie müssen sie ins Gefängnis gesteckt."
Darüber hinaus sagt Clos, Dialog über die Wirtschaft und Finanzen der Städte müssen erschlossen werden, um größere Kontrolle – aber er nicht nur Schuld schattige Banker und zwielichtigen Entwickler für den aktuellen Stand der Dinge:
"Es gibt einige Anti-Kapitalisten-Aktivisten, die nicht wollen, sprechen über Geld [im Zusammenhang mit der Verstädterung]; Sie glauben, um darüber zu sprechen ist böse zu erwähnen. Aber nicht [Bang] reden und vor allem wie man den Wert zwischen allen Interessengruppen einer Stadt, macht es sehr einfach für die klugen, oder die korrupten, um diesen Wert zu nehmen. Hierzu gibt es eine Stille; eine naive Ignoranz der wirtschaftlichen Realität, die Urbanisierung treibt."
Zwar es unbestreitbar scheint, dass städtisches Wachstum immer jemand reicher zu machen, sicherstellen nicht es sicherlich, dass diese erzeugten Reichtum gerecht verteilt wird. Angst Clos jemals, dass er Teil eines Prozesses ist, das macht die Welt eine ungleiche und geteilte Ort?
"Ja," sagt er offen zu sagen, "aber Urbanisierung ist eine menschliche Schöpfung wie Geld oder Banken und Sie benötigen ein durchdachtes System der Verteilung des Reichtums [dazu]." Sie brauchen politische Führung, die Verteilung des Reichtums garantiert – das war der Ursprung des Wohlfahrtsstaates; Deshalb gab es Sozialwohnungen in Großbritannien nach der Fabier am Ende des 19. Jahrhunderts.
"Im Allgemeinen bin ich deprimiert, denn wir haben eine Tendenz, die Ungleichheiten zu erhöhen. Aber ich frage mich auch, wie lange wir auf diesem Weg der erhöhten Ungleichheit fortsetzen können? Denn eines Tages, dass ein Problem zu schaffen. Sie sehen einige politischen Parteien entstehen an einigen Stellen, sehen Sie sozialen Revolten, Sie sehen brennen Bezirke... Aber es ist, weil die Systeme der Verteilung des Wohlstands eingeschränkt sind-es ist nicht auf Urbanisierung direkt."
Und die explodierenden Kosten des Gehäuses in Städten auf der ganzen Welt und die Auswirkungen der Gentrifizierung? Gibt es etwas, bei Habitat III zu dieser Trend langsam droht, Menschen aus ihren Städten insgesamt Preis durchgeführt werden?
"Unaffordability [des Gehäuses] ist ein echtes Politikum, weil auch die Mittelschicht kein Haus in der Stadt leisten können." Aber es gibt Modelle der Sozialpolitik wo Erschwinglichkeit ist besser als in anderen – in Deutschland beispielsweise ist höher als in Frankreich und England, und es ist leicht zu analysieren, warum. Deutschland hat gezeigt, dass die Aufrechterhaltung eines gesunden Mietmarkt von 50 oder sogar 55 % des Bestandes an Gehäuse, gut für Erschwinglichkeit.
"Auf der anderen Seite, wenn wir nur Anreize für Eigentum, und Sie zu verbreiten, um die Idee, dass wenn Sie klug sind, Sie wirklich brauchen, um Eigentum... dann du wirst Probleme der Erschwinglichkeit haben."
Das hört sich vielversprechend an. Doch dann, Quito stellt eine ideale Gelegenheit, ehrgeizige Ziele für die Bereitstellung von mehr bezahlbaren Wohnraum in Städten auf der ganzen Welt?
Clos schüttelt den Kopf: "keine Ziele; Wir können nicht diese Art von Rezept-bieten, denn es hängt von jedem Land nationale Modell der Füllewiederverteilung.
"Wie auch immer, ein Haus in sich selbst eine Wohnung für sich, nicht machen eine Stadt." Wenn die Wohnung an der falschen Stelle ist, gibt es keinen Sinn, es zu benutzen. Diese Idee, das Gehäuse löst, Häuser zu bauen... das ist zu einfach. Sie brauchen, um Städte zu bauen, nicht Häuser – weil beim Erstellen nicht "der Stadt" mit all seiner Komplexität, dann die Masse Gehäuse Systeme vermehren und sie zu einem anderen Soziale Pathologie. Welches ist, warum, in vielen Teilen der Welt, Menschen nun diese Masse Gehäuse Systeme Abriss sind."
So es scheint, wir erhalten keine Art von "1,5-Grad"-Stil Ziel für Städte im Habitat III. Ich vermute immer noch, dass viele Menschen – selbst leidenschaftliche Stadtbewohner – kämpfen, um den Punkt dieses einmal in 20 Jahren globalen Gipfels zu erfassen. Aber ich bin ebenso sicher, dass im Clos, die urbane Bewegung hat eine Galionsfigur, die Menschen zu mehr kümmern uns um die Zukunft ihrer Stadt begeistern können.
Im Alter von 66 Jahren unterhält er irgendwie, die Leidenschaft und Energie einer Kämpferin die Hälfte seiner Zeit – das wirft die Frage: Wenn Clos konnte seine Roben von Office Graben und zu städtischen Aktivistin, worum geht es ein er die meisten Zeit Kampagnen über verbringen würde?
"Für mich das größte Problem ist das Verständnis von dem, was urban Design," sagt er. "Im Allgemeinen die städtische Gemeinschaft hat in strategische Planung, Masterplanung, orientierungslos geworden zoning und Landschaftsbau... Alle diese haben ihre eigenen Zwecke natürlich – aber sie nicht die wichtigste Frage, die die Beziehung in einer Stadt zwischen öffentlichem Raum und bebaubare Raum befassen.
"Dies ist die Kunst und Wissenschaft der Gebäude Städte – und bis wir diesem Grundwissen zu erholen, werden wir machen große Fehler... Huge Fehler [Bang]."
Guardian Cities ist ein Mitglied des Projekts Lebensraum III Journalismus. Lesen Sie mehr über das Projekt hier