"Wir nehmen die Insel zurück": Norwegens lange Straße zurück nach Utøya

Vier Jahre nach der Ermordung von Anders Behring Breivik auf der Insel Utøya 69 Menschen zurückgegeben politische Jugendgruppe, die er Griff, für seine jährlichen Sommerlager zum ersten Mal. Wird ihren Widerstand angesichts solcher Horror Kropf unruhig Heilungsprozess des Landes?

Der Jubel der 1.300 norwegische Jugendliche tragen weit über das noch graue Wasser, schwammen am 22. Juli 2011, Kinder für ihr Leben.

Sie kehren wieder herzustellen die Labour-Partei-Jugendorganisation jährlichen Sommerlager auf der Insel Utøya zurück. Ihre Rückkehr ist eine Show des Trotzes, Anders Behring Breivik und eine Hommage an die 69 Menschen getötet – die meisten von ihnen Jugendliche, die jüngsten nur 14. Die Organisatoren der diesjährigen Veranstaltung Überlebenden dieses Tages unter anderem das Camp hat viele neue Gesichter angezogen.

"Wir senden eine Botschaft, dass wir die Insel einnehmen zurück, es gibt eine gute Energie", sagt Victoria Øverland, 17, hier für ihr erstes Camp. Es waren bange Momente, wenn sie und ihre Freunde an der Fähre auf die Insel Bord, aber die Lager Geist schnell übernahm.

"Es ist ein Teil der Trauerarbeit zur Rücknahme den Ort wo schreckliche Dinge geschehen," Øverland sagt. "Hier ist bekannt, was geschehen war und sie wurden durch einen Prozess in ihrem Kopf, obwohl für manche Menschen es wirklich schwer ist."

Das Camp Rückkehr markiert einen Wendepunkt in einer nationalen Tragödie, die immer noch entfaltet. Es ist der Höhepunkt eines langen und schmerzhaften versuchen, eine Balance zwischen Politik und Trauer, Mut und Erinnerung, Jugend und Elternschaft, weitergehen und im Rückblick zu finden.

Utøya hat stellte die Frage, wie, wenn das Gefüge der Gesellschaft gerissen hat, die Fäden wieder miteinander verwoben werden können. Es hat gezwungen, Norweger, die Anliegen der betroffenen direkt gegen die größeren wiegen Bedürfnisse einer Nation Leben mit dem wissen, das Breivik kam von innerhalb, und das das Virus, das ihn hervorgebracht ist nicht verschwunden.

Für einige wäre einer Weigerung, "die Insel"zurückzufordern"ein Sieg für Terrorismus und ein Affront gegen die Toten. Andere wollen Utøya links als Denkmal, nicht in der Lage, Antlitz lachen, Musik und Selfies auf der Website der Schlachtung.

"Ich glaube nicht, dass Utøya jemals wieder, dass das Paradies sein wird", sagt Lisbeth Røyneland, dessen Tochter Synne Leben ums, im Alter von 18. Røyneland ist froh, dass das Camp ist Wiedereröffnung, und dass junge Menschen mit ihrem Leben einlassen.

"Auf der anderen Seite für mich eine Zeit mit vielen Gefühlen ist es weil Synne mit ihnen nicht mehr," sagt Røyneland, die Stühle der nationalen Selbsthilfegruppe für Überlebende und Angehörige. "Aber wegen der Gedenkstätte, 69, die an diesem Tag getötet wird nie vergessen werden."

In einer ruhigen clearing am höchsten Punkt der Insel, unterbrochen von drei hohen Kiefern ist einem massiven Stahlring mit den Namen und das Alter der Toten geschnitten. Im Kreis ist niemand erste, und niemand dauern. Der Boden unten wurde mit Blumen, Schmetterlinge anzuziehen gepflanzt. Wenn die dichten Nebel in Tyrifjord ergießt, es kondensiert, und der Stahl weint.

Der Spot wurde von Kolbein Fridtun, vorgeschlagen, die seine 19 Jahre alte Tochter, Hanne, auf der Insel verloren; ein Dutzend Eltern von Kindern, die starben haben zusammengearbeitet, um die Website zu löschen. Platz auf dem Ring bleibt aber für sieben Namen fehlen in der Gedenkstätte – für die einen ist, die es noch zu früh ist, und die Emotionen zu roh, vorstellbar ihres Kindes fehlen aus Metall befestigt. Jede Person, die Verzweiflung bewegt sich in seinem eigenen Tempo.

"Die Eltern ihren Verlust in sehr Faser ihres Körpers fühlen", sagt Åsne Seierstad, Schriftsteller und Autor des Bestsellers über das Massaker. "Vielleicht gibt es längere Zeit jetzt, wenn sie nicht, ihre Kinder – eine halbe Stunde oder vielleicht eine Stunde denken – aber es gibt es jeden Tag."

Und für die meisten von ihnen, Utøya nicht ihre größte Sorge ist, sagte sie. Es war noch nie ihre Insel – es gehörte zu den jungen Menschen, die dort jedes Jahr, der Insel AUF, die Labour-Partei-Jugendorganisation, seit 1932, und viele zukünftige Arbeiterführer schneiden ihre politischen Zähne an der jährlichen Sommerlager. Es ist kein Ort, den Sie gerade besuchen, um sich erinnern.

"Diese jungen Leute waren so in die Insel verliebt", erklärt Seierstad. "Der Terrorist getötet, weil sie dort waren, so stark, also politische und unabhängig denkende. Sie hätte wahrscheinlich ihren Namen auf das Denkmal zu gewollt."

Die Entscheidung zur Rückkehr sagt war am Tag nach den Anschlägen, Mani Hussaini, Leiter der auf. Dies wird das größte Sommercamp aller Zeiten, mit Vorträgen und Workshops zum Thema Internationalität, Feminismus und Anti-Rassismus, Vorbereitung für die nächsten Wahlen – und eine Menge Spaß sein. "Unsere Antwort ist mehr Offenheit und mehr Demokratie in unserem Kampf für gleiche Rechte. Utøya ist das Herzstück der Arbeit Jugend."

Aber links mussten Temperament ihrer Leidenschaft auf den Boden zurückfordern, den Breivik wegnahm. Am Tag nach den Anschlägen sagte der damalige Premierminister Jens Stoltenberg, er in einem Jahr auf Utøya Zelten würde. Gab es ein Ansturm auf ein Denkmal in Auftrag und die Vorbereitungen für eine ununterbrochene Rückkehr auf die Insel.

Im folgende Jahr ein Architekturbüro Fantastic Norway genannt präsentiert Skizzen der helle Neubauten und lächelnde junge Menschen. Wo Kinder starben würde abgerissen werden. Es war zu viel, zu früh. Pläne zum ersten Jahrestag auf der Insel ausgeschlossen die Eltern der Toten. "Es scheint, dass sie die Kraft der Trauer, nicht verstanden", sagt Seierstad. "Für traumatisierte Jugendliche ging es darum weiter. Diesen Fehler zerstört viel."

Ragnhild Kaski, der AUF der Generalsekretär, der 21 Wenn sie von Breivik auf der Insel geflohen war, gesteht Fehler gemacht wurden.

"Das Projekt wurde geändert. Es ändern musste", erklärt sie. "Die Dinge, die Sie denken, sind direkt am ersten sind nicht unbedingt die richtigen Dinge zu tun, ein paar Jahre später... Es ist ein steiniger Weg für viele von uns gewesen. "Unsere Pläne haben sich geändert und wir haben auch geändert."

Im Gespräch mit den Eltern geholfen, eine Balance zwischen lernen, wie man Utøyas Zukunft gestalten und erinnert sich an seine Vergangenheit zu finden, sagt Kaski. Zig Millionen Kronen wurden gespendet von Gewerkschaften, Unternehmen und Privatpersonen, Konferenz und Lernzentren als Ressource für die Arbeiterbewegung zu bauen. Unterdessen haben für die letzten zwei Jahre Arbeit Jugend ein Sommercamp auf dem Festland statt.

"Wenn sie nach vorne im Jahr 2012 mit den Plänen für ein neues Utøya kamen, fast alle Überlebenden und Angehörigen der Toten sagte, dass sie mehr Zeit brauchen", sagt Røyneland. "Wir sprachen mit Labour Jugend und gab ihnen unsere Ratschläge, die sie folgten – nach, dass wir sehr gute Kommunikation mit ihnen gehabt haben."

Mit der Wiedereröffnung des Lagers an diesem Wochenende, haben frühere Abteilungen über den Wiederaufbau zur Ruhe gelegt. Die Veranstaltung hat öffentliche Debatte wieder geweckt, die seit Breiviks Prozess im Jahr 2012 gelegt hatte. In der letztjährigen extravagante bicentenary feiern der norwegischen Verfassung wurde die Nation Einheit nach den Anschlägen kaum erwähnt.

Aber es gab Momente, die drohte, den Konsens in Norwegen zu wie auf die Angriffe reagieren zu untergraben. Am dritten Jahrestag schrieb letztes Jahr 19 Mütter von der Insel Toten konservative Premierminister Erna Solberg fordern Utøya geschlossen bleiben und als ein Ort der Erinnerung zu bleiben. Nördlich der Insel versuchen Bewohner, verklagen die Regierung um eine nationale Gedenkstätte auf dem Festland zu verhindern. Einige Einheimische, die Überlebenden, die Toten und sterbenden aus den Fjord und das Gefühl, dass ein Vorschlag auf einer Halbinsel des Rock am Sørbråten – erstellen eine symbolische Wunde in der Landschaft – sezieren ihre Trauma verschlimmern würde abgeholt.

At das neue 22.Juli Centre in der Innenstadt von Oslo, letzten Monat eingeweiht, gibt es auch sieben Leerzeichen wo haben die Eltern gebeten, dass ihre Kinder von Fotos der Toten von Utøya ausgeschlossen werden. Meinungsverschiedenheiten ausbrach darüber, ob die Artefakte der Anschläge in der sehr Bürogebäude ausstellen, die Breivik bombardiert. Es gab Gerüchte, dass das Museum geplant, die Waffe auszustellen, die er benutzte, und dass es eine traumatische, tägliche Erinnerung für Beamte werden könnte. Die Ausstellung, die Besucher jetzt sehen beinhaltet die Überreste von der Auto-Bombe gezündet Breivik außerhalb des Premierministers Büro nur wenige Stunden vor Utoya Shootings, acht Menschen getötet.

John Christian Elden, ein Rechtsanwalt, dessen Firma die meisten Opfer an Breiviks Studie vertreten, es "Museum von Breivik" gebrandmarkt, und vergleicht seine Besitztümer zu platzieren Fotos von Hitler in Auschwitz anzeigen.

Für andere ist die Kennzeichnung es Breivik Museum genauso absurd wie der Aufruf der 9/11-Gedenkstätte am Ground Zero in New York ein Museum zu Osama Bin Laden. Die ausgefressene Fenster der Abriss auf dem Oslo-Bombe-Gelände in Erwartung Bürogebäude sind ein weit sichtbarer Erinnerung an Arbeitnehmer als Museum, versteckt in den zerstörten Keller des Mittelbaus. Seit seiner Eröffnung am 22. Juli hat es rund 1.000 Besuchern pro Tag, das Museum sagte – große Zahlen in diesem Land von 5 Millionen Menschen.

Anstatt eine Geschichte der Division vertreten jedoch das neue Museum und das Zusammentreffen von Eltern und Aktivisten für das Camp im Juli eine bemerkenswerte Geschichte der Einheit nach oben auf die Tragödie. "Das 9/11 Memorial ein Jahrzehnt zu vereinbaren, und viele Konflikte,", sagt Seierstad. "Für uns war es vier Jahre. Es könnte noch viel schlimmer gewesen."

Und noch Zweifel, dass die tiefe Narbe auf das nationale Bewusstsein ohne konzertierte Anstrengung an der Spitze der norwegischen Gesellschaft heilen kann. "Die Natur und das Ausmaß des Verbrechens bedeuten, dass die Reaktion auf die Tragödie nur von den direkt betroffenen entschieden werden kann", sagt Arne Johan Vetlesen, Professor für Philosophie an der Universität Oslo.

Für Überlebende und Angehörige Wunden, die von Breivik möglicherweise nicht sichtbar, aber sie sind nicht weniger Real. Es fällt ihnen schwer, halten Sie Jobs oder Studie, und es ist langlebig, Depression, Angst und posttraumatischen Stress.

"sie haben eine Menge Probleme hatten, gibt es noch ein langer Weg zu gehen, bevor sie zurück zu ihren normalen Gesundheitszustand sind", sagt Professor Grete Dyb des norwegischen Zentrums für Gewalt und Traumatic Stress Studies in Oslo.

Sie hat gefolgt von Überlebenden und deren Eltern und beriet Labour Youth Leader bei wie die großen Entscheidungen zu nähern, mit denen, die Sie konfrontiert sind. Tränen fließen auf der Insel Utøya an diesem Wochenende Dyb sagt, aber sie ist zuversichtlich, dass die Organisatoren haben jede Vorsichtsmaßnahme, um sicherzustellen, dass Ausgießung des Emotion gesund sein wird.

Elisabeth Haukelands älteste Sohn und Tochter überlebte das Massaker sind nicht, und sie zurück auf Utøya. Aber ihre jüngste Tochter ist. Nur 13 zum Zeitpunkt des Angriffs ging es direkt zur Arbeit Jugend beitreten.

"Ich glaube, sie ist sehr mutig," erzählt Haukeland. Immerhin versucht sie nicht auf den Gedanken der Tochter auf der Insel an diesem Wochenende an einem Ort zu wohnen wo sie andere Kinder so viel gelitten. "Ich bin überzeugt, dass es schlimmer wäre, wenn sie Angst hatte und wollte nicht raus und Dinge zu tun." Die Schärfe der Staats-und Regierungschefs AUF, wieder auf die Insel auf sinnvoll, Haukeland sagt, weil mit jedem Jahr die Zahl der Überlebenden berechtigt, das Lager zu besuchen fallen, und die Erinnerung an 2011 muss weitergegeben werden. Ohne ein Verständnis von Utøyas enorme Bedeutung, die Arbeiterbewegung fügt sie hinzu, könnte es provokativ zu betonen, dass Kontinuität erscheinen.

Aber trotz der starken Verbund von Utøya mit Links, Parteipolitik weitgehend fehlen aus der öffentlichen Debatte in Norwegen über Breivik. Trotz der Angriffe im Jahr 2013 war das Land gewählt eine rechtsextreme Koalition, darunter zum ersten Mal die anti-Immigrant Fortschrittspartei, von denen Breivik Mitglied seit neun Jahren bis 2005.

Menschen nicht das Recht gestimmt haben, weil sie Sympathie für Breivik waren, sagt Seierstad. Er ist nie in der politischen Debatte sogar auf Einwanderung oder Dschihadismus zitiert worden. Die Fortschrittspartei ist heute weniger extrem, sie erklärt und auf jeden Fall nie zu den Angriffen verbunden worden. "Die Fortschrittspartei nie erzielt worden für Breiviks Mitgliedschaft bezahlen – Menschen sind in Norwegen zu anständig."

Auch die Jugendorganisation, die Links von der Labour-Partei ist über die Einwanderung, hat moderate Ansichten auf Asyl. "Wir wollen mehr liberale Asylpolitik, aber wir haben auch ein Verständnis, das zu-liberale Politik rechtsextreme Ideen führt wachsen, wenn Sie nicht jedes Jahr 20.000 zu akzeptieren und zu integrieren," sagt Håkon Knudsen, 23, ein Überlebender des Angriffs und Mitglied der Labour Jugendführung.

Vor dem 22.Juli Museum Schlange Leute zur Mittagszeit zu bekommen; wie sie entstehen, sind viele Tränen.

"Es ist schwierig, aber zu sehen, es macht es realer," sagt Karolina, 27, arbeitet in einer Anwaltskanzlei in Oslo. Es ist wichtig zu sehen, die Autobombe selbst und seine Auswirkungen, und die Gesichter der Toten, sagt sie.

"Für mich ist es ein Weg, um Respekt vor den Opfern und ihren Familien zu zeigen, es ist wichtig für Norwegen zu erinnern, dass diese Dinge auch hier passieren können."

Auf der Insel ist an diesem Wochenende die frische Ernte von teenage Sozialisten mehr daran interessiert, das Fußballturnier und neue Freundschaften als diskutieren die unsägliche Präsenz, die ihre Bewegung von seiner Unschuld beraubt.

"Niemand spricht über ihn," sagt Øverland. "Es ist wirklich surreal – ich weiß, dass es passiert ist, aber ich mir nicht vorstellen kann, dass jemand kommen und, die jungen Menschen zu tun."

Die Tragödie hat ihre Perspektive auf die Politik verändert sagt sie, vor allem auf der extremen Rechten, das sie fürchtet wächst.

"Es machte mich o.k., denke ich hier einen Unterschied machen kann. Ich habe an, ich muss etwas tun, ich muss helfen. Jeder versucht, aus dieser Erfahrung wachsen."