Wird Brexit die UK-Annahme von östlichen europäischen Migrantenkindern auswirken?

Eltern, die ihren für staatliche Fürsorge in Großbritannien Kindern stehen juristische Auseinandersetzungen als ihre Heimatländer-Objekt

Ilona, 20, kam nach Großbritannien aus Ungarn vor zwei Jahren, um ein besseres Leben für sich selbst zu machen und arbeitet als ein Hotel-Zimmermädchen. Ein Versuch, einen Spätabort brachte ihr die Aufmerksamkeit der Kinder soziale Dienste. Sozialarbeiter/-innen sind erzählte, dass sie und ihr Partner nicht die finanziellen Mittel haben, um ihre Tochter kümmern und waren bereit für ihre Pflege berücksichtigt werden und in Großbritannien angenommen.

Wollten die Eltern mit ihrem Kind, Annuska, nichts weiter zu tun, aber sie wollte das beste für sie und gegen die kommunalen Pläne ihr zur Adoption nach Ungarn zurückkehren oder von einem anderen Familienmitglied betreut werden. Sie wollten nicht Verwandte in Ungarn über ihr Kind oder Ihr Wissen über ihre Herkunft und ihre Geschichte kennen.

Sie glauben fest daran, dass das bessere Leben, das sie selbst in Großbritannien beantragt für ihr Kind verfügbar sein sollten. Aber Ungarn betrifft alle Kinder, die ungarischen Eltern als seinen Staatsangehörigen und fordert das Schicksal derjenigen zu entscheiden, wer Sorgfalt Verfahren oder Adoption in Großbritannien unterliegen können.

Annuska der Fall ist keineswegs einzigartig. In Großbritannien haben Dienstleistungen für Kinder gesehen, wachsende Zahl von komplexen Kinderschutzfragen unter Familien aus den osteuropäischen Ländern seit ihrem Beitritt zur EU.

"Freizügigkeit der Arbeitnehmer und ihre Familien innerhalb der Europäischen Union führte zu vielen Kindern leben, dauerhaft oder vorübergehend, in Länder, die Staatsangehörigkeit sie nicht besitzen. Zwangsläufig, einige von ihnen kommen die Aufmerksamkeit von den Datenschutzbehörden Kind wegen Misshandlung oder Vernachlässigung oder das Risiko,"Lady Hale sagte vor dem obersten Gerichtshof dieses Jahr in einem Fall von zwei jungen Roma-Mädchen über die Ungarn wollte zuständig.

Bis vor wenigen Jahren wurden Fälle von zugewanderten Eltern ihre Kinder freiwillig aufgeben praktisch unbekannt. Frank Feehan, QC, Barrister und Familienrecht spezialisierte unterstützt Ilonas Fall um ihre Tochter in Großbritannien angenommen haben. Er sagt: "Baby Fälle Zahl über 20 oder 30 pro Jahr aufgegeben. Wir hatten noch nie von diesen Fällen vor ein paar Jahren gehört." Grenzüberschreitende Pflege und Adoption Fällen Nummer jetzt Hunderte pro Jahr, fügt er hinzu, "fast immer aus EU-Beitrittsländern".

Armut ist ein gemeinsamer Faktor. Arbeitsmigranten kommen, um Armut zu entkommen, aber finde sie nicht tun, so dass selbst, wenn sie Arbeit finden. Karen Goodman, Berufsoffizier an die British Association of Social Workers, sagt, dass sie mehr Kind Schutz Fälle bei Kindern der östlichen europäischen Abstammung durch Armut und häusliche Gewalt sowie Fälle wie Annuska wo Eltern aktiv ihre Kinder an britischen Behörden geben, weil sie nicht wollen, dass sie in ihrem Heimatland aufwachsen zu sehen ist.

Kulturelle und religiöse Belange sind auch ein Faktor. Alexandra Conroy Harris, Rechtsberater für Kind Platzierung Nächstenliebe CoramBaaf, sagt Sozialarbeiter/-innen zum Zeitpunkt der ersten Welle der Migration aus Polen im Jahr 2004 "Kinder aufgegeben" Fälle bekannt geworden. Wenn Frauen hatten ungewollte Schwangerschaften "als Katholiken, die sie nicht für Kündigungen gehen würden. Auf diese Weise [fertigmachen Inobhutnahme] sie mussten nicht ihre Familien zu Hause zu erzählen", erklärt sie

Anthony Douglas, Chief Executive von Cafcass, die Erziehungsberechtigten bei der Betreuung bietet, warnt vor der "geladenen Implikation, dass Eltern hierher gekommen, um ihre Kinder zur Adoption zu entlasten" als einen Missbrauch von EU-Migration-Arrangements. Er sagt, "abgetretenen Kinder" ein kleiner Teil der ausländischen Kind Schutzhüllen sind. Allerdings räumt er ein, dass die Zunahme der grenzüberschreitenden Versorgung Verfahren große Probleme für die betroffenen lokalen Behörden birgt. Sollten Kinder in Obhut genommen werden gefördert in Großbritannien angenommen oder zurück in die Heimat ihrer Eltern?

Lettland und die Slowakei auch einnehmen eine ähnliche Haltung, nach Ungarn. Sie betrachten, haben sie das Recht zu entscheiden, das Schicksal aller Kinder Lettisch oder slowakischer Eltern geboren. Beziehungen zu allen drei Ländern sind "Hochspannung", sagt Douglas.

Britische Gerichte müssen entscheiden, ob es im besten Interesse des Kindes verpflichten sich die Forderungen dieser Länder und Pflege Entscheidungen dort getroffen werden. Laut EU-Verordnungen die besten Interessen des Kindes sind die Priorität, und die "platzierten" Zuständigkeit für diese Interessen entschieden werden, ist in der Regel, wo das Kind seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, es sei denn, sie eine bestimmte Verbindung mit einem anderen Mitgliedstaat (z. B. ihrer Heimat haben). Wohl gehören, wenn man bedenkt, dass Ethnizität und Gewährleistung Kinder Beziehungen ihren kulturellen Hintergrund zu unterhalten.

Die Verordnungen schreiben vor britische Gerichten, anderen EU-Gerichte und Schutzdienste Kind als nicht schlechter als in "Kompetenz, Sorgfalt, Ressourcen oder Wirksamkeit" zu erkennen. Doch, natürlich gibt es Unterschiede, damit die Spannungen zwischen Großbritannien und einigen anderen EU-Staaten. Insbesondere verwenden einige der EU-Behörden mehr als Großbritannien Waisenhäuser und Großbritanniens Verwendung zu fördern und Annahme ohne Zustimmung der Eltern zu widersprechen. "Wir in Großbritannien denken Pflegefamilien ist besser, aber wir können verwenden, die als Grund für die Kinder zurück, nicht zu schicken", sagt Conroy Harris.

In dem Fall, der an den obersten Gerichtshof ging, wollte Ungarn Gerichtsbarkeit über zwei Roma-Mädchen im Alter von drei und vier, die in Großbritannien für drei Jahre gefördert wurde. Die Pflegeeltern sind keine ethnische Übereinstimmung und die Mädchen sind nicht Ungarisch lernen. Ihre Eltern haben nun wieder in Ungarn, versucht zu lassen, kehrte in das Land.

Der Fall ging bis hin zu der UK Supreme Court, wo Lady Hale ausgeschlossen, dass aus einem besten Interesse Gesichtspunkt der englischen Familiengericht war bei die Entscheidung über die Mädchen Zukunft durchgeführt werden soll. Es wäre in der Lage, aus einer Reihe von Optionen zu wählen, während ein ungarischen Gericht würde immer Pflege in Großbritannien ausschließen und nicht einstimmige Annahme im Vereinigten Königreich – ablehnen, obwohl das die Mädchen wohl sein könnte.

Nicht alle osteuropäischen Länder nehmen die gleiche Ansicht wie Ungarn, Lettland und der Slowakei. In einem anderen Fall eine estnischen Abteilung von Kindern und Familien offizielle, Ly Ruus, schrieb an die englische Familie Gericht: "Wir freuen uns sehr für das Baby finden neue Eltern. Für ein Kind aufwachsen und verantwortlich zu sein und ein guter Mensch spielt es keine Rolle wo Sie geboren sind und wo Sie Leben – alles, was zählt, ist die Liebe und Fürsorge bekommen Sie von Ihren Eltern, die um Sie herum werden."

Diese Ansicht wird von Andrew Webb, die Führung auf Familie Gerechtigkeit bei der Vereinigung der Direktoren der Kinder-Services unterstützt. Kulturelle Wurzeln sind wichtig, sagt er, aber Babys können durchaus in unterschiedlichen Situationen entwickeln. Sie sollten ihre Lebensgeschichte wissen, so sie nach ihren Wurzeln suchen können, "aber ich glaube nicht, das ist das gleiche wie eine Entscheidung auf der Grundlage der Staatsangehörigkeit des Kindes".

Aber Feehan glaubt, dass es ein grundsätzliches Problem in der Hale Ansatz in Bezug auf die Beziehungen zu anderen EU-Staaten. "Gerichte müssen bei der Ausübung dieser Zuständigkeit achten. Es zieht sich durch das traditionelle Prinzip, das rechtlicher Status nicht ändern sollen, wenn alle Parteien zustimmen."

Gründer des Zentrums Aire, eine Wohltätigkeitsorganisation, die Beratung bei europäischen Rechtsfragen findet in Kontrast, Nuala Mole, Ungarn, Lettland und der Slowakei Haltung veraltet. "Die Idee, dass Staaten ihre Bürger besitzen und das Recht haben, Entscheidungen darüber zu treffen ist altmodisch", sagt sie. Staaten sind nach dem Völkerrecht dem Primat des Wohls von Kindern angemeldet. "Die Heimat ist die EU – nicht einzelne Länder."

Und wenn Großbritannien aus die EU Austritt? "Britische Gerichte nicht hätte zu entscheiden, auf welche Rechtsprechung am besten geeignet ist, um die Fälle zu hören", sagt Maulwurf. Aber sie nimmt Großbritannien würde versuchen, Vereinbarungen wie z. B. die European Free Trade Association anmelden und so die EU-rechtlichen Regelung in Kraft bleiben würde.

In Annuskas Fall der High Court entschied, dass trotz der EU-Regelungen, ihre Eltern gültig für eine Adoption zugestimmt hatte, so kann die englischen Familiengericht keinem ungarischen Gericht, Entscheidungen in ihrem Fall machen.

Das Familiengericht hat jetzt gehört ihr Fall und wies die lokale Behörde Antrag auf eine Pflege-Ordnung, die ihre Rückkehr nach Ungarn geführt hätte. Herr Justice Baker gesagt: "ein solcher Plan wäre nicht in dem Gesamtinteresse [Annuska]". Die Gemeinde hat daher bestätigt, dass sie in England, im Einklang mit den Willen ihrer Mutter angenommen wird.

Baker, sagte: "ein Umzug nach Ungarn in meinem Urteil wäre weitaus störender und Schaden anrichten als ein Adoptiv Platzierung in diesem Land mit sich bringt nur ein Wechsel der Betreuungsperson, keine Sprachschwierigkeiten und ein Übergang, der in einem Tempo angeordnet werden kann und in einer Weise, dass [Annuska] Bedürfnissen am besten gerecht wird." Er akzeptiert diese Anforderungen enthalten, mit einem Verständnis von ihrem Hintergrund und das kulturelle Erbe aufgewachsen und sagte, dass "diejenigen, die ihrer Adoption anordnen genau hinschauen sollte, um sicherzustellen, dass alle vorgeschlagenen Adopters dieses Faktors kennen und haben die Fähigkeit und das Engagement um ihr mit solch einem Verständnis".

Für die zwei Roma-Mädchen sie wurde gefördert haben für so lange in Großbritannien und haben nicht gelernt, Ungarisch, so es unwahrscheinlich, dass sie zurück nach Ungarn zu gehen scheint, auch wenn das Vereinigte Königreich stimmen die EU verlassen.

• Einige Namen geändert wurde