Wird Culture Clash Cloud Hawaiian Teleskop?: Op-Ed

Christopher Phillips ist ein Wissenschaftskommunikator International mit Astronomie und Weltraumforschung Bildung, Öffentlichkeitsarbeit und internationale Entwicklung beteiligt und gründete Greife nach den Sternen - Afghanistan . Er trug dieses Artikels auf Space.com des Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Im April 2013 war ein Meilenstein in der anhaltende Saga von den Bau eines der größten Teleskope auf der Erde, der dreißig Meter Teleskop (TMT). Die Hawaiian Board of Land und natürlichen Ressourcen angekündigt, dass es eine Genehmigung erteilt hatte, die Grün-der Bau der nächsten Generation-Teleskop auf den Gipfel des erloschenen Vulkans von Maunakea Licht würde.

Der Berg ist derzeit Heimat von 13 der wissenschaftlich produktive Observatorien der Welt, einschließlich das Keck-Teleskop mit seinen Twin 10-Meter-Beobachtungsinstrumente. Astronomen sehen die Gewährung der Konstruktion als ein großer Sieg für ein Projekt zu ermöglichen, die seit seiner Konzeption von Kontroversen begleitet wurde – die meisten von denen von der Standort-Auswahl für das massive Instrument stammt.

Die TMT wird auf das wohl der heiligsten Stück Boden in einheimischen hawaiianischen Kultur errichtet werden. Eine herrliche natürliche Gebäude der tiefen kulturellen Bedeutung, stellt die Verbindung zwischen Himmel und Erde, zwischen dem Reich der Götter und das Reich der Menschheit gebürtigen Hawaiianer Maunakea. Es ist ein "Piko," eine Nabelschnur Verbindung verbindet die Domäne der Erde und des Himmels. [Hawaii verbindet Himmel und Erde | Video]

Allerdings erstreckt sich dieser Berg Bedeutung jenseits der Küsten der Hawaii-Inseln; Es hat eine tiefe kulturelle und spirituelle Resonanz für indigene Völker in der gesamten breiteren Polynesien. Die unverwechselbare Silhouette dieses großen Berges wurde ein Navigations- und spirituellen Führer zu den Generationen der Polynesier, die den weiten Ozean zwischen den Inseln versorgt haben.

Der Berg ist ein Link zu den Himmel nicht nur für den gebürtigen Hawaiianer, sondern auch für die wissenschaftliche Gemeinschaft, einschließlich die Astronomen, die Leben und arbeiten in den hawaiischen Inseln. Was macht dem Berg ein bevorzugtes Ziel für astronomische Entwicklung an erster Stelle? Warum bauen TMT auf dem Gipfel des Maunakea?

Mit seiner extremen Höhenlage von 14.000 Fuß und exquisite Sichtbedingungen, kombiniert mit einem Durchschnitt von 300 klare Beobachtung Übernachtungen pro Jahr ist es kein Wunder, die diese unglaubliche Beobachtungsplatz abgeholt wurde. Die nur andere Website, die derzeit den Berg Maunakea für nahezu perfekte Beobachtungsbedingungen Rivalen ist in der südlichen Hemisphäre, der Atacama-Wüste in Chile, Website der Europäischen südlichen Observatorien Einrichtungen.

Widerstand gegen den Bau der TMT basiert nicht allein auf kulturelle Belange, sondern auch ökologische und wirtschaftliche Belange – oder deren fehlen.

Maunakea ist eine wertvolle natürliche Ressource, einzigartig und kritischen Lebensraum für viele Arten, die die Insel von Hawai ' i zu bewohnen. Es ist Heimat für zahlreiche endemische und gefährdete Arten, einschließlich Vögel, Pflanzen und Insekten, und ihre jeweiligen fragile Ökosysteme. [48 Arten als "gefährdet," alle Hawaiian]

Der Berg spielt auch eine zentrale, aber weit von Verstand, Rolle in der Wasser-Ökologie der Insel. Die Hydrologie ist von entscheidender Bedeutung für Zehntausende von menschlichen Einwohner mit Wohnsitz an der Basis Bewohner für die Landwirtschaft die Grundlage der lokalen Wirtschaft ist.

Mit lebenswichtigen alledem gibt es wenig überraschend, dass die Anwesenheit von künstlichen Einrichtungen mit giftigen Chemikalien, menschliche Abfälle und Geschichte der ökologischen Misswirtschaft Kontroverse verursacht. Es hilft nicht, wenn dieses ganze Szenario gegen eine Geschichte von Kolonialismus und Ausbeutung in den Hawaii-Inseln umgesetzt wird.

Die TMT steht für ein Zusammentreffen von Wissenschaft und Gesellschaft, die Vergangenheit und die Zukunft – aber mehr als das, es ist ein modernes Beispiel für die Kosten des wissenschaftlichen Fortschritts. Wie weit wir sind bereit, im Namen der Entwicklung, und was sind wir bereit, in unserem Streben nach Wissen zu Opfern?

Der astronomischen Gemeinschaft und seine Anhänger sind nicht auf solche Kontroverse im Feld verwendet. Historisch gesehen, ist Astronomie bezeichnet worden, um als "the noble Science," ungetrübt durch die öffentlichen Kontroversen, die anderen Disziplinen wie den Biowissenschaften mit seiner big Pharma umgeben Zellforschung, Tierversuche und ethisch fragwürdige Praktiken wie z. B. die Entwicklung von chemischen und biologischen Waffen einzudämmen. Astronomie und Weltraumforschung, haben auf der anderen Seite ein relativ sauberes Image in der Öffentlichkeit gepflegt. Jedoch im 21. Jahrhundert Wissenschaft ist eine Industrie und Astronomie ist ein großes Geschäft, und wie alle großen Unternehmen gibt es Interessen bedient werden, Palmen gefettet werden und Geld zu verdienen. Die Gewinne des wissenschaftlichen Unternehmens können nicht nur Gewinn an wissen, sondern auch in der Währung des Kapitalismus gemessen werden.

TMT Experten haben angekündigt, dass der Bau dieser Weltklasse-Anlage Arbeitsplätze und andere wirtschaftliche Vorteile für die Menschen in Hawai ' i, ein Sirenengesang bringen wird, die oft während große Entwicklungsprojekte, vor allem in den Entwicklungsländern zu hören ist.

Die Sorge ist: nur wie viel von diesen wirtschaftlichen Vorteile wenn überhaupt, wird trickle-bis auf die einheimische Bevölkerung der Insel von Hawai ' i,? Geschichte lehrt uns, dass selten Gemeinden solche Projekte, egal, die gute Absicht voll zugute tun. Auftragnehmer, akademischen Institutionen und Interessengruppen, stehen jedoch finanziell besser gestellten bei Projekten von solch großen Unterfangen sein. Ob sie einen wesentlichen Bestandteil der lokalen Wirtschaft gelten einige Streitpunkt ist.

Was bleibt nach die Löwen zu teilen? Nehmen Sie ein Spaziergang durch die Innenstadt von Hilo und es scheint, dass sehr wenig von den Milliarden von Dollar investiert in den Bergen machte es auf Meereshöhe. Noch schockierender ist, dass trotz Vorbildung und aufsuchende Bemühungen der astronomischen Gemeinschaft, können Sie in einer lokalen Schule Fuß und, dass die Kinder dort keine Ahnung haben finden, dass einige der tiefsten Entdeckungen in der Geschichte der Menschheit auf ihrer Insel, geschweige denn etwa eine Autostunde entfernt stattfinden.

Leider, der Stand der Bildung in Hawai ' i lässt viel zu wünschen übrig im Vergleich zum Rest der Vereinigten Staaten. Eine Sache, die dringend benötigt wird ist nachhaltige Investitionen in die lokale Wirtschaft von der wissenschaftlichen Gemeinschaft; stückweise Bemühungen durch den Observatorien werden einfach nicht schneiden. Es ist verständlich, dann gibt es Ressentiments gegenüber der astronomischen Gemeinschaft, Menschen angesehen, in ihren Elfenbeintürmen wohnen werden, während die Kinder von Hawaii Insel durch ein unterfinanziert und dysfunktionalen Bildungssystem kämpfen. [Staaten rangiert am besten zum schlechtesten auf der wissenschaftlichen Ausbildung]

Sollte die astronomische Gemeinschaft die Schultern des Helfens zu Infrastrukturfonds der hawaiischen Inseln? Nein, natürlich nicht, ist es völlig unrealistisch, so etwas zu erwarten –, dass die Verantwortung an den Staat und Bund Gesetzgeber fällt.

Eins der astronomischen Gemeinschaft kann dazu beitragen, die Insel Hawai ' i ist ein aktiver Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit-Programm: sie können mehr mit Gemeinde Zahlen und Interessengruppen, die Ursache der Wissenschaft; besser vertreten zu engagieren Sie können neben lokalen Gruppen drücken für mehr Investitionen in Bildung und Beschäftigung kämpfen; und sie können den gebrochenen Wissenschaft Kommunikationsapparat zu beheben. Kurzum, trotz den letzten Budget-Kürzungen, wenn Costco-Lager-Größe Einrichtungen gehen, um auf diese umstrittene Boden, der astronomischen Gemeinschaft gebaut werden können und muss mehr für die lokale Gemeinschaft tun soll es dazu dienen.

Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.