Wird Fett geben, Katzen einige der Creme helfen, Armut zu schneiden?

Eine Lehre für Afrika aus Chinas Wirtschaftsboom ist dass Eigeninteresse das perfekte Werkzeug für das erhalten der politischen Elite konzentriert sich auf Entwicklung sein könnte

Herstellung des Beitrags zum afrikanischen BIP blieb konstant bei 10 % für die letzten 40 Jahre, und Afrikas Beitrag zur globalen Herstellung hat tatsächlich reduziert von 3 % im Jahr 1980 auf 2 % heute.

Trotz bekanntermaßen hohen Wachstumsraten in vielen afrikanischen Ländern (Äthiopien, Ghana, Mosambik, Tansania und Sambia) erscheint eine Großhandel Verschiebung in die Fertigung auf dem gesamten Kontinent schwer. Warum? Und hält China keinen Unterricht? Letzte Woche waren die Fragen für Panelisten Jahreskonferenz der internationalen Wachstum des Zentrums.

Die Tagung wurde vom UK Entwicklungsminister Desmond Swayne eröffnet. Am Anfang war er auf festen Stand mit seinem Thema, die Entwicklung von Arbeitsplätzen geht. Aber bald kehrte er zum altmodischen Rhetorik über Regierungen als "Barrieren" der Pfad des freien Unternehmertums entfernt werden.

Dies war sicherlich nicht die Ansicht des Chang Tai Hsieh, ein Professor der Universität Chicago, die das Fundament abgerissen auf dem Wirtschafts-und Entwicklungspolitik in den letzten drei oder vier Jahrzehnten aufgebaut hat.

Hsieh soll erklären, warum China seit den späten 1980er Jahren so gut getan hatte. Er begann mit dem Blick auf die Weltbank Doing Business-Ranking, das Sortieren, dass Länder wie einfach es ist, ein Unternehmen zu gründen. China rangiert auf 151 neben der Demokratischen Republik Kongo.

Aber ein wenig tiefer schauen und Sie erkennen, gibt es zwei Stufen des Geschäfts in China: diejenigen, die formale Bürokratie zu folgen und alle Hindernisse zu finden, die das tun Unternehmensbefragung gezählt, und diejenigen, die solche Hindernisse zu vermeiden, weil sie von den lokalen Regierungsbeamten bevorzugt werden.

Die Rolle der Beamten, es stellt sich heraus, von Party Sekretärinnen, Vizebürgermeister, Gewinner – wählen genau was die Regierungen sollen nicht nach liberalen Wirtschaftstheorie tun soll. Hsieh bezeichnet dies als "Vetternwirtschaft" Kapitalismus, aber nicht in einer abwertenden Weise. Es wurde nach Hsieh, einer der Hauptgründe für das unglaubliche Wachstum in China.

Und Korruption weiterhin ein massives Problem für Gesellschaften auf der ganzen Welt, in dieser Lesart des Chinas Geschichte es ist sicherlich kein Problem Wenn es um Wirtschaftswachstum geht. Lokalen Regierungsbeamten, die in der Lage, erfolgreiche Unternehmen Profite entlocken ermutigte sie, solche Unternehmen zu unterstützen, bürokratische Hindernisse zu beseitigen, Investitionen in entsprechende Infrastruktur und schafft damit Millionen von Arbeitsplätzen.

Im Jahr 2013, wenn die Regierung fing an, gegen Korruption vorzugehen, begann dieses effektive System aufzubrechen, nach Hsieh. Warum würden Regierungsbeamte Überstunden, um Unternehmen erfolgreich zu machen, wären sie nicht in der Lage zu Creme etwas für sich selbst?

Hsieh weder die anderen Diskussionsteilnehmer konnten meine Frage über Unterricht für einige afrikanische Länder von Chinas Wachstum – vielleicht nicht überraschend angesichts der Brandsätzen Auswirkungen dieser besonderen Analyse zu beantworten.

Aber es gibt mindestens zwei. Erstens gibt es was Hsieh, in eine amüsante rhetorischen gedeihen, als der Unterschied zwischen der Schaffung von Institutionen für Priester und "egoistischen Bastards" – die römisch-katholische Modell gegenüber dem Goldman Sachs Modell bezeichnet. Während man sich wünschen kann, dass jeder im besten Interesse der Gesellschaft handelt, sind Sie wahrscheinlich besser dran, die Entwicklung eines Systems mit Anreizen zu nutzen die Tatsache, das meisten Menschen in ihrem eigenen Interesse handeln werden.

Dies ist ein Thema, entwickelt von Forschern wie Mushtaq Khan, Tim Kelsall und David Booth, die argumentieren, dass übermäßiger Fokus auf die Verringerung der Spekulationsgewinne und Klientelismus in Afrika, ohne zu wissen, wie wichtig es für die Eliten ist, zugunsten von Änderungen auf den Weg gegeben hat. Es sei denn, Eliten an Entwicklung und Armutsbekämpfung beteiligt sind, werden sie eine Barriere für sie. Oder um es zu sagen eine weitere Möglichkeit, immer die politische Klasse voll konzentriert auf die Entwicklung von Industrie und Verringerung der Armut kann bedeuten, so dass sie einige der Creme.

Das ist Ketzerei in viel des Bereichs Entwicklung, aber durchaus logisch und durch einige ziemlich gute Hinweise.

Die zweite Lektion aus China – eine, die viele afrikanische Führer einnehmen – ist, dass die arroganten Plattitüden der westlichen Wachstum Ökonomen der 1980er und 1990er Jahren Rundweg untergraben wurden. Während es möglicherweise nicht leicht zu übersetzen, was in China in erfolgreiche Wachstumsstrategien in afrikanischen Ländern – Rahmen eingearbeitet und Ausgangspunkte so unterschiedlich sind – feststeht, dass es viele Möglichkeiten gibt, eine industrielle Basis, nicht nur die westliche Lebensweise zu entwickeln.

Am wichtigsten ist, die auch ordentlich Trennung der modernen Volkswirtschaften in öffentlichen und privaten Sektor in China einfach nicht anwendbar ist und in der Tat in vielen Ländern – es ist nicht nur, dass es so viel Überschneidungen zwischen den beiden Sektoren, es ist, dass sie oft ein und dieselbe Person sind.

So wenn Sie sind auf der Suche nach einfachen Antworten oder einfache Baupläne für Wachstum, Sie sie hier nicht finden. Doch das ist an sich eine wichtige Lektion.