Wissenschaft muss einen wichtigen Wahlkampfthema werden.

Die Daten sind eindeutig: Investitionen in die wissenschaftliche Forschung in Zeiten der Rezession führt zu Wirtschaftswachstum

Am Dienstag Abend, die Wissenschaft Vertreter der drei Hauptparteien jovial vor einem wogenden Westminster Publikum diskutiert ist alles die Agenda durchzusetzen, dass die Wissenschaft nun ein zentrales Wahlkampfthema.

Auch ganz richtig. Alle Anzeichen sprechen dafür, dass Wirtschaftswachstum führt zu erhöhten Ausgaben in der Grundlagenforschung. Konservative Schatten Wissenschaftsminister Adam Afriyie eingerichtet sofort den Stall der falsche Weg Runde, indem er erklärt, dass Ausbessern der Wirtschaftswachstums vor einer Investition in Wissenschaft kam. Wissenschaftsminister Lord Drayson begegnet, wie er es immer tut, gut mit Kritikern, das richtige zu sagen, aber von seiner eigenen Partei erscheinen gelähmt.

Vielleicht nicht überraschend, hat der Royal Society, unter Lord Martin Rees exzellente Führung, die sehr klare Sicht auf was getan werden muss. Veröffentlicht am Montag, ihren Bericht mit dem Titel The Scientific Century: sichern unsere Zukunft Wohlstand ist eine meisterhafte Dokument, mit robusten Daten verpackt und gut geschrieben zu booten. Darin empfehlen sie eine langfristige Strategie zweckgebunden Investitionen und Aufstockung der Mittel gegenüber Menschen, anstatt Projekte. Es verharmlost die manchmal falsche Dichotomie von "basic" im Gegensatz zu "angewandte" Forschung, aber einigermaßen fördert Umsatz generierenden akademische Industriekooperationen.

Diese Debatte nicht nur Forschung im Zentrum. Es kommt auch in eine schulische Ausbildung, und der Royal Society Bericht Hämmer nach Hause die primäre Bedeutung der Wissenschaft Fachlehrer. Afriyie zitiert Schatten Kinder Sekretär Michael Gove vorhersehbar Erklärung letzte Woche, dass das Curriculum sollte zu der alten Schule zurück und "traditionelle" Lektionen umfassen. Bizarr, beanspruchen sie Schlacht endemische Verdummung nicht durch den Einsatz von Wissen von Bildungsexperten, aber mit der Frage der Promis. Um die Wissenschaft Lehrplan zu gestalten, freiwillig Gove öffentliche Wissenschaftler und Persönlichkeiten wie Lords Rees und Winston, die Werbung wirbt Lady Greenfield und Carol Vorderman. Kein Zweifel, dass diese alle insbesondere Exzellenz erreicht haben Felder, aber keines Schulebene pädagogische Profi ist.

New Labour-Projekt war die kompetente Beratung, manchmal dabei, und bei der Plünderung des Drogen-Berater David Nutt, auffallend zu ignorieren. Die Konservativen scheinen Anzug zu folgen. Neben ihren Promi-endorsed Lehrplan hat gestern sie einen Bericht vom Staubsauger Hersteller James Dyson. Es ist keine schlechte Dokument, glänzend und vage im Einklang mit der Royal Society. Aber neben Afriyies Aussagen in der Debatte, es ist schwer, diese Vergangenheit als etwas anderes als nichtssagenden Lippenbekenntnisse zu sehen, ob Sie das unvermeidliche Wortspiel verzeihen. Dyson, fertigt für das Protokoll, seine Staubsauger, nicht in Großbritannien, sondern in Malaysia.

Die Lib Dems Evan Harris ist der einzige MP, die scheint wirklich zu verstehen, den wissenschaftlichen Prozess und den Import von Investitionen in diesem Prozess unsere Zukunft zu sichern. Seine Position, dass das Wissenschaftsbudget nur geschnitten werden kann, nachdem wir aus der Rezession sind ist genau das richtige. Eine Koalition, hervorgerufen durch ein Parlament könnte die Installation dieses Mannes als ein Wissenschaftsminister führen, die eine wirklich progressive Politik zum Wohle aller zu fahren. In einem hing Parlament wird jedoch seine Position geschwächt werden, beim Erlass dieser Richtlinien.

Wissenschaft muss einen wichtigen Wahlkampfthema sein. Die Daten sind eindeutig: in Zeiten der Rezession führt zu Wirtschaftswachstum in Grundlagenforschung investieren. Diese Investition kommt in erster Linie auf Universitätsniveau und in harten Zeiten, durch Zweckbindung Forschungsbudgets des Rates. Die gegenwärtige Regierung hat einige wichtige Fortschritte auf Aussortieren der Naturwissenschaften (z. B. auf die Lehre der Evolution), aber vor 2009, das Vereinigte Königreich nicht zur Erreichung seiner Ziele auf jährlich mehr Sekundarschullehrer in Naturwissenschaften und Mathematik seit einem Jahrzehnt.

Mit wenig zwischen den großen Parteien in vielen Fragen zu nennen werden Versprechungen wie, Büste die wirtschaftliche Depression entscheidend sein. Unabhängig davon, welche Partei am meisten herzlich verabschiedet Empfehlungen der Royal Society Großbritanniens Zukunft wirtschaftlich sichern, und mehr wichtig ist, erstellen Sie die Wissenschaft-gebildeten Gesellschaft und Forschung-Wirtschaft, die wir alle anstreben sollten. Wie dieser august Organisation so markig sagt: "Wenn wir schlauer bekommen, wir werden ärmer."