Wissenschaftler der Regierung "warnte vor dumping" im Great Barrier Reef park

Wissenschaftler waren dagegen, dass dumping Millionen Tonnen von Baggergut Sediment, aber sie wurden überstimmt

• Die tiefen Baggerarbeiten: Kohlebergbau V das Great Barrier Reef – interaktive

Meeresforscher die Regierung warnte vor dumping Millionen Tonnen Sediment in das Great Barrier Reef marine Park, nur um nach einem ehemaligen Regierungsbeamten überstimmt werden.

Jon Day, der bis vor kurzem ein senior Director bei der Great Barrier Reef Marine Park Authority war, sagte, die Entscheidung, Baggern und dump 5 Mio. Tonnen des Meeresbodens, den Abt Punkt Hafen in Queensland zu erweitern um das Riff schädlich erweisen würde.

Tag gesagt, ABC vier Ecken am Montag, die Beute ausgebaggert war "negative Auswirkungen" auf das Riff.

"Wir haben gesehen, dass an anderer Stelle und es gibt Alternativen", sagte er. "Klar, sie können mehr Kosten, aber wir sind wieder zu tun mit ein Welterbe-Bereich, der wichtigsten World Heritage Area auf dem Planeten, eine herrliche Meeresschutzgebiet, die die Welt uns schützen will.

"Unsere eigene legislativen Mandat sagt"den langfristigen Schutz und Erhaltung der Werte"und wir tun das nicht."

Nach internen Dokumenten erlangten Freiheit Informationsrecht waren Wissenschaftler der GBRMPA gegen dumping Baggergut Sediment innerhalb des marine Parks mit einem nannte es "ökologisch und sozial inakzeptabel".

Trotzdem erteilte das GBRMPA die dumping Genehmigung im Januar.

Alternativen, wie beispielsweise der Bau einer erweiterten Schiffsbeladung Bock, wurden als unsicher und zu teuer durch den Bergbau, die Abt Punkt verwenden, um Millionen von Tonnen Kohle zu exportieren, sobald es erweitert wird abgelehnt.

Russell Reichelt, Leiter der GBRMPA, sagte, dass das dumping "Änderungen vor Ort für eine kurze Zeit" führen würde, sondern dass es nicht, Korallen und andere Meeresbewohner wie Dugongs und Schildkröten Schaden würden.

Greg Hunt, der Umweltminister, wer die Baggerarbeiten genehmigt, Four Corners sagte: "Ich habe die Entscheidung, das dies das letzte Mal wäre, dass wir die Praxis änderten und seitdem haben wir vier geerbten Vorschläge von Verfahren, die in den marine Park abgelagerten Materials gesehen hätte aufgehört. Also fünf bis eins.

"War eigentlich in dieser Entscheidung enthalten. Ich erinnere mich an die Worte waren, "Das ist eine Linie in den Sand." "

Umweltgruppen Streit Hunt Behauptungen, darauf hinzuweisen, dass die GBRMPA erlaubt die Ablagerung von weiteren 378.000 Kubikmeter Baggergut in den marine Park zu Heu Zeitpunkt Anfang dieses Jahres.

UNESCO hat davor gewarnt, dass das Great Barrier Reef auf seiner Liste "in Gefahr" im nächsten Jahr mit der UNO-Gremium Besorgnis im Juni über den Grundriss, Sediment innerhalb des marine Parks dump platziert werden kann.

Ein GBRMPA Bericht veröffentlichte letzte Woche festgestellt, dass die allgemeine Aussichten für das Riff ist "Arm, verschlechtert sich seit 2009 und wird voraussichtlich in der Zukunft weiter verschlechtern." Klimawandel, Verschmutzung durch Land-basierten Chemikalien und Entwicklung der Küstengebiete wurden als das Riff Hauptbedrohungen genannt.

Meeresgrund Sedimente in der Nähe von Coral abgeladen ist ein Anliegen, weil es die Organismen, behindert ihre Fähigkeit zu füttern zu ersticken. Aktuelle Forschungen zeigen Baggerarbeiten kann doppelt so hohes Risiko der Korallen-Krankheit.

Obwohl das dumping genehmigt wurde, muss der genaue Ort noch gewählt werden. Jagd hat eine Reihe von Bedingungen auf den Abt Punkt Baggerarbeiten, mit der Entsorgung nur zulässig, wenn keine Korallen Laichen sind gelegt.

Er hat auch angegeben, dass das Projekt einer "150 % Nettonutzen" Wasserqualität, erreicht durch eine Senkung der Menge an Sediment fließt auf das Riff über Flüsse führt.

Terry Hughes, Leiter der Korallenriff-Centre of Excellence an der James Cook University, sagte, dass diese Bestimmung "verspielt".

"Rund 400 Mio. USD ausgegeben wurde im Sediment um etwa 10 % zu senken, so ist es einfach nicht logisch zu erwarten, dass es ausgeglichen werden," sagte er Guardian Australien. "Das Problem ist, dass Sediment wie ein Stein sinken nicht." Partikel können bis zu 100 km zurücklegen. Die Vorstellung, die es in einer schönen gepflegten Box bleiben wird ist einfach nicht glaubwürdig.

"Der Outlook-Bericht macht sehr deutlich, dass die Bedingung des Riffs ist rückläufig. Wenn das Riff nicht in der Lage, den aktuellen Grad der Auswirkungen zu bewältigen ist, lautet die Begründung dafür, dass weitere Auswirkungen stattfinden?

"Der Klimawandel ist die größte Bedrohung und damit logischerweise die Aussichten des Riffs zu verbessern, Sie sollten nicht die Eröffnung eines der weltweit größten Kohlebergwerke zu genehmigen.

"Es ist auch nicht ganz logisch, Hunderte von Millionen von Dollar reduzieren Sediment Stichwahl vom Land und dann umdrehen und ermöglichen Millionen Tonnen davon direkt in die Reef marine Park gedumpt werden."