Wo alte Gebäude am besten Erdbeben standhalten

DENVER – Altbauten können der sicherste Ort, um bei der Liechtenstein zu sein.

Eine neue Studie in kleinen europäischen Landes zeigt, dass im Mittelalter errichteten Gebäuden Erdbeben besser als jene, die nach modernen Standards gebaut Reiten. Der Grund für diese eingängig Wahrheit scheint zu sein, dass alte Gebäude errichtet wurden, so dass der Boden an den Wänden anbringen nicht.

"Anstelle von"Rollen wie ein Boot,"Diese Strukturen tatsächlich beim Beben, stabilisieren, sagte Studie Forscher Maria Brunhart-Lupo, ein Geologe an der Colorado School of Mines in Golden, Colorado

Die Stiftung "nur sinkt und Art der Sitze selbst tiefer in den sedimentären Schichten, Vermeidung von Beschädigungen der darüberliegenden Struktur," sagte Brunhart-Lupo LiveScience.

Langlebige Stadt

Die Frage der Erdbebensicherheit in Liechtenstein ist Brunhart-Lupo am Herzen. Ihre Familie stammt aus Balzers, eine kleine Stadt im westlichen Liechtenstein, die seit der Eisenzeit (zwischen 1200 v. Chr. und 500 v. Chr.) besiedelt war. Die Stadt selbst ist seit 800 n. Chr. offiziell anerkannt, und es dreht sich um eine Burg, die erstmals in den Geschichtsbüchern in den 1200er aufgezeichnet wurde. [Siehe Bilder von historischen Balzers]

Balzers sitzt in einer seismisch aktiven Stelle. Liechtenstein liegt zwischen der Schweiz und Österreich, und die tektonische Kräfte, die die Alpen erstellt sind noch Schleifen entlang, verursacht einen Durchschnitt von zwei unmerklich Erdbeben pro Tag in Balzers. Gelegentlich kommt eine spürbare Temblor entlang, wie 2012, als eine Beben der Magnitude 5.4 Bereich schüttelte. Viele moderne Gebäude geknackt und zerbrochenen Fenstern und Balkonen bröckelte ab auf die Straße. Die älteren Gebäude schien jedoch durch das Beben ganz gut bekommen.

"Nach dem großen Erdbeben, bemerkte ich die Diskrepanz in Schadensmeldungen und welche Gebäude Reparatur benötigt und begann zu untersuchen, warum dieses Problem entstehen könnte," Brunhart-Lupo sagte.

Überlebenden Seismizität

Ihre Zuordnung des Schadens ergab, dass Brunhart-Lupo Vermutung darüber, welche Gebäude durch besten gezogen hatte Recht: die älteren Gebäude in der Stadt hatte weniger Schaden. Um herauszufinden, warum, untersucht Brunhart-Lupo die Struktur der Burg Gutenberg, eines der alten Strukturen in der Stadt, die neue Konstruktion aufgebracht hatte noch nicht.

Sie fand, dass die Burg Stock die Burgmauern nicht zugeordnet ist. Im Mittelalter war im ersten Stock für die Abhaltung der Stifte für die Tierhaltung, Brunhart-Lupo sagte ein Publikum auf der Jahrestagung der Geological Society of America letzte Woche. Das Niveau war unter freiem Himmel, und der Boden wurde nicht an den Wänden verbunden. Im Laufe der Jahre, Siedlung – eilte entlang durch das gelegentliche Erdbeben – die Wände tiefer in den Boden, ein sehr tiefes Fundament versenkt hat.

"Was auch immer passiert, um das Gebäude unabhängig von dem Boden", sagte Brunhart-Lupo. Im Vergleich dazu sind moderne Gebäude auf allen Seiten befestigt, damit Kräfte auf der Grundlage am Ende reißen an den Wänden.

Die gleichen getrennte Bauweise in Bauernhäusern, die rund um das Schloss, sagte sie, verwendet wurde, aber die sind schwerer zu prüfen, denn jahrelange Gebäude auf dem alten Fundament macht es unmöglich, den ursprünglichen Bau zu sehen, ohne jemandes Keller ausgraben.

Nach alten Bauweisen ist möglicherweise eine bessere Wahl für Balzers und Umgebung, sagte Brunhart-Lupo, aber es ist schwer, diesen Anruf zu tätigen, weil die Geologie der Region nie gründlich zugeordnet wurde.

"Angesichts der Tatsache, dass keine offizielle Zuordnung oder Beurteilung des Bereichs jemals geschehen ist, die Studie zeigt, dass"neue, sicherere"Bau einfach anzuwenden Methoden ohne Blick auf die historische Komponente einer Region ist nicht der beste Ansatz," sagte sie.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.