Wo ist der Beweis in Pseudowissenschaft? (Op-Ed)
Was ist der Unterschied?
Die erste und höchste Stufe bei der Wissenschaft von Pseudowissenschaft unterschieden werden kann umfasst wie ein Studiengebiet in Wissen und Dienstprogramm wächst.
Der Philosoph John Dewey in seiner Theorie der Untersuchung sagte, dass wir wissen,, die ist verstehen "so geregelt, dass es als eine Ressource in Rückfrage verfügbar ist".
Dies ist eine hervorragende Beschreibung wie wir erkennen, "dass etwas in der Wissenschaft". Es zeigt wie vorhandenes Wissen verwendet werden, kann um neue Hypothesen bilden neue Theorien zu entwickeln und somit neues Wissen zu schaffen.
Es ist charakteristisch für die Wissenschaft, die unser Wissen, so ausgedrückt, enorm in den letzten Jahrhunderten geleitet von der Reality-Check des Experimentierens gewachsen ist.
Kurz gesagt, das neue wissen funktioniert und ist nützlich bei der Suche nach mehr wissen, das auch funktioniert.
Keine Fortschritte erzielt
Vergleichen Sie dies mit der Homöopathie, ein Feld, das keine erkennbaren in Wissen und Praxis erzielt hat. Während die Verwendung der modernen wissenschaftlichen Sprache es klingen kann im Zusammenhang mit beeindruckender, gibt es keine entsprechende Zunahme wissen Wirksamkeit. Das Feld hat flach gesäumt.
Auf dieser Ebene des Verstehens Wissenschaft produziert Wachstum, Pseudowissenschaft nicht.
Um diesem Mangel an Wachstum zu verstehen wir uns auf eine niedrigere bewegen, detaillierte Level, in denen befassen wir uns mit eines der primären Ziele der Wissenschaft: kausale Erklärungen von Phänomenen zu bieten.
Kausale Erklärungen
Kausale Erklärungen sind diejenigen verstehen wir die Verbindung zwischen zwei oder mehr Veranstaltungen, wo wir einen theoretischen Weg skizzieren, wobei man die anderen beeinflussen könnte.
Dieser theoretische Weg kann dann über die Vorhersagen es macht über die Welt und steht und fällt mit den Ergebnissen getestet werden. Klassische Beispiele für erfolgreiche Kausalerklärungen in der Wissenschaft unsere Erklärung der Jahreszeiten und der genetischen Grundlagen von Krankheiten.
Es ist, zwar richtig, dass Homöopathie Anhänger sehr anstrengen, um kausale Erklärungen geben solche Erklärungen nicht mit effektiver Praxis verknüpft sind, stellen keine neue Erkenntnisse oder Dienstprogramm und so nicht zu Wachstum führen.
Auf die gleiche Weise Anhänger der Neuro-linguistische Programmierung behaupten einen kausalen Zusammenhang zwischen bestimmten neurologischen Prozessen und erlerntes Verhalten, aber nicht zu liefern, und Astrologen bieten keinen kohärenten Versuch, eine Erklärung für ihre angebliche vorausschauende Kräfte.
Was ist Neuro-Linguistisches Programmieren?
Das Fehlen von testbaren Kausalerklärungen (oder Modelle, wenn man so will) charakterisiert, die Pseudowissenschaft gibt uns eine zweite Ebene der Diskriminierung: Wissenschaft bietet casuale Erklärungen, die zu Wachstum führen, aber nicht als Pseudowissenschaft.
Operative Aspekte der Wissenschaft
Die dritte Ebene der Diskriminierung ist, wo die meiste Handlung zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft tatsächlich stattfindet, über was ich früher die praktischen Einzelheiten der Wissenschaft genannt. Immer diese Details hilft Recht nützlichste kausale Erklärungen liefern.
Dies ist, wo Schlachten über was Beweis ist, wie man richtig Statistiken, Instanzen der kognitiven Verzerrungen, die Verwendung der richtigen Methoden und so weiter.
Es ist wo Homöopathie stützt sich auf Bestätigungs-Bias, wo die Anti-Impfstoff Lobby durch Anekdoten erregt ist und wo die Leugner der Klimawissenschaft selektiv angenehme Daten markieren.
Dieses Niveau ist auch, wo die Gewässer schlammigsten in Bezug auf Verständnis der Wissenschaft für einen Großteil der Bevölkerung sind, wie in den Kommentaren auf social Media-Beiträge, Briefe an die Herausgeber, Talkback, Fernsehen, Medienartikel und politische Haltung zu sehen.
Das Wissen ist da draußen
Es ist wichtig, diese grundlegende betriebliche Vereinbarungen zu adressieren, aber auch hervorzuheben, im naturwissenschaftlichen Unterricht und Wissenschaftskommunikation, der Kausalerklärungen Science vermittelt über die Welt und die Verbindung zwischen diesen Erklärungen und Zunahme von Wissen und nutzen.
Dieses Verständnis gibt uns bessere Werkzeuge, Pseudowissenschaft im Allgemeinen zu erkennen, und hilft auch gegen Anti-Wissenschaft Bewegungen (z. B. junge-Erde-Kreationismus), die oft als Wissenschaft in ihrem Versuch, in der gleichen rationalen Arena spielen ausgeben.
Eine kräftige, zu artikulieren und gezielten Verstoß gegen Pseudowissenschaft ist wichtig, das Projekt des menschlichen Fortschritts durch die Wissenschaft, die, wie Einstein erinnert, ist "das wertvollste, was, das wir haben".
Peter Ellerton funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Lesen Sie die