Wollen wir unsere Kinder von Menschen oder Algorithmen gelehrt?

Wenn Nicky Morgan nicht, Lehrer hören, müssen Eltern Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass unsere Schulen in freudlosen Prüfung Fabriken verwandeln beginnend mit Dienstag Boykott

Es ist unglaublich schwer für einen Schulleiter, "Müll" in einem überfüllten Saal zu schreien, während eine Berechtigung Abbildung spricht. Es ist wie ein Lungenfacharzt um eine Zigarette zu rauchen Fragen. Doch das ist was passiert, wenn Nicky Morgan die National Association of Head Teachers Konferenz befasste sich gestern. Sie widersprach teilweise auf ihr Programm bis zum Jahr 2020 alle Schulen in Akademien zu verwandeln und teilweise auf ihre leuchtend daft beharren, dass "testen", "Verbesserung" und "Erziehung" austauschbare Worte sind.

Ihre Regierung "eingeführt, der Phonetik-Check für sechs-jährigen und 100.000 sind mehr jungen Menschen in der Lage, dadurch besser zu lesen," sagte sie der BBC, als sie wurde zuerst Ausbildung Sekretärin, und sie hat Trab aus der gleiche Unsinn seitdem. Kein Betrag der Meinungsverschiedenheit von Profis im Bereich ihres Glaubens Dellen oder ändert ihre Rhetorik. In der Tat, seit der Ära Michael Gove Lehrer behandelt worden als widerspenstigen per definitionem, motiviert durch Trägheit, ihrer langjährigen Erfahrung reframed nicht als Weisheit, sondern als Burnout. Wenn sie gegen eine Politik Einwände, beweist, dass nur was für eine dringend notwendige Herausforderung stellt in ihrem bequemen Leben. Wenn sie in einen Konferenzsaal "Müll" schreien, ist es noch mehr Beweise für was ein gefährliches paar trabt sie sind.

Am Dienstag stürz Eltern, mit einer Schule Boykott organisiert von lassen unsere Kinder werden Kinder, gegen "unnötige Tierversuche und ein Curriculum, die Genuss und Real begrenzt Verständnis" zu protestieren. Einige haben durch den bizarren und unnötige Anblick ihrer Kinder in Not, andere von der Solidarität mit den Lehrern – galvanisch verzinkt worden, die weiterhin ungünstig Befehl viel Respekt unter den Menschen, die tatsächlich mit ihnen – und anderen treffen, Wer mitmachen kann nicht der Boykott wegen administrativen Kleinigkeiten wie gehen zur Arbeit, sondern die Petition unterschrieben haben. Es ist der Beginn eines neuen Aktivismus – muskulös, kooperative und agile, weil es sein muss.

Das einzige Problem ist, dass es Angst zu einer Belastung von verwöhnt unter 10 s auslöst, aufsaugen sollten nicht sie es nur? Ist nicht das der beste Weg zu lernen, wie die Welt ist? Die Gestaltung dieser Debatte ist genau falsch. Keine ernsthafte Erziehungswissenschaftler denkt, dass der Weg zum Antrieb von Standards bei Kindern muss Tests häufiger und anspruchsvoller zu machen. Oder glaubt irgendjemand ohne Kenntnisse wirklich, dass Lehrer Anreize durch Ergebnisse müssen. Es ist ein unglaublich hart, fordernd, gleichgültig vergüteten Job, die niemand als Berufung außer zu tun. Es ist nicht für den Beruf oder die Eltern zu erklären, was die Tests auf die Kinder zu tun; Es ist für die Ausbildung Sekretärin zu erklären, was diese Tests sind.

Durch Zufall, am Ende der vergangenen Woche, Randi Weingarten, Leiter der American Federation of Teachers, wurde in London in einer Petition an Pearson, der Bildung und Anbieter von Lehrplänen und Testauslieferung übergeben. Die Petition protestiert gegen zwei wahrgenommenen Probleme: Bedenken über Tests in US-Schulen und angebliche Geschäftemacherei im globalen Süden. Die Flugbahn im US-Bildung, aus öffentlichen Universaldienst mit lokalen Rechenschaftspflicht gegenüber Masse Outsourcing und zentralisierte Kontrolle, ist auffallend ähnlich, was hier passiert ist. Es beginnt mit der Erstellung einer Ausfall-Erzählung ", dass die Demokraten und die Republikaner, die kaufte, the Sky is falling, the Sky is falling, the Sky is falling", Weingarten erzählte mir. Das schafft die Begründung für den Test, da ohne Daten, Sie können nicht sagen, ob Sie zu verbessern sind. Diese Tests sind Folgeschäden: die Ergebnisse können verwendet werden, um Feuer Lehrer, Schulen zu schließen, halten Schülerinnen und Schüler ein Jahr zurück. Die tiefgreifendsten Entscheidungen im Bildungswesen können plötzlich durch einen Algorithmus mit kein menschliches Urteilsvermögen erforderlich erfolgen.

Gleichzeitig, Weingarten, sagt Charterschulen wurden eingeführt, ursprünglich – wie Akademien – "als Teil eines größeren öffentlichen Schule Systems wo könnte Sie Ideen auszubrüten", aber sehr bald umgestaltete als ein Weg, um zu verdrängen, anstatt das bestehende System zu ergänzen. "Und zwischen all diesen, Sie begann die Vermarktlichung und die Monetarisierung zu sehen." Bis Dinge gezählt werden können, gibt es nicht viel Spielraum für einen Markt zu schaffen.

Ich war nie voll und ganz überzeugt, dass die Akademisierung und hyper-Tests unternommen wurden, um die Marktbedingungen für die Privatisierung auf der ganzen Linie zu erstellen; Ich dachte, dass es plausibel, dass die Prüfung war lediglich ein Politiker Keuchen erstellen Sie Daten aus Menschen, die in Manifeste, andere Menschen davon zu überzeugen, die die Politik in die richtige Richtung gingen, dann gefüllt werden könnte. Doch ist die Parallelen zwischen den USA und England sind hartnäckig – es unmöglich, die Idee zu ignorieren, dass unsere Regierung Ihnen aus einem bestimmten Grund imitiert wird.

Ob all dies ein Vorspiel zu Privatisierung ist oder ein PR-Gag für eine chaotische Regierung eigentlich, mittelfristig egal ist: sieben-jährigen unter unerträglichen Druck zu setzen, wäre entweder die Enden ebenso abscheulich. Auf lange Sicht die Mutation der Schulen in freudlosen Prüfung Fabriken wird nicht durch Widerstand allein gestoppt werden, müssen wir auch gebührend zu berücksichtigen, welche Ausbildung für ist zu machen.

Wie Weingarten beschreibt, müssen"wir Kinder Beziehungen aufbauen zu helfen. Wir haben ihre Lebenskompetenzen anzusprechen, so dass sie die Welt aushandeln können. Wir müssen Kinder Resilienz zu helfen. Wir müssen Kinder lernen, wie man das Problem lösen zu helfen, wie man denkt, wie man zu engagieren. Sagen Sie mir, wie alle diese Dinge auf einem standardisierten Test getestet werden?" Das ist eine Testfrage für Zinn-Schmuckschildkröte Secretary Of State selbst.