Woody Allen V American Apparel Studie öffnet morgen
Regisseur sucht $10m Schadensersatz für den Einsatz von Annie Hall Film noch in der Kleidung fest Anzeige von Dov Charney
Die folgende Korrektur wurde in den Guardian Korrekturen und Klarstellungen Spalte, Dienstag, 19. Mai 2009 gedruckt.
Der Artikel unten über eine drohende Klage sollte Woody Allens neuesten Film als was Arbeiten gegeben haben. Das Stück war auch falsch in Bezug auf Scheidung des Regisseurs von Mia Farrow. Es war ein langwieriger Kampf über Sorgerecht; die beiden waren nicht verheiratet.
Ein jahrelangen Streit zwischen zwei Persönlichkeiten in der Welt der Mode und Kino kommen ein New Yorker Gericht Morgen, wie die Männer gehen in die Schlacht in einem Versuch, ihren Ruf zu bewahren.
In der Offensive ist der produktivsten Regisseur Woody Allen, wer eine Pause von der Bekanntmachung von seinem neuesten Films Hollywood Ending, eine $10 m zu verfolgen stattfinden werden (£6. 6m) Klage. In der Beklagten Ecke ist Dov Charney, der charismatische Leiter der Los Angeles Kleidung Firma American Apparel.
Zum Nennwert haben die beiden Männer mehr gemeinsam, als sie im Streit haben. Beide werden als brillant, gelobt, wenn exzentrisch und unberechenbar, kreative Geister. Beide haben ertragen ihren gerechten Anteil an Kontroverse, ihr Privatleben gesehen zu haben und angebliche sexuelle Indiskretionen in der Öffentlichkeit vorgeführt.
Aber als Tag der Testversion Kicks in Gang, Allen zeigt sich bereit, weitere öffentliche Schmach zu riskieren, um sich von den anderen Menschen distanzieren.
Der Streit begann letztes Jahr als Charney eine kurzlebige Werbung Plakatkampagne in New York und Los Angeles angenommen. Das Plakat verwendet ein Bild von Allens Oscar-prämierten Annie Hall von ihm angezogen als Hasidic Jude über dem American Apparel-Logo und neben jiddische Wörter, die als "der Heilige Rebbe" übersetzen.
Das Plakat wurde in einer Reihe von umstrittenen anzeigen entworfen. Charney ist stolz auf seine Fähigkeit zu provozieren: er nimmt viele der Werbung Fotos selbst, und sie verfügen oft über semi-gekleidete junge Frauen.
Allen, der alle kommerziellen Vermerke meidet, war mächtig beeindruckt. Er nannte das Plakat "schmierigen" und "infantile" und prompt verklagt American Apparel für $10m für den Verlust der Reputation.
Der Ton des Rechtsstreits gewachsen in den letzten Monaten immer mehr rancourous. Wie viel von diesem Galle in der Manhattan Bundesgerichtshof ab morgen gebracht wird, bleibt unklar.
Charney Anwalt zeigten zunächst die Beklagten, Hardball spielen bereit. Um zu beweisen, dass Allen keinen Ruf beschädigt hatte seine Ex-Frau, der Schauspieler Mia Farrow und seine Frau, Soon-Yi Previn, am Stand nennen wollten.
Allen ging bekanntlich durch eine hässliche Scheidung mit Farrow, nachdem es entdeckt wurde, dass er eine Affäre mit André Previn Farrow hatte dann 22 Jahre alten Kind und Allens Stieftochter angenommen. Als er hörte, dass Farrow und André Previn als Zeugen aufgerufen werden könnte, denunziert Allen die Idee als eine "brutale Versuch, schmieren und ihn einzuschüchtern".
Aber seitdem hat die Verteidigung lindern Geräusche gemacht. Charney hat gesagt, er hat nicht die Absicht, das persönliche Leben des Regisseurs einen zentralen Schwerpunkt des Falles und dass er "tiefen Respekt für Herrn Allen, die eine der Inspiration für mich Quelle".
Vielmehr Charney sagte, wäre der Fall, die, den American Apparel das Gericht darstellen würden, dass die Plakate eine soziale Parodie auf die Gerüchte und falsche Behauptungen, die in den letzten Monaten gegen ihn geschleudert worden sein sollen. Der Kleidung-Magnat wurde das Thema mehrere sexuelle Belästigung Klagen brachte durch seine Mitarbeiterinnen die bestätigt wurden, sogar auf dem satirischen TV show Saturday Night Live.