Yup, können Polizei Nummernschild-Scans, um Ihre Lieblings-Bar zu finden suchen.
Die Kfz-Kennzeichen Leser (LPR) Kameras installiert in den meisten Städten können Polizei zu verfolgen, Autos und ihre Fahrer, die potenziell an kriminellen Aktivitäten beteiligt sind. Je nachdem, wie Polizei der Daten als Ars Technica herausgefunden speichern, Wer kann jedoch auf diese Informationen zugreifen.
Wir haben diese Geschichte, verfolgt die ACLU Bericht über wie Polizei, ein föderales DEA geförderte Programm Daten sammeln, die wahrscheinlich Millionen von Platten (wahrscheinlich ihr!) in seiner Datenbank hat. In gelungen bei Ars Technica, Cyrus Farivar, Kaliforniens Gesetz über öffentliche Datensätze verwenden, um zu erhalten 4,6 Millionen Scans von 1,1 Millionen einzigartige Platten von der Oakland Polizei nach dem Versuch, herauszufinden, wie sein eigenes Auto durch mehrere Abteilungen der Polizei verfolgt worden war.
Zur Veranschaulichung, nur wieviel Informationen Polizei versammeln sich an den Fahrzeugen in ihrer Stadt Farivar Daten eingetragen scannt Visualisierungsdesigner Mike Tahani OPD 18 Excel-Dokumente entnehmen und bauen ein Werkzeug, das alle Geotagged geplottet auf einer Karte, erlaubte ihm, die Scans von Kennzeichen zu suchen. Farivar, Stadt Councilmembers ging und fragte, ob er die Erlaubnis, ihre Platten über das Tool ausführen musste. Für wen erfüllt, sagte die Daten durchaus einen vollständigen Überblick über seine Bewegung durch die Stadt: Scans wurden gruppiert, um seine Wohnung und Arbeitsplatz.
Das Scannen von Platten ist nicht wirklich das Problem. Polizei habe diese Art von Überwachungstechniken seit Jahren, und wurden manuell tracking Autos und Platten lange vor Kameras. Das Problem ist, dass all diese Daten sich an Polizeidienststellen sammelt, und sehr wenig davon verwendet wird, um Verbrecher zu sprengen. Die "Trefferquote" ist weniger als ein Prozent in den meisten Städten. Doch Polizei oft verweigern die anderen 99,5 Prozent der Informationen zu vernichten, weil sie, es behaupten könnte in laufenden oder künftigen Untersuchungen verwendet werden. Die ACLU meint, dass 48 Stunden ist eine ausreichende Menge an Zeit, um Suche und Gestrüpp, das die Daten, die zu beseitigen, würde das Problem von jemand in der Lage, später darauf zugreifen, viel in der Weise Ars Technica hat es gezeigt werden können.
Unterdessen sind Zehntausende von Kameras Rollen, sammeln und Speichern von einer der größten Datenbanken im Land sehr persönlichen, hochspezifische standortbasierte Informationen. Wenn Farivar die Daten für seine journalistische Experiment zugreifen könnte, könnte jemand dasselbe mehr schändlichen Zwecken tun. Es ist erschreckend zu denken, was mit diesen Daten die falschen Hände passieren könnte. [Ars Technica]