Zac Goldsmith verdient zu verlieren die bürgermeisterliche Rennen – und werden auf die Weide

Seine Kampagne zu laufen, dass London allmählich offenbart hat er genau die Art von flachen Opportunist öffentlichen Leben tun konnte, ohne

Hundepfeife Politik sind gut und wirklich gemacht. Zac Goldsmith bürgermeisterlichen Kampagne ist nicht über codierte, unhörbar oder auch subtile Signale an Zielgruppen. Es ist röhrt rassistische und immer verzweifelter. Über das Wochenende Goldsmith's Mission Sadiq Khan mit dem Terrorismus verknüpfen weiter in eine Spalte, die durch ein Bild eines Busses in der 7/7-Angriffe zerstört veranschaulicht wurde, und der Schock, den sie aufgefordert war real; Real genug für einige Kolleginnen und Goldsmith es konservative, einschließlich Sayeeda Warsi, ihre Bestürzung zum Ausdruck bringen.

Goldsmith, ein Mann, der eine erzogene Lustlosigkeit anstelle von Charisma, zeigt begnügte sich eine Zeitlang als jemand dargestellt werden, die irgendwie mit rassistischen Taktik, die ihm aufgezwungen wurde. Jetzt scheint er ganz glücklich immer wieder darauf, dass Khan – obwohl nicht unterstützt von einer extremistischen Gruppe – in Ihrer Nähe ist.

Seine Kampagne gab ungeschickt und peinlich Anstrengungen Personen ansprechen, auf der Grundlage ihrer vermeintlichen ethnischen, also Flyer zu britischen Indianer zum Beispiel erloschen sind mit Goldschmied mit dem Ausdruck seiner Unterstützung für den indischen Premierminister Narendra Modi – ein Versuch, sicher, legen nahe, dass da Khan pakistanischer Abstammung ist er ihnen darstellen kann. Die Flyers sind einige Klappentext über Goldsmith, nachdem er Zeit in Delhi und Rajasthan, tun Diwali und herablassend Warnungen über Familie Schmuck sicher zu halten. Goldschmied hat darauf bestanden, er wurde nicht Khans religiösen oder ethnischen Hintergrund verwiesen, aber was meint er, wenn er von Khan sagt: "was er tatsächlich tut ist, glaube ich, unglaublich gefährlich. Er ruft Islamophobie um zu verhindern, dass legitime Fragen"?

Immer wieder verbinden Khan mit Gefahr und Schrecken ist jetzt Goldsmith Kernbotschaft. Jetzt spricht er über Gehäuse oder Transport, aber meistens ist es kommt dazu: eine abstoßende Kampagne, die einen muslimische Politiker – verbindet, der hat tatsächlich eine Fatwa gegen ihn erklärt, und Morddrohungen durch seine Unterstützung für die gleiche Ehe – Fundamentalisten konfrontiert.

All dies wird auf Arbeit in einer eigenen Zeile über Antisemitismus verschlungen ist. Die Mehrheit der Wähler wird von einigen dieser ziemlich verwirrt werden und werden wollen, bei den Kommunalwahlen am Donnerstag für eine Partei zu stimmen, die kompetent und in der Lage sieht. Die Menschen wollen Gemeinderäte, die sicherstellen, dass ihr Müll ist pünktlich abgeholt, aber alles, was sie sehen ist dieses unregierbar Chaos mit Jeremy Corbyn im Mittelpunkt.

Gibt es Antisemitismus in der Partei? Nun, es natürlich gibt. Brauchen wir eine Anfrage? Warum nicht einfach anhören, äh... tatsächliche jüdische Menschen, die von seinem Aufstieg seit einiger Zeit gewarnt haben? Um es Weg zu fegen, als Iwanowo Plot oder, wie einige Corbyns Kollegen, die Reisende tun, um über seine Definition, kleinlich, ist erschreckend. Ein bestimmten Abschnitt der Labour Party war genau das Umfeld, in dem Livingstone bequem seine vile Kommentare machen könnte. Kaum war dies das erste Mal.

Das abgedroschene Argument, dass Antisemitismus auf der linken Seite, Islamophobie auf der rechten Seite vorhanden ist, so dass irgendwie sie gegenseitig, aufheben, ist lächerlich. Beide Arten von Rassismus gibt es, und sie existieren in der gesamten Gesellschaft. Die aktuellen Bruch der Parteipolitik bedeutet, dass sie an die Oberfläche steigen. Goldschmied kann jetzt erschrecken die Wähler mit dem Vorschlag, dass irgendwie Khan Livingstone lässt wieder in. Livingstone muss sicherlich auf die Weide sein, um seine schädlichen Ansichten eine schwindende Publikum Molche zu erklären.

Also sollte auch Goldschmied, keine langen eine Chiffre der dim aber feine Art, aber ein flaches Opportunist bereit, rassische Spannungen zu rühren. Öffentlichen Leben können, ohne diesen Bodensatz und unabhängig von der Lage der Labour Party, London ist größer und besser als dies und so viel mehr verdient.