Zehn Bücher, die die Welt verändert

Von Euklids Elemente zu Freuds Traumdeutung und von Simone de Beauvoir zunächst das zweite Geschlecht zu Shakespeare Folio... 10 Autoren wählen Sie Bücher "nicht in einem Alter, aber für alle Zeiten"

Das zweite Geschlecht by Simone de Beauvoir

"Unzufrieden, kalt, priapic, nymphoman, Lesben, hundertmal abgebrochen, war ich alles, sogar einer ledigen Mutter", schrieb Simone de Beauvoir der Reaktion auf den zweiten Band Der zweiten Sex. Diese Ausgießung der angst – inklusive den Vatikan das Buch auf der verbotenen Liste platzieren – brachte De Beauvoirs offene Diskussion der weiblichen Sexualität, einschließlich Lesbentum und Cross-Dressing auf. Aber es gibt so viel mehr zu Der zweiten Sex, der die grundlegende Frage in der gesamten Feminismus fragt: Was bedeutet es, eine Frau zu sein?

De Beauvoir lehnt biologische Essenzialismus – eine Frau ist mehr als eine Gebärmutter – und stattdessen untersucht die nebulöse Qualität der Weiblichkeit, führt zu ihrem berühmten Diktum: "Man ist nicht geboren, aber eher wird, eine Frau." Frau, sie beobachtet, ist andererseits, die Ausnahme, die Eigenheit – so dass Mann die ungeprüften Standardformular der Menschheit zu werden. De Beauvoir vergleicht Frauen Unterdrückung der Juden, die USA zur schwarzen Bevölkerung, das Proletariat und kolonisierten Nationen, aber sie kommt zu dem Schluss, dass Sexismus ist eine einzigartige Kraft, da Frauen mit, auch die Liebe, ihre Unterdrücker Leben.

Aus diesen theoretischen Grundlagen bietet sie einen Panorama-Sweep über das Leben der Frauen: Arbeit, Mutterschaft, Vertretung in Literatur, wirtschaftliche Unabhängigkeit, Sexualität, Alterung und die Langeweile der Reinigung des Staub hinter den Schrank. (Hausarbeit "ist Weg Tod hält aber auch weigern Leben", beobachtet sie, das ist meine neue Go-to Erklärung für den Schmutz von meinem Kühlschrank). De Beauvoir Prosa ist piercing, gebogene; Sie ist uneinsichtig über seinen geistigen Anforderungen. Ihre Antworten sind einfach, aber unendlich schwer fassbaren: Frauen müssen wie Männer erzogen, bezahlt wie Männer und uneingeschränkten Zugang zu Geburtenkontrolle und Scheidung gegeben. Frauen müssen wie vollständige menschliche Wesen behandelt werden, als Männer sind.

Es überrascht nicht angesichts ihres Umfangs und Kraft, war Der zweite Sex Furore Verlag. 22.000 Exemplare verkauft es in seiner ersten Woche in Paris im Jahr 1949, und die englische Übersetzung wurde ein sofortiger Bestseller in den USA. Es hat so unterschiedliche wie Betty Friedan, Judith Butler und Audre Lorde Feministinnen beeinflusst. Seinen Ruf hat besser als viele Werke der zweiten Welle, die sie inspiriert, überlebt, obwohl in einer 2010 Rezension der neuen Übersetzung Francine du Plessix Gray De Beauvoirs "paranoid Feindseligkeit in Richtung zu den Institutionen von Ehe und Mutterschaft kritisiert... "[die] ist so extrem, manchmal komisch sein." Modernen Feminismus ist auch weniger wertend über jede Frau, die nimmt Stereotyp weiblichen Manierismen oder Kleidung – wie "zerbrechlich" Highheels, die "ihr zu Impotenz Doom". Aber De Beauvoir wurde bewusst die Widersprüche und die Komplikationen der eigenen Position, damit das Epigramm, der zweite Band von ihrem geliebten Sartres spielen, Schmutzige Hände: "halbe Opfer, halbe Komplizen, wie jeder andere." Helen Lewis

Das Analects von Konfuzius

Um China zu verstehen, müssen wir zunächst verstehen, Konfuzius Analects. Mehr als 2.400 Jahren geschrieben, untermauert das Buch die kulturelle Struktur der China. Im Gegensatz zur Bibel und Koran, die sich mit Spiritualität, die Analekten ist eine praktische Darstellung der menschlichen Ordnung der Dinge: Familie Loyalität, moralische Tugend, soziale Hierarchie und Politik. Wenn Sie Chinesen sind, Zeilen aus der Bibel wie "Liebet eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen" können nur verwirren Sie, wie Konfuzius fast das Gegenteil sagte: "Es ist nur die wahrhaft tugendhafter Mensch, die lieben und hassen andere kann." Hass ist eine notwendige moralische Haltung für ein chinesischer Mann.

In China aufgewachsen, ich erinnere mich, in der Mittelschule zu Zeilen aus den Analektenrezitieren: Fu Mu Zai, bu Yuan Sie, Sie Bi Sie Fang – was bedeutet: "der Meister sagte," während seine Eltern am Leben sind, der Sohn kann nicht weit ins Ausland Wagen. Wenn er ins Ausland geht, muss er einen festen Platz des Aufenthaltsortes. "" Solchen Mottos haben chinesische Wertesysteme geformt und zementiert eine Feudalgesellschaft Jahrtausende dauert.

Das Leben des Konfuzius bleibt dunkel, aber verlockende. Obwohl er ein wichtiger Politiker innerhalb des Staates Lu um 500BC war, übte er keine Militärmacht. Seine Karriere wurde durch einen Machtkampf in Lu, teilweise bedingt durch die Konflikte der verfeindeten Königreiche unterbrochen. Konfuzius Lu verließ und wurde ein Exil, er den Rest seiner Tage wandert von einem Reich zum anderen, ständig belehren und inspirierende jünger. Seine Vision von der Welt betonte die Verbundenheit zwischen der Behörde und moralische Pflicht des Mannes. Man kann verstehen, warum Konfuzianismus von allen Kaisern in der Geschichte Chinas, einschließlich Führer der kommunistischen Partei beschäftigt war. Chinesische Autokratie kleidet sich in die Kernlehren des Meisters: "der Geist des edlen ist vertraut mit Gerechtigkeit; der Geist der gemeine Mann spricht mit Gewinn." Der Kaiser sprach von sich selbst mit solchen Aphorismen, sein Recht auf Herrschaft zu stärken.

Das Buch bietet reiche Diskurse über die Qualitäten eines edlen Mannes und Regeln einer funktionalen Gesellschaft, die autokratischen Herrschaft geholfen haben sicherlich, aber sie bieten auch den modernen Leser, auch im Westen, mit Essen zum Nachdenken darüber zu leben. Zu einem konfuzianischen Kernel: "ein Mann sollte sagen:" Ich bin nicht besorgt, dass ich keinen Platz haben. Mir geht wie ich mich in einer unterbringen kann. Ich bin nicht besorgt, dass ich nicht bekannt bin. Ich Suche würdig bekannt zu sein. "" Xiaolu Guo

Die Entstehung der Arten von Charles Darwin

Darwin war nicht der erste, vorzuschlagen, dass Arten durch die Zeit mutiert haben; die Idee der Evolution schon in irgendeiner Form seit den alten Griechen. Aber es war Darwin – und gleichzeitig Alfred Russel Wallace –, die natürliche Auslese als Mechanismus ausgearbeitet durch die Entwicklung gearbeitet.

The Origin of Species setzen Katzen unter Tauben und rasselte klerikalen Käfige. Darwin wusste, es würde; Das ist, warum das Buch deshalb so ruhig und stabil und vernünftig, es schrittweise aufbaut. Dies ist "nur einen langen Streit", hergestellt aus gewöhnlichen Dingen entwickelt, Appell an die Vernunft der seine Leser: Darwin bittet uns zu prüfen, Bienen, Tauben, Würmer und Hecken, schauen Sie sich um uns und mit unseren eigenen Augen zu beurteilen. "Es gibt Erhabenheit in dieser Ansicht des Lebens," schrieb er, "ab so einfach einen endlosen Formulare zu den schönsten und wunderbarsten wurden und werden entwickelt."

Es ist nicht nur Zoologen und Biologen, die erkundet und Darwins Thesen entwickelt haben. Die Arbeit der politischen Theoretiker, Soziologen, Anthropologen und Philosophen wurde mit darwinistischen Ideen, vor allem der Begriff des Wettbewerbs für das Überleben durch erschossen. "Die Geschichte der ganzen bisherigen Gesellschaft," das Kommunistische Manifest öffnet, "ist die Geschichte von Klassenkämpfen." Charles Kingsley Die Wasserratten und Carrolls Alices Abenteuer im Wunderland erkundet die Komödie der Beziehung zwischen Menschen und ihren tierischen Verwandten. Bis Ende des Jahrhunderts waren Autoren wie HG Wells die dunklen Seiten der darwinistischen Vision – der bestialischen Unterseite der menschlichen Natur zu erkunden.

Das Buch verändert die Art, wie, die wir über die Welt denken. Nachgewiesen, dass die Vielfalt der natürlichen Welt könnte ohne Rückgriff auf übernatürliche Agentur erklärt und schlug stattdessen vor, dass es durch Zufall Kollisionen und inkrementelle Änderungen durch Milliarden von Jahren geprägt hatte. Es hat uns auch gezeigt, dass die Erde nicht vorprogrammierte Fortschritte. Arten, die sich selbst hinauswachsen Gefahr vom Aussterben bedroht, nicht, weil sie für ihre Überheblichkeit bestraft werden, sondern weil sie selbst ungeeignet machen, die Mittel für das eigene Überleben zu zerstören. "Wir sind alle miteinander saldiert," schrieb Darwin. Bei der Auseinandersetzung mit den Herausforderungen der kommenden Jahrzehnte, kann dies seine wichtigste Lektion sein. Rebecca Stott

Elemente von Euklid

Geschrieben in Alexandria um 300BC, ist Elemente eine 13-Buch-Abhandlung dessen 465 Theoreme hinlegen was die Griechen über Geometrie zu diesem Zeitpunkt wusste. Highlights sind ein Beweis des Satzes von Pythagoras und Beweis dafür, dass es unendlich viele Primzahlen gibt.

Sexy, nicht wahr? Na, ja. Elements ist das wichtigste Mathe Buch aller Zeiten, nicht wegen der Thematik, sondern wegen seiner revolutionären Methode. Das Buch erfunden wie Mathematiker Mathematik tun. Elemente beginnt mit einer Liste: 23 Definitionen, fünf Postulate und fünf gängigen Auffassungen. Die Definitionen beschreiben die geometrischen Objekte, die Euklid darüber, wie Punkte und Linien schriftlich werden. Die Postulate sagen uns die Verfahren, die zum Beispiel erlaubt sind, dass zwei beliebigen Punkten, dass Sie eine Linie zwischen ihnen zu zeichnen. (Euklid ermöglicht es uns nur das, was wir können mit einer geraden Kante und einem Kompass ziehen.) Und die gängigen Auffassungen grundlegende Begriffe klären, z. B., dass Objekt A ist dasselbe wie Objekt X, wenn Objekt B Objekt X, identisch ist dann A Objekt ist gleich Objekt B.

Von diesem Moment an nimmt Euklid nichts anderes. Er baut sich aus diesen einfachen Grundlagen, eine bemerkenswerteste Gebäude des mathematischen Wissens zu konstruieren. Alles, was die Theoreme in Elemente aus seinem kleinen logisch abgeleitet sind angenommen Wahrheiten. Die Schönheit in Elementen ist in seiner strenge und Einfallsreichtum. Es stellt einen Standard für die mathematischen Beweis, die jede spätere mathematische Arbeit anstrebt. Im Gegensatz zu anderen Wissenschaften, wo neue Modelle und Theorien ältere ersetzen, die Theoreme in Elemente bleiben als jetzt wahr, wie sie im antiken Griechenland waren. In der Tat sind einige von ihnen – wie Pythagoras Pythagoras – GCSE unterrichtete.

Das Buch wurde übersetzt aus dem griechischen ins lateinische und auch ins Arabische, wo es ursprünglich hatte einen viel größeren Einfluss in der islamischen Kultur und Wissenschaft. Der Historiker der Mathematik Carl Boyer, schreiben in den 1960er Jahren, schätzt, dass seit seiner ersten Druckvorgang 1482, mehr als tausend Ausgaben veröffentlicht worden war: "vielleicht kein Buch als die Bibel kann sich rühmen, so viele Ausgaben, und sicherlich keine mathematische Arbeit hatte einen vergleichbaren Einfluss."

Nicht jeder war ein Fan. Arthur Schopenhauer darüber beschwert, dass Euklids Beweise kompliziert waren: "ein brillantes Stück Perversität". Würde man jetzt eintauchen, finden Sie es nicht leichte zu lesen. Euklid war nicht daran interessiert, hübsch oder zugänglich; Er interessierte sich bei der Konstruktion eines Systems, das wasserdicht war. Und kaum ein Leck in 2500 Jahren stattgefunden hat. Euclid ist der nur große Mathematiker mit der Entdeckung von einem wichtigen Theorem nicht gutgeschrieben. Sein Ruf basiert nicht auf was er getan hat, sondern wie er es tat, in Elementen. Alex Bellos

Die Deutung der Träume von Sigmund Freud

Als der junge Jura-Student Hanns Sachs Traumdeutungöffnete, veränderte sein Leben. Es war ein "Moment des Schicksals", schrieb den zukünftige Analytiker, wie eine "Femme Fatale" zu treffen. Viele der Freuds frühe Kreis beschreiben eine ähnliche Erscheinung, noch heute diese 800-Seiten-Buch tendenziell weniger dramatische Auswirkungen haben. Die lange Reihe von Vorworten und erweiterte und ziemlich trockenen ersten Kapitel über die Geschichte der Traumdeutung, die viele Leser abschrecken. Freud war jedoch zu Recht das Gefühl, dass er etwas (er stellte auch eine Tafel zum Gedenken an, wo das "Geheimnis der Träume" entdeckt worden waren) geschrieben hatte.

Um dieses Geheimnis zu reduzieren, die allgegenwärtige Formel "ein Traum ist die Erfüllung eines Wunsches" dieser Komplex wenig Gerechtigkeit buchen. Freud unterscheidet zwischen dem Wunsch und dem Wunsch. Ein Traum organisiert werden um einen Wunsch – sagen, um eine Prüfung – bestehen und unbewussten Wunsch verhält sich wie ein Tramper, mit dem Wunsch um zu schmuggeln sich in den Traum. Wir könnten bestanden oder nicht bestanden die Prüfung, aber die Hinweise auf Wunsch liegen in den Details der Zimmer sind wir, die Krawatte, die der Prüfer trägt, die Geräusche im Hintergrund. Diese scheinbar unbedeutende Elemente ermöglichen es uns, Unbewusstes Material zu verfolgen.

Freud zeigt die zentrale Rolle der Sexualität und Gewalt in unserem geistigen Leben. Schriftstellern und Dichtern schon immer aufmerksam auf die beunruhigenden und dunkleren Seiten der Psyche, aber es war der Traumbuch, das zeigte, so sorgfältig wie genau diese Ströme sind geschmiedet und verschlüsselt, wie sie Verzerrungen und Zensur unterzogen werden und wie sie sind gebildet und Sprache geprägt. Das Detail des berühmten Kapitel 7 über die Psychologie des Traum-Prozesse ist einmalig, und die Diskussion über die Beziehungen zwischen Wahrnehmung und Bewusstsein stellt die meisten der heutigen Neurowissenschaften zu schade.

Die Gefahr des Buches war schnell klar, Freud. So, wie Sie eine Femme Fatale in die Irre führen kann, so konnte das Buch Leser auf der vergeblichen Suche nach verborgenen Symbolik festgelegt. Sein spätere Werk über Träume war ein Versuch, dies zu korrigieren. Die Suche nach verborgenen Sinn ist letztlich nicht hilfreich, und so schrieb er im Jahre 1899, gibt es einen Nabel, der Traum, ein Punkt, der nicht dahin ausgelegt werden und wo Sinn nicht. Das Traumbuch eröffnet beiden diese Welten für künftige Generationen: die Bedeutung, so spannend, die frühen Analysten und die nicht-Bedeutung, entscheidend für die gesamte geistige Landschaft des 20. Jahrhunderts und darüber hinaus. Darian Leader

Ein Sand County Almanac von Aldo Leopold

"Gibt es einige wer kann Leben ohne wild Things, und einige, die nicht," schrieb Aldo Leopold im Vorwort zu A Sand County Almanac. "Wie Winde und Sonnenuntergänge, waren wilde Dinge für selbstverständlich bis Fortschritt begann, Weg mit ihnen zu tun... Für uns der Minderheit, die Möglichkeit, Gänse zu sehen ist wichtiger als Fernsehen, und die Chance, eine Kuhschelle finden ist ein Recht als unveräußerlich als freie Meinungsäußerung. "

A Sand County Almanac, erste veröffentlichte in 1949, ist ein Jahr nach seinem Autor Tod eines der einflussreichsten Bücher über die natürliche Welt jemals veröffentlicht. Es half um zu verwandeln, was einen im wesentlichen konservativen, utilitaristischen Erhaltung Bewegung in den ersten Regungen einer ökologisch zentrierte grüne Bewegung im Westen gewesen war.

Leopold war ein lebenslanges Naturschützer, die für einen Großteil seines Lebens auf einer Farm in den "Sand Grafschaften" Wisconsin gelebt. Ganzes Land in den USA beobachten unterziehen "gewaltsame Bekehrung" von Wildnis menschliche Nutzung hatte ihn überzeugt, dass Naturschutz nicht mehr ausreichte: Menschheit benötigt eine neue ethische Beziehung mit Land und die nicht-menschlichen Dinge, die auf ihr lebten.

Leopolds große Errungenschaft war die Entwicklung dieser Ethik"Land", wie er es nannte. "Eine Sache stimmt", schrieb er in den Almanach, "Wenn es neigt dazu, die Integrität, Stabilität und Schönheit der biotischen Gemeinschaft zu bewahren. "Es ist falsch, wenn es sonst neigt." Diese zwei Worte – "biotischen Gemeinschaft" – waren, was diese Aussichten so radikal, dann wie heute gemacht. Menschen, sagte Leopold, was auch immer sie mögen denken, waren nicht über der Natur: sie waren ein Teil davon. Sie könnten entweder zu verstehen und entsprechend handeln, oder sie könnten weiterhin zu zerstören, und wahrscheinlich selbst untergehen.

Bereits 1948 sah auch Naturschützer ihre Aufgabe als Öffnung Wildnisgebiete für Jäger. Leopold selbst war Teil dieser Arbeit als junger Mann gewesen. Im Almanach, er erzählt die Geschichte des Tages, er schoss eine Wölfin und "grüne Feuer" sah in seinen Augen sterben. "Ich war jung dann, und der Trigger-Jucken", schreibt er. "Ich dachte, dass da weniger Wölfe mehr Hirsche bedeutete, dass keine Wölfe ein Jägerparadies bedeuten würde. "Aber nach der Besichtigung der grünes Feuer sterben, ich spürte, dass der Wolf weder den Berg mit Blick vereinbart."

Das Kapitel, in dem Leopold diese Geschichte erzählt, wird "Denken wie ein Berg" genannt. Leopold glaubte, dass Menschen wieder lernen müssen, wie Berge denken; dass wir unser Selbstverständnis von "Eroberer der Land-Community einfach Mitglied" und Bürger davon verschieben müssen und wir dies nur tun könnte durch aufmerksam. Leopolds "Natur" war kein Konzept oder eine debattierende Punkt. Natur war das grüne Feuer in den Augen des Wolfs, die Stränge der Gänse über den Sand county Seen, die Blüte des Wacholders Arizona oder die Rinde der jungen Weymouths-Kiefer. Sie hatte nach draußen gehen, um es zu sehen, und Sie mussten demütig zu bleiben. Es ist eine Lektion, die wir noch lernen.

Paul Kingsnorth

Das Kommunistische Manifest von Friedrich Engels und Karl Marx

"Eine schreckliche Hobgoblin Stiele durch Europa... "das war wie der erste, misslungene Versuch, das Kommunistische Manifest ins Englische zu übersetzen begann. In der autorisierten Version heißt es "ein Gespenst geht um Europa". Und in einem anderen Gewand, das gleiche Gespenst hat verfolgt Europa in Zeiten der Krise seit Marx und Engels es schrieb.

Es ist nicht das Gespenst lediglich der Arbeiterklasse Revolte: die Arbeiter von Manchester gewesen Organisation Revolten für 30 Jahre bevor das Manifest herauskam. Die Bedrohung war politisch:, dass die Arbeiterklasse Unruhen würde sich aus der spontanen Ideologie des frühen 19. Jahrhunderts – republikanischer Sozialismus – loslösen und Kommunismus stattdessen zu umarmen. Kommunismus, bedeutete für Marxs Generation der deutschen linken eine klassenlose Gesellschaft basierend auf Fülle. Marx und Engels hatte das Ziel von den atheistischen linken Intellektuellen den 1830er Jahren geerbt, sondern nach Engels in Manchester im Jahr 1842 kamen, kamen sie zu verstehen, das industrielle Proletariat als die einzige gesellschaftliche Kraft, die in der Lage, es zu erreichen.

Aber das Manifest ist nicht über das Proletariat. Der gesamte erste Abschnitt ist eine Lobrede zum Kapitalismus, die eine revolutionäre Rolle gespielt hat, indem Sie ersetzen alle Teil- und informellen Versuche einer Marktwirtschaft durch eine reine. Nicht nur, dass es einen Nachruf auf die Bourgeoisie ist. Liest man immer nur einen Absatz der Arbeit selbst, sollte es dies:

"Die Bourgeoisie kann nicht existieren, ohne ständig revolutioniert die Produktionsinstrumente, und damit das Verhältnis von Produktion und mit ihnen die ganze Beziehungen der Gesellschaft... Alles, was "solid" ist schmilzt in Luft, alles Heilige wird entweiht, und Mann ist schließlich gezwungen, mit nüchternen Sinnen seine realen Bedingungen des Lebens und seine Beziehungen zu seiner Art konfrontiert."

Die Business-Klasse des frühen Industriezeitalters brachte dann, nicht nur über die Bedingungen für die konstante technologische Verbesserungen, sondern den Niedergang der religiösen Obskurantismus und die Entstehung des soziologischen Realismus. Von jetzt an Marx und Engels gedacht – Beobachtung der akuten sozialen Krieges tobt in Städten wie Lille und Manchester – wäre das einzige Problem, das Proletariat mit der politischen Reife macht auszustatten.

Das Manifest wurde wenige Wochen vor der Revolution von 1848 in Frankreich veröffentlicht und über Paris nach Deutschland, wo ein revolutionärer Krieg umgehend ausbrach versendet. Hier fanden sich die winzigen kommunistischen Sekten, komponiert von Facharbeitern und radikalen Studenten müssend mit radikalen Demokraten gegen, erste Seite, die gestürzte Monarchie und dann der Bourgeoisie, die auf den ersten Blick der bewaffneten Arbeiter deutlich un-revolutionäre wurde.

Ab dann wurde alle Revolutionen ein schmutziges Geschäft für Kommunisten, an denen das komplexe Zusammenspiel der radikalen sozialen Zielen und radikale demokratische diejenigen, um die sich das Bündnis der Klasse Kräfte oft instabil war. Aber das Manifest hat glänzte durch, im großen Teil, weil seine Prosa mit unbefleckt logische Klarheit leuchtet. Kapitalismus produziert seine eigenen Totengräber und gibt ihnen die Mittel, sich und die Menschheit aus wirtschaftlicher Not zu befreien. Als Idee war es stark genug, um Generationen von Menschen durch die Erfahrung des Exils, Folter, Inhaftierung und Konzentrationslagern aufrecht zu erhalten. Paul Mason

Geliebte by Toni Morrison

"124 war boshaft." Voll ein Baby Gift. Die Frauen im Haus wusste es und so auch die Kinder." Als Geliebte wurde 1987 veröffentlicht, und ich sah diese Anfangszeilen stürzen den Leser in ein Haus verfolgt von eines ermordeten Mädchens, wusste ich, dass ich war nicht bereit, es zu lesen. Es mag verwundern, wenn ich gestehe, dass ich es trotz des Seins eine afroamerikanische Schriftstellerin, und dies ist das Buch, das am besten und vor allem die weibliche afrikanische amerikanische Erfahrung erobert hat, tatsächlich bis vor zwei Jahren gelesen habe nicht. Warum?

Teilweise war ich nicht bereit zu stellen, was der Roman um mir zu sagen hatte. Ich spürte instinktiv, dass Toni Morrison eine Hölle als niemand – nicht einmal große Schriftsteller aufgebrochen hatte wie Richard Wright, James Baldwin und Alice Walker – zuvor getan hatte. Sie erreicht mit geliebten hatte ihre vier vorherigen Büchern nur angedeutet: sie setzen Sie es. Zu lesen ist, in der Geisterbahn Ohio von Sethe, die entflohenen Sklaven zu leben, die beschlossen hatte, ihr Kind zu töten, anstatt lassen sie zurück in die Sklaverei zu gehen. Es ist, geben den Geist von Denver, ihre Tochter versucht, irgendeine Art von Gleichgewicht in einer Nation zu finden, die hasst ihr Wesen; und Paul D, ein Mann zu treffen, die Schrecken der Sklaverei überlebt hat und wer hofft, dass Stabilität eine Route zur Versöhnung bezeichnen kann.

Aber es war ein weiterer Grund es erschreckte mich, auch: Morrisons Stimme war so kraftvoll und intuitiv ihre Arbeit zu lesen war, zu riskieren, wird ihr Einfluss subsumiert. Eine nachfolgende Generation von Künstlern, von Darryl Pinckney, Eryka Badhu von Henry Louis Gates Zadie Smith und Chimamanda Ngozi Adichie, sind in ihrer Schuld, ob sie es bewusst sind oder nicht. Ich sage nicht, dass sie Geliebteimitieren; Es ist, dass dieser Roman eine Art eröffnet des Sehens, einer Möglichkeit für den Zugriff auf die Welt, die jetzt überall ist.

Schließlich las ich das Buch, weil ich eine Abhandlung schrieb und ich wollte verstehen, wie meine Mutter und meine Großmutter die Welt sah. Sicher genug, ich fand, dass der Roman die tiefe Wut artikuliert, die viele schwarze Frauen fühlen: die Wut der Impotenz, die Unmöglichkeit, Ihr Kind und sich selbst zu schützen. Beliebt macht dem Geist des kleinen toten Kindes ein Cri De Coeur für alle verlorenen Kinder. Kein Schriftsteller, der sich auf diesem Terrain wagt kann dies tun, ohne zu diesem Roman "wissen". Es hat links das Reich der Fiktion und eine Kraft der Natur. Bonnie Greer

Komödien, Historien & Tragödien von William Shakespeare

Stellen Sie sich der Welt der Literatur ohne "die Welt ist eine Bühne", ohne "Beware the Ides of March" und stechende Caesar Brutus; ohne Malvolios gelbe Strümpfe und Kreuz-Strumpfbänder; ohne Kleopatra in ihrer unendlichen Vielfalt und Lady Macbeth in ihrer dunklen Ausstrahlung; ohne eine Stimme für Caliban und der Gedanke, dass "Wir sind solche Sachen wie Träume sind". Das wäre die Welt ohne Herrn William Shakespeares Komödien, Historien & Tragödien, 1623 in großen Doppel-columned Folio-Format veröffentlicht.

Halbe Stücke der größten Schriftsteller der Welt überleben nur wegen dieses Buches. Wäre es nicht für das Folio, würden einige andere nur in verstümmelten, teilweise Texte bekannt. Sieben Jahre zuvor, wurde im Jahr von Shakespeares Tod, seinen Freund und Rivalen Ben Jonson des ersten englischen Dramatikers zu sammeln, seine Werke, aber großartiger Komiker und Dichter fein, sei er, Jonsons Auswahl begrenzt war. Wie der Titel des Ersten Blattes andeutet, Shakespeare zeichnete sich in jede Art von Drama: Komödien zum Lachen, historische Spiele zum denken, Tragödien, Sie zum Weinen bringen.

Der Titel des Folio ist eigentlich irreführend. Jedes der Stücke ist mehrere, nicht einzigartig in Art. Es gibt Komik in den Tragödien, die Tragödie in den Komödien und Geschichte überall. Alles menschliches Leben gibt es: Königen und Clowns, Frauen auf der Oberseite und Brothers in Arms, Skorbut Politiker und Tunichtgute, besten Kumpels, die mit einander herausfallen, weil sie beide in das gleiche Mädchen, Eltern tobt im Alter, schwierige Kinder, junge Männer und Frauen, die kämpfen, um sich mit ihrer Sexualität kommen verliebt haben Menschen, die depressiv und diejenigen, die verrückt , Freunde, die unsterbliche Treue und neidisch intriganten zu zeigen, die in Bosheit zu schwelgen. Ganz zu schweigen von Geistern, Feen, feinstoffliche Geister und olympischen Gottheiten.

Und dann gibt es die Worte: die denkwürdige Sätze, die Münzprägungen und Kombinationen, die Wit-Kämpfe von Beatrice und Benedikt, die tiefen Meditationen von Hamlet, die steigenden Poesie des Othello und Cleopatra, die komische erfinderische Prosa von Sir John Falstaff. Kein Buch mehr je getan hat mit den Mitteln der menschlichen Sprache.

Das Folio war die erste Ausgabe des Shakespeare Stücke gesammelt ist. Fast alle großen Denker und viele große Macher in den letzten 400 Jahren hat eine Sammlung von Shakespeare zur hand hatte und hat in gewisser Weise von ihm geprägt. Freud sagte, dass Psychoanalyse lediglich den wissenschaftlichen Redescription Dinge, die er aus Shakespeares Figuren gelernt hatte. Marx gelernt, so viel über die Macht des Geldes von Timon von Athen ab die Welt um ihn herum. Abraham Lincoln lasen Shakespeare vorlesen für Stunden zu einer Zeit mit einer einzigen Sekretärin für Publikum, Nelson Mandela und seine Kollegen-Insassen eine Kopie des Gesamtwerks in Robben Island versteckt gehalten. Wie Ben Jonson in einem wunderbar großzügig Gedicht in die einleitende Frage enthalten schrieb, handelt es sich um ein Buch "nicht in einem Alter, aber für alle Zeiten". Jonathan Bate

Schrift

Ursprünglich bedeutete Biblia "Bücher". Griechisch sprechenden Juden und Christen verwendet das Wort als Abkürzung für ihre Schriften: eine große Schatzkammer der Texte in verschiedenen Zeiten an verschiedenen Orten und in verschiedenen Stilrichtungen. Juden mussten natürlich keine Geduld mit den vier Konten von Leben Jesuss, die Geschichte der frühen Kirche und den Korpus von Briefen zugeschrieben verschiedenen Apostel, die etwa vier Jahrhunderte nach der Lebensdauer von Jesus, gekommen war, um von den Christen als ein neues Testament heilig gesprochen werden. Jedoch gab es wenig Uneinigkeit, was den große Kern der Heiligen Schrift bekannt als Tanach Juden und Christen – wenig überraschend – als das alte Testament konstituiert. Eine Sammlung von Gesetzen, geglaubt, um von Gott selbst verfasst worden sein; eine Geschichte der Welt von seiner Entstehung bis zu den Aufstieg und Fall der verschiedenen reiche im Nahen Osten; Bücher von Prophezeiungen, Gedichte und Sprüche: Biblia in der Tat.

Noch identifiziert Juden und Christen, auf unterschiedliche Weise in diesen vielfältigen Schriften eine Tiefe und innere Kohärenz. Im Mittelalter, war die griechische plural Biblia verklärt in lateinischer Singular: nicht mehr "Bücher", aber das Buch. Die Änderung war fällig Reflexion der Zentralität der Bibel zur mittelalterlichen Kultur. Die Reformation, die es in zahlreichen Mundarten übersetzt sah, verstärkt nur seine Auswirkungen auf die Art und Weise, die europäischen Christen gedacht, vorgestellt und sprach. Die Verbreitung der westlichen macht rund um den Globus hat die Bibel in Länder, die von den verschiedenen Autoren ungeahnte. Seinen Status als all-time-Bestseller der Welt ist heute unbestritten. Kein Buch in der Geschichte kann es für Einfluss konkurrieren.

Es gibt jedoch eine enge zweite. Der Qur ' an, wie das neue Testament, trägt den erkennbaren Stempel der jüdischen Heiligen Schrift. Moses ist in seine Verse mehr als jede andere Person benannt, und seine Lehre von der Prophezeiung stammt letztlich aus der hebräischen Bibel, aber die darin enthaltenen Grundsätze sind viel mehr energisch und potenter als die biblischen. Muhammad ist nicht von Muslimen geglaubt, der Autor des Quran gewesen zu sein. Vielmehr war er seinen passiven Empfänger. Der koranischen Text, so dass der Islam lehrt, ist zeitlos und ungeschaffen, und das ist es, die das Echo erklärt, es in seiner Verse des alten und neuen Testament enthält: der Koran kam zuerst. Als das reine und unmittelbare Wort Gottes ist es von Moslems geglaubt, immun gegen alle Fehler sein. Alles, was es wird gehalten, um wahr zu sein. Infolgedessen wurde der Koran noch zentraler für die islamische Zivilisation, als die Bibel zum Christentum war. "Wir haben es nach unten, seligen geschickt. Folgen sie und schützen Sie euch zu, so dass Sie Mitgefühl erhalten können." Ohne ein Buch von Gott so dass der Koran lehrt, darf es keine Kenntnis von richtig oder falsch, noch was es richtig heißt, Mensch zu sein. Es gibt im Islam, dass das Buch die ultimative Apotheose erreicht hat. Tom Holland