Zu sagen, dass wir im Irak, um es vor dem Chaos retten bleiben muss, ist eine Lüge

Dies ist ein Fiasko ohne parallele in der jüngeren britischen Geschichte. Iraker müssen ihr Land laufen: Wir haben schon genug Durcheinander gemacht

Werden nicht getäuscht Sie ein zweites Mal. Sie sagten Sie, dass Großbritannien wegen seiner Massenvernichtungswaffen Irak erobern muss. Sie haben sich geirrt. Jetzt sie, dass die britische Truppen im Irak bleiben müssen sagen, weil sonst es ins Chaos zusammenbrechen wird.

Diese zweite Lüge ist jeder infizieren. Es ist von Arbeits- und Tory Gegner des Krieges und sogar vom Sprecher Liberal Democrats, Sir Menzies Campbell spritzte. Der Grundsatz besagt, dass westliche Soldaten so kompetent sind, wohin sie auch gehen, nur gut führen kann. Es ist ihre Pflicht nicht den Irak verlassen, bis die Bestellung hergestellt ist, Infrastruktur wieder aufgebaut und Demokratie verankert.

Man beachte das Wort "bis". Es blendet ein blutverschmierte halben Jahrhundert der westlichen Selbsttäuschung und Arroganz. Die Bürde des weißen Mannes ist immer noch gesund und munter in den Himmel über Bagdad (die Straßen sind jetzt zu gefährlich). Soldaten und Zivilisten können von den hundert sterben. Geld kann durch die Millionen verschwendet werden. Aber Tony Blair sagt uns, dass nur westliche Werte erzwungen durch den Lauf einer Pistole den glücklosen Muselmann aus eigener schlimmsten Feind retten können.

Die erste Lüge hatte mindestens taktische Logik. Die Rumsfeld-Lehre war unbeschwert, hart getroffen und raus. Neokonservativen könnte über den Irak als einen demokratischen Garten Eden, ein Land re-engineered, Stabilität und Wohlstand träumen. Härtere Nasen begnügten, dump den Platz in Ahmad Chalabis Runde und lassen ihn in die Hölle kommen. Das geschehen war, vermute ich, es hätte eine blutige Abrechnung von Partituren, aber von jetzt eine dreigliedrige Republik schleppen sich zurück zu Frieden und Wiederaufbau. Der Irak ist immerhin eines der reichsten Nationen der Erde.

Stattdessen kam die Invasion mit Panzern des Leims. Entscheidungen wurden getroffen, mit der britischen Compliance, Irak "Ground Zero" Aufbau einer Nation ein Experiment machen. Alle vernünftigen Rat war auf der Annahme, dass was auch immer Amerika und Großbritannien würde offenbar besser als Saddam ignorierte, und besser als unsere nichts zu tun. Kiplings Dämonen tanzten durch die Downing Street. Großbritannien wollte nicht Irak zu besiedeln. Noch brauchten Blair "nicht für Gebiet Kampf sondern um Werte des" irgendwie Gebiet schließlich, als ob Sie sich mehr als ein Soundbite beweisen.

Die Szenen, die Sendung gestern von Basra zeigen wie weit Autorität im Südirak zusammengebrochen ist. Das ist tragisch. Als ich vor zwei Jahren gab es im Süden in ihren eigenen Bedingungen ein Erfolg war. Während die Amerikaner Chaos im Norden entfesselt wurden, waren die Briten methodisch Lugard-Stil Kolonialismus in Basra anwenden. Sie bildeten Bündnisse mit Scheichs, bestochen Kriegsherren und Herzen und den Verstand von gehen ungepanzerte gewonnen. Es gab Optimismus in der Luft.

Britische Politik forderte eine Sache, Dynamik im Hinblick auf lokaler Souveränität und frühzeitiges Ausscheiden. Es gab keine solche Dynamik. Je selbstbewusster Aufstand durfte zunächst behindern und diktieren Sie anschließend den Zeitplan des Widerrufsrechts. Sunnitische Terroristen halten jetzt amerikanische und britische Politik in ihren Griff. Das Ergebnis war eine unvermeidliche zivilen Zusammenbruch. Wir wissen nicht einmal, auf welcher Seite die Basra Polizei ist.

Die britische Regierung und Opposition - ist in der totalen Ablehnung. Ministerielle rühmt sich verbergen nicht die Dunkelheit des privaten Briefings. Blair hat getan, was kein Ministerpräsident tun sollte. Er legte seine Soldaten einer fremden Macht ausgeliefert. Zunächst war diese macht Amerika. Jetzt ist es laut der Verteidigungsminister, John Reid, eine Gruppe von mutigen, aber verzweifelt Iraker begraben in Bagdads Green Zone. Er sagt, dass er bleibt, bis sie uns, ihn auffordern zu gehen, wenn lokale Truppen ausgebildete und loyale sind und Infrastruktur wird wiederhergestellt. Das bedeutet Tag des jüngsten Gerichts. Jeder kennt es.

Iraker meiner Bekanntschaft sind taub über die Gewalt entfesselt durch den Westen versagen Order auf ihrem Land zu verhängen. Sie sind ratlos an der Unfähigkeit, die kontraproduktiv Grausamkeit der Verhaftungen, Bombardierungen und Unterdrückungen. Sie sind vorbei an Pflege sei es besser oder schlechter unter Saddam Hussein. Sie wissen nur, dass mehr Menschen pro Monat als zu irgendeinem Zeitpunkt seit der Massaker an den frühen 1990er Jahren getötet werden. Wenn Tod und Zerstörung Führer sind, war Großbritanniens vor der Invasion Politik der Eindämmung weitaus erfolgreicher als Beruf.

Infrastruktur wird nicht wiederhergestellt. Bagdad Wasser, Strom und Kanalisation sind in einem schlechteren Zustand als vor zehn Jahren. Riesige Summen - wie die angebliche 1 Mrd. $ für Kriegsmaterial - werden gestohlen und versteckt im jordanischen Banken. Die neue Verfassung ist ein toter Buchstabe außer die Klauseln, die Scharia eklatant sind. Diese sind bereits de facto in Shia Bereichen durchgesetzt.

Britische Soldaten sind in einem Krieg auf dessen Verlauf, Durchführung, den und das Ergebnis ihrer Führer keinen Einfluss haben. Exit-Strategie der Regierung ist nicht mehr realistisch, in der Tat ist unehrlich. Rede von Verringerung der Truppenstärke von 8.000 auf 3.000 nächstes Jahr wurde aufgegeben. Jeder scheint auf dem falschen Planeten. Inzwischen ist täglich für gute Nachrichten und die widerlichen Litanei des schlechten tastend erinnert an Vietnam. Niemand liest Barbara Tuchman auf Unsinnigkeit.

Signalisierung, dass Rückzug würde, heißt es, die Banden und private Milizen, Racheakte, ethnische Säuberungen und sogar Partition ein grünes Licht geben. Diese Bedrohung ist nicht mehr sinnvoll, da diese alle sowieso passiert sind. Die Milizen haben angeblich mindestens die Hälfte der Polizei und innere Sicherheitskräfte in jedem Bereich infiltriert. Kaum ein Zehntel der Armee gilt als loyal gegenüber der zentralen Behörde. Ist erschreckend, dass eine Polizeistation Basra anfällig für al-Sadr Freischärler.

Die 150.000 ausländische Truppen auf irakischen Boden engagieren sich mit überwältigender Mehrheit zum Selbstschutz. Sie nicht Recht zu tun und mehr bestellen. Macht, findet seine neue Locus, in der Mafia, Scheichtümer, Milizen und Kriegsherren, die inmitten von Anarchie gedeihen. Wo gibt es keine Sicherheit, der Schütze ist immer König.

Der angebliche Grund für die Besetzung des Irak war, Sicherheit und Demokratie aufzubauen. Wir haben die erste demontiert und versäumt, die zweite zu konstruieren. Der Irak ist ein Fiasko ohne parallele in den letzten britischen Politik. Nun wird uns gesagt, dass wir "Stehvermögen müssen" oder Schlimmeres widerfahren wird. Dies ist Code für Minister sich weigert, einen Fehler zuzugeben und hoffen, dass jemand anderes wird, nachdem sie gegangen sind. Bis dahin werden die Kurden mehr abgenommen, mehr wütend die Sunniten und die Schiiten fundamentalistischeren. Hundert britische Soldaten werden gestorben sind.

Amerika überlassen Vietnam und Libanon ihrem Schicksal. Sie überlebten. Wir verließen Aden und anderen Kolonien. Einige, wie Malaya und Zypern, sahen Blutvergießen und Partition. Wir sagte zu Recht, dass dies ihr Geschäft. So ist auch der Irak für die Iraker. Wir haben bereits genug Chaos dort gemacht.

Britische Soldaten möglicherweise in der Tat die besten der Welt. Aber warum dann Blair treibt sie zur Demütigung?

Simon.Jenkins