Zurückspulen Radio: Open Air; In der Bonus-Kultur – Überprüfung

Lärm reizt als Kunst Nackenhaare auf Radio 4, aber nichts stellt mehr als das Lachen der Stadt Händler

Open Air Radio 4 | iPlayer

In der Bonus-Kultur-Radio 4 | iPlayer

Kunst ist nicht die Hälfte Leute Kreuz. Wenn Sie ein Stück Kreativität als Kunst-label ist "richtige" Kunst im Gegensatz zu einer erstaunlichen musikalischen Darbietung oder ein faszinierendes Foto oder ein anregendes Stück Radio – dann wer es gemacht garantiert eine treten. Der Status der Kunst ist, eine Menge Leute irritierend. Ich bin nie ganz sicher, warum: sicher wir sind umgezogen, über die Idee, die nur wirklich gute Zeichnung Kunst sein darf, haben wir nicht? Nicht alles, was die große A wie sein Titel behauptet ist gefälschte oder überheblich oder herablassend.

Vielleicht noch, wäre es diplomatische Radio 4 neue Open Air -Slot etwas anderes als Kunst nennen. Wie etwa drei Minuten des Klanges, wie von verschiedenen Künstlern gemacht? Open Air rutschte zwischen Ende des heute und was als nächstes in den Zeitplan kommt, sollte uns Zuhörer daran erinnern, dass es nur ein Monat bis zum 29. April Ruhetag für Einreichungen offen. Open ist Artangel und der BBC £1m Fonds KünstlerInnen für neue standortspezifische Provisionen. (Artangel hat Open laufen seit Jahren, aber nicht, ich glaube, mit ganz viel Geld: die Ergebnisse waren einige meiner Lieblings Kunstwerke – Michael Landy Break Down, Dellers Battle of Orgreave, Roger Hiorns leuchtend blauen Kristall verkrustete Rates Wohnung.)

Also gab Open Air uns drei Minuten Sound wie von Christian Marclay, Ruth Ewan, Peter Strickland, Susan Hiller und Mark Wallinger erstellt. Ich könnte jedes Stück aufzubrechen, aber gibt es nicht viel Sinn: jeder war erkennbar bevorzugte Gebiet des Künstlers. Ich genoss die Peter Stricklands spacigen Fußballergebnisse. Nur die Firsts, Marclay, durfte ohne Tamtam erscheinen; alle anderen waren durch den Durchgang Ansager eingegeben als wären wir tot mit Schock fallen könnte, wenn Radio 4 komisch sein Zeitplan es gewagt. Und einige von den wütenden Online-Kommentaren nach zu urteilen, einige Zuhörer würde sank tot ist absichtlich, nur trotz... jemand. Crikey, waren sie wütend. Entspannen Sie sich, Leute! Es ist nur 180 Sekunden off-Kilter Geräusche! Warum jeder ausgeübt habe über alles ich habe keine Ahnung. Ich beschuldige die ein Wort.

Ich habe mich immer sehr viel mehr ausgeübt von Geraint Anderson Untersuchung in die Stadt, In der Bonus-Kulturfinden. Anderson war ein Händler selbst seit 12 Jahren und so daran gewöhnt, diese Art zu leben, dass er einmal einen £500.000 Bonus und vergaß zu erwähnen, zu seinen Freunden. Als er zuerst anfing, hatte als er seinen Bonus in Höhe von £14.000 erhielt, hatte er die Luft mit Freude, Recht gestanzt.

Die Zahlen sind schockierend und nicht gut zu hören, Sie können nicht aufhören, dass Stich der Eifersucht in Ihrem Darm – – aber es ist immer die Lässigkeit der Stadt Händler, die mich wirklich verblüfft braucht. Anderson zeigte er war nicht sehr gut in seinem Job gewesen – "Ich war zu faul, um zu recherchieren und zu schludrig Analyse zu tun". Research Analyst war in Ordnung, außer er. Er gab auch zu, dass er Kunden in Aktien zu investieren, die er in ein paar Jahren schief gehen könnte, weil er in seinen Bonus belohnt werden würde schieben würde. Noch einen anderen Händler erzählte von einem Spiel namens alle anzeigen – gespielt – wo wenn jemand, "Alle anzeigen" zu Ihnen sagt, Sie zu zeigen, wie viel Geld haben Sie in Ihrer Brieftasche. Wer das meiste Geld hat, nimmt alle anderen das Geld.

Es war alles ziemlich verhasst, und noch der Händler lachte alles gerade aus. Anderson schien die meisten gestört, doch er war nicht genau angst-geritten, als sagte er "Kämpfe" jetzt mit seinen Jahren in der Stadt, und litt an Betrüger-Syndrom (von denen jeder in jedem Job leidet bis sie ein paar Jahre auf dem Buckel habe). Ich weiß nicht... das alles machte mich weit crosser als irgendwelche der Kunst unter Freiem Himmel. Aber dann sind wir immer verärgert über was wir nicht verstehen, und auch nach diesem unterhaltsamen und aufschlussreichen Programm ich noch nicht verstanden, warum jemand in der Stadt so viel Geld bezahlt werden sollte.