Zweite 'Versunkene UFO' Behauptung stichhaltig nicht

Zurück im Juli ein Ozean-Erforschung-Team von schwedischen Forschern gefunden was einige vorgeschlagen führte möglicherweise eine fliegende Untertasse auf dem Meeresboden. Es gab sogar Bremsspuren hinter den großen Objekt, das es vorgeschlagen haben über bewegt, oder stürzte auf dem Meeresboden.

Während Experten spekuliert, dass das Objekt nur eine Panne in der Team-Sonar war, tauchten neue Berichte dieser Woche, dass das Team einen zweiten, ähnlichen Gegenstand in der Nähe entdeckt. Aber, wie der Bericht von einer Website zur nächsten hüpfte, eins fehlte: ein Bild des zweiten Objekts.

Die Geheimnisse des Lebens wenig kontaktiert Peter Lindberg, der leitete die Expedition, um die ganze Geschichte und der schwer fassbaren Sonar-Scan zu erhalten.

Die Geschichte beginnt im Juli, wenn Lindberg, die erfolgreich Objekte aus versunkenen Schiffen erholt hat, angekündigt, dass er ein seltsames rundes Objekt in einer Tiefe von ungefähr 300 Fuß (ca. 91 Meter) entdeckt hatte auf dem Meeresboden in den Bottnischen Meerbusen zwischen Finnland und Schweden. Zusätzlich zu dem Geheimnis, bemerkte er Beweise von Narben oder Markierungen, die die Umwelt in der Nähe, darauf hindeutet, dass das Objekt über den Meeresboden zu einem bestimmten Zeitpunkt verschoben haben kann. [7 Dinge, die Menschen Fehler für UFOs]

Seine Behauptung, dass das Objekt "perfekt runde" kann oder möglicherweise nicht genau; während es sieht Runde, die Auflösung des Bildes Sonar ist zu gering, um es zu überprüfen. Und es ist, zwar möglich, die Linien, die angezeigt werden, führen zu der Funktion Bewegung geben es ist auch möglich, dass sie völlig unabhängig sind.

Das Objekt bleibt nicht identifizierte, aber viele Experten bezweifelt, daß das Sonar-Bild von Anfang an korrekt war. In einer Geschichte, die auf der Website von Popular Mechanics, Hanumant Singh, ein Forscher mit der Woods Hole Oceanographic Institut, lief ist Explainedthat Sidescan-Sonar Lindberg verwendet, um das Objekt zu finden nicht sehr zuverlässig. Obwohl es eignet sich perfekt für die Suche nach versunkenen Schiffen, die einen hohen Bekanntheitsgrad auf dem Meeresgrund haben, ist es weit weniger genau für die Preisgabe von flacher, niedrigen Formationen, sagte Singh. Darüber hinaus sagte Singh gab Beweis, den die Sonar nicht richtig kalibriert wurde.

Die Geschichte schien zu Ende, und Lindberg, sagte sein Team hatte weder das Interesse noch Ressourcen, um die Anomalie zu untersuchen. Aber Interesse in Lindberg finden wurde wiederbelebt, wenn CNN berichtete, dass sein Team einen zweiten, ähnlichen Gegenstand nicht weit von seinem ursprünglichen Entdeckung gefunden hatte vor ein paar Tagen.

CNN Brooke Bowman behauptete das ursprüngliche geheimnisvolle Objekt "nicht auf seine eigenen nach unten dort ist." Das Ozean-Explorer-Team fand auch eine andere, kleinere, scheibenförmiges Objekt in der Nähe. Beide zeigen eine steife Rute oder ziehen Sie Marken mehr als 400 Metern (ungefähr 437 Yards). Ihre unverwechselbare Form und Größe sind einige merkwürdigen Theorien erzeugen"darunter, das es sein könnte: Han Solo Raumschiff, The Millennium Falcon aus den Filmen"Star Wars"; Russische Kriegsschiffe; Atlantis; eine marine-Version von Stonehenge; eine abgestürzte fliegende Untertasse, oder einen Stecker in eine andere Welt im Inneren der Erde.

Die Ankündigung eines zweiten, ähnlichen Objekts verstärkt die ursprüngliche Forderung: Sidescan Sonar ist zwar bekannt, falsche Bilder zu erstellen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zwei fast identische falsche Bilder schaffen könnte sehr abgelegen.

Aber die Geschichte nimmt eine bizarre Wendung, wenn wir entdecken, dass das Bild des zweiten mysteriösen Objekts in aktuellen Berichten verwendet eigentlich ein Duplikat des Originalbildes Sonar ist. Zum Beispiel ist das Bild am 01:13 in der CNN-video-Clip eindeutig das gleiche Bild im Juli veröffentlicht. Was ist los? Gibt es wirklich eine zweite Untertasse-förmige Anomalie, und wenn ja, wo ist das Bild davon?

Lindberg sagte die Geheimnisse des Lebens wenig: "Ich bestätige, dass wir zwei Anomalien gefunden haben. Wir fanden die Anomalie, die ungefähr 200 Meter [ca. 219 Werften] von der kreisförmigen finden beim gleichen Sonar Start." Lindberg erklärt, warum sein Team nicht das Sonar-Bild des zweiten Objekts veröffentlicht hatte: "Wir wollten nicht diese Anomalie so viel aussetzen, denn es eine Menge von Störungen auf dem Sonar-Bild, gibt wenn wir, weitergegeben, so dass es sehr unscharf ist. "Wir sehen es ist etwas, aber für ein ungeschultes Auge es einfach aussehen könnte"Erbsensuppe.""

In der Tat sieht das zweite Objekt fast nichts besseres als die erste; statt die wohldefinierte, CD-ähnliche Erscheinung des ersten Objekts ähnelt neuen mehr eine klumpige Aubergine oder einen Blueberry Muffin sprießen, was aussieht wie eine Eule Kopf.

Noch, Lindberg spekuliert, dass die beiden Objekte in irgendeiner Weise verbunden werden können: "Es gibt eine Chance, dass die zwei Anomalien gleichen Körperteile von Anfang an gewesen war. Gleichzeitig könnte es nichts bedeuten, es kann jedoch ein Zufall."

Es war ungewöhnlich Runde Form, die das öffentliche Interesse an den ersten Fund zuerst zog, aber es ist nicht klar, warum das zweite Feature unbedingt als Anomalie qualifizieren würde – vor allem angesichts der Schwierigkeit Dolmetschen (möglicherweise miscalibrated) Sidescan Sonar Bilder. Künftige Exploration mit besserer Ausrüstung wird vielleicht endlich das Rätsel lösen.

Diese Geschichte wurde von zur Verfügung gestellt Die Geheimnisse des Lebens wenig , eine Schwester-site zu LiveScience. Die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries folgen, dann besuchen Sie uns auf Facebook.

Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science Skeptisch Inquirer und Autor von wissenschaftliche paranormale Untersuchung: wie man unerklärliche Rätsel zu lösen. Seiner Website lautet www.BenjaminRadford.com.