Zweiten Froch-Groves Kampf stellt sich Frage: worum es geht Revanchen?
Könnte es die uralte Verlockung des Rache-Drama und war Boxen härter, als die Armut mehr spürbar war?
• Kevin Mitchell nimmt seine fünf unvergesslichsten Revanchen
Eddie Hearn war ein frecher Teenager warten auf seinen Bart zu wachsen, wenn sein Vater, Barry, inszeniert einen Rückkampf in einem Fußballstadion zwischen zwei besten Super-Mittelgewichtler Großbritanniens, die statt die Nation begeistert und einer der ältesten Wahrheiten Boxen wurde geehrt.
Diesen Kampf im Old Trafford 1993 bestätigt in der öffentlichen Vorstellung die Stärke der Animosität zwischen Nigel Benn und Chris Eubank, die glücklich in ihrer gegenseitigen Hölle für eine lukrativere Nacht zurück waren. Nichts verkauft wie ein Rematch, war das oft wiederholte Mantra von Don King, wer war dieser Show und wer gedacht hatte er die Rechte an den Gewinner in einer möglichen Trilogie zu fördern.
Was König, normalerweise die klügsten Verhandlungsführer, konnte nicht in den Vertrag jedoch Faktor war die Möglichkeit, ein Unentschieden – und das ist, wie der Kampf vor 47.000 Fans auf eine milde Nacht Oktober geschwenkt aus. Also, für eine Vielzahl von Gründen, Benn Eubank III noch nie passiert, und beide waren wahrscheinlich froh, mit nicht viel Links zu einander geben.
Die Geschichte der Renditen im Boxen ist übersät mit einige tollen Fetzen, aber genauso gut ein Wettbewerb wie die war, es war nie voraussichtlich erreichen eine Höhe von ihrer ersten Kollision, drei Jahre zuvor in Birmingham Mittelgewichtler waren. Der Gewinner stellt in dieser Nacht vom neunten Runde Stillstand nach ein absoluten Krieg Eubank, ITV am Ring Kommentator, Gary Newbon, erzählte er stellenweise verletzt wurde, was er wusste war, er hatte.
Also, Samstag Nacht Rückkampf im Wembley-Stadion zwischen Carl Froch und George Groves, wo wird gefördert durch Hearn Jr, sitzen in der Ruhmeshalle der-It-again Wettbewerbe? Wird ohne Zweifel die größte Gelegenheit in britischen Boxen seit vor dem zweiten Weltkrieg, inszeniert in der Heimat des Fußballs vor 82.000 Fans, und der Kampf selbst ist vollgepackt mit genügend rohe trotz, eine denkwürdige reißen-Up zu generieren.
Ich vermute, es könnte nicht genau ins Skript – aber lassen wir das für eine spätere Diskussion. Was beide Kämpfer zu kaufen ist die verführerische Vorstellung von Payback bekommen Platz, "ein für allemal" (wenn auch nicht in jeder Lebenslage) zu beweisen, wer ist der bessere Mann. Wer in der Schule abgeschafft und ging nach Hause mit einer blutigen Nase erkennt mit der Darm-starke Vorstellung der Rache.
Sobald die Kämpfer selbst über 15 Runden getestet; in der Tat in den ersten Tagen gab es kein Limit an alle und keine Handschuhe. Aber in der relativ zivilisierten Zeit des Sports, der richtige Test auf höchstem Niveau gefordert 45 Minuten des Kampfes und in der Regel gab es keinen Platz für Zweifel.
Der Grund für stolz und Geld nicht immer in dieser Reihenfolge Krieg kämpfte Pferde eine zweite, dritte oder x-ten Mal wurde. Begleitende Liste meiner Lieblings Revanchen wirft ein Licht auf ältere Wettbewerbe über moderne Kämpfe nicht wegen Nostalgie, aber da gab es mehr nackte Brutalität, Verzweiflung und Hunger dann, und für viele Kämpfer jeder großer Kampf war ein Ticket aus der echte Armut. Sie kämpften, um zu leben.
Das war nicht der Fall mit Muhammad Ali und Joe Frazier, zugegeben, wenn sie eingeschaltet, bis Mittwoch Morgen im Araneta Coliseum in Quezon City im Jahr 1975 für das, was war verankert werden, als der Thrilla in Manila Butwhich mehr treffend jeder Mensch bis zu einem Punkt in der Nähe von Tod fuhr. Das ist keine Übertreibung. Es ist immer noch beunruhigend, die 14. und letzte Runde des Kampfes, mit Frazier, seine ein gutes Auge schließt sich schnell aber sein Herz noch schlägt hart, also bemüht, seinem Trainer Eddie Futch, davon überzeugen, dass er einen Schlag von Herrlichkeit zu sehen. Eddie sagte nein. Die Trilogie wurde getan und das Argument wurde abgewickelt.
Aber war es? In der anderen Ecke war Ali bereit zu beenden, durch eine aufmerksame Zweitens, Joe blickte unheilvoll Futch auf seinem Schemel, durch eine der Boxen Barmherzigsten Mentoren von selbst gerettet sah nur von dieser verhängnisvollen Entscheidung gerettet. Revanchen garantieren nicht Feuerwerk, obwohl – wie Ali zum zweiten Kampf mit Frazier im Vorjahr dargestellt. Es ist der vergessene Teil der Trilogie.
Einer der Gründe, es mehr Revanchen gab Savour in den alten Tagen war, dass es, kämpft einfach mehr. Diese Jungs dachte sich nichts kämpfen zwei oder dreimal im Monat – und der König von allen, Sugar Ray Robinson, war so gut besucht ein Kopf-Hitter wie jeder andere seiner Zeitgenossen, viel zu Jake LaMottas gleichzeitige bedauern und nutzen.
Robinson verlor nur eines ihrer sechs Kämpfe, ihre "erste Rematch", über 10 Runden, als er ihn mehr als einen Stein entdeckt. Sie vielleicht nicht gedacht haben, es gäbe vier mehr Schlachten, die letzte am meisten unvergesslich zu machen, im Jahr 1951. Für Studierende der Gore und Boxen Theater war es das Warten lohnt sich. Das waren die Tage der zentralen Kontrolle – d. h. Mobregel. Danach, wie die Gangster macht vermindert oder verkleidet war, begann das Geschäft zu vertretende Bruch. Jedoch sind paradoxerweise die Anzüge, die nun die endgültige telefonieren zunehmend zurück auf Revanchen und serielle Kämpfe, gezogen, weil sie die Antagonisten in einem Lager haben. Die Angebote sind leichter zu machen. So dass ist warum wir sehen könnte Manny Pacquiao kämpfen Juan Manuel Márquez zum fünften Mal (er hat ein Date mit Bleistift für Macao im November), statt Kampf gegen Floyd Mayweather zum ersten Mal.
Was Froch-Groves III glaube ich, der einzige Weg, den es passiert, ist, wenn Froch gewinnt und weiterhin auf bei 37-box. Wenn Groves gewinnt, vermute ich, dass er seine Trophäen an anderer Stelle übernehmen könnte. Was sagt er darüber, wie leicht er geht auf den alten Mann zu schlagen, weiß er, dass er für die Art von Erfahrung überleben nur die mutigsten ist. Froch sagte mir: "Ich habe nie einen Rückkampf, Amateur oder pro verloren."