3 Gründe für die Ground Zero Moschee Debatte keinen Sinn macht
Ich schreibe in der Regel nicht über Politik. Es ist wichtig, aber etwas ich will kein Teil - irgendwie wie ein rohes Abwasser-Aufbereitungsanlage. Aber ehrlich gesagt, ich habe nicht dieses verärgert in einer langen Zeit. Und es ist durch die Logik-Hasser, Herdentrieb Rhetorik, dass einige geschleudert haben, im Gegensatz zu den so genannten "Ground Zero Moschee." Für den Laien gibt es Pläne, ein islamisches Gemeindezentrum in lower Manhattan zu konstruieren. Und, natürlich, lower Manhattan ist dort, wo das World Trade Center stand, bevor Terroristen zerstört, damit ermorden 3.000 Amerikaner. Ich arbeitete damals in New York City. Da mein Vater war. Als meine Frau schwanger war. Ich erinnere mich des Tages gut. Und den Tagen danach. Ich denke vor allem, ich erinnere mich, Stand auf der Staten Island Ferry, nach Hause kommen mit 200 anderen still, andächtig New Yorker jeden Alters, Rasse und Religion, wie wir unsere Stadt noch schwelende eine ganze Woche später sahen. Und es ist mit diesem Hintergrund, die ich jeder Politiker speienden off und gegen den Bau dieses islamisches Gemeindezentrum sagen kann: "Halt den Mund. Gehen Sie weg. Sie hassen Amerika."
Wie konnte das passieren? Gut, half im Grunde ein behäbig oder einen Komplizen Medien drei Ideen zu verewigen, die entweder Lügen oder intellektuell unehrlich Argumente zu bringen, das Schlimmste in allen von uns entworfen. Und da Sie weiterhin hörbar-- und Sie aus dieser Spalte, die Sie bereits gedruckt und laminiert übernehmen--, und dermaßen zu rezitieren:
1. es ist nicht am Ground Zero
Die vorgeschlagene Struktur ist nicht auf dem geheiligten Boden des ehemaligen World Trade Center. Es ist in einem verlassenen und private Bausteine entfernt, die früher der Burlington Coat Factory. Das heißt, wenn jeder von den "g", die Sarah Palin sinkt, wenn sie volkstümlich Talkin ' ist 10 by10 Fuß groß waren, konnte Sie noch über 120 von ihnen von Ground Zero zu diesem Gemeindezentrum stapeln. Einfach.
Das macht irgendwie den Unterschied, nicht wahr? Ich weiß, wann ich zum ersten Mal hörte sie bauten eine Moschee am Ground Zero, ich sagte wörtlich: "What the Fuck." Wie laut und alles. Ich habe nicht einmal ein "WTF" trotz Jahren schreiben für das Internet ziehen. Und zwar deshalb, weil für die letzten neun Jahre wir New Yorker zugehört haben unzählige Vorschläge und Pläne und Ideen, wie man am besten wieder aufzubauen Bereich, während die Erinnerung an die Verstorbenen zu Ehren. Und plötzlich schien es uns gesagt wird, "Ja, es ist alles entschieden. Moschee. Wir wollen hier eine Moschee. Fühlt sich einfach richtig."
Und für diejenigen, die sagen, dass überall in lower Manhattan zu eng für eine muslimische Struktur ist, lassen Sie mich Ihnen dieses Recht jetzt daran erinnern, im Schatten von dem, was das ehemalige World Trade Center wäre, ist ein Halal Fleisch heiß LKW mit einer multi-konfessionellen Linie, die meinem Gebäude jeden Tag zur Mittagszeit umfließt. Und ich bin positiv, das ein Muslim gehört. Und ich habe auch gelitten, auf seine Hände. (Spoiler-Warnung: vermeiden Sie die Ziege Rhoti). Sollte er ein paar Blocks entfernt zu bewegen? Natürlich nicht. Das wäre einfach albern, richtig? Ist es anders? Warum? Weil Moscheen sind religiöse und die 911 Terroristen pervertiert Islam in etwas heftig und hasserfüllt? Weißt du was? Die Ritter taten das gleiche zum Christentum seit 300 Jahren der Kreuzzüge, und niemand sagt, dass Kirchen überall in  €¦ Europa gebaut werden sollte nicht.
(2) Es ist nicht unbedingt eine Moschee
Eine Moschee per definitionem ist eine rein religiöse Struktur. Dies ist eine große vorgeschlagenen Gemeindezentrum, die für die Öffentlichkeit zugänglich und beherbergen, unter anderem ein Basketballfeld. Ja wird ein Gebet-Platz drin, aber Sie nicht Marienhospital eine Kirche nennen, weil es zufällig eine Kapelle im Inneren, nicht wahr? Nun, vielleicht tun Sie. Sie lesen über Politik im Internet von einem Mann, der behauptet, nicht über Politik schreiben vielleicht Sie Analphabeten sind. Aber der Punkt ist, sollten Sie nicht.
Aber "Islamisches Gemeindezentrum für die Öffentlichkeit zugänglich" hat nicht die gleiche Fähigkeit, Leute zu erschrecken, was die Art und Weise "Moschee" tut. Ich meine, Sie hören "Moschee" Sie denken, Mücke, Sie denken STING! Sie hören "Moschee" Sie denken "Maske," Sie denken Täuschung! Sie hören "Community Center" denkt "" OK ". Eine weitere Stelle gehe ich nie." Also, ja, deutlich von denen entschloss, die hassen Sie nennen dies die "Ground Zero Moschee", auch wenn es nicht am Ground Zero und technisch keine Moschee. Warum diskutieren wir das noch? Warum gefragt haben nicht Sie Sarah Palin bereits, ob sie den Teufel auf ihrem Twitter-Account ist? Oh, das ist richtig. Weil der Teufel liegen gut sein soll.
(3) Sie können nicht gleichzeitig bestätigen A richtig und darauf bestehen, dass Ihre Regierung es unterdrücken
Aber der wahre Grund warum, den ich schreibe, ist nicht nur wegen Menschen wie Sarah Palin, sondern wegen der Schande, ohne Rückgrat Kupplerinnen wie Senate Majority Leader Harry Reid. Hier ist eine Erklärung von jedem von ihnen entworfen, um das Aussehen des Seins tolerant unter Einhaltung altmodische Menschenverstand Werte:
Von Sarah Palin es Twitter-Feed:
"Wir alle wissen, dass sie das Recht haben, es zu tun, aber sollte sie?"
Und aus Harry Reid Sprecher:
Unter Beachtung, dass Muslime eine erste Änderung Recht auf Religionsfreiheit, Reid "denkt diese Moschee gebaut werden sollte, woanders," seine Sprecher Jim Manley am Montag sagte.
Lassen Sie mich etwas klar machen. Um diese Aussagen zu machen müssen Sie zwei Dinge hassen: Logik und Amerika. Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, dass ein Individuum hat einen geschützten Recht, etwas zu tun und gleichzeitig kritisieren Ihre Regierung für die Durchführung dieses Rechts nicht zu unterdrücken. Es gibt keine Möglichkeit für Präsident Obama oder andere Präsidenten, einen Stolperstein in den Weg die freie Ausübung der Religion zu setzen, ohne Verletzung der Heiligkeit dieser Freiheit. Sollte ich es einfach sagen? Okay.
Sie können nicht rechtlich aufhören, Menschen aus das Gesetz zu gehorchen.
Die Burlington Mantel-Fabrik ist in Privatbesitz. Diejenigen, die darauf aufbauen wollen sind Privatpersonen. Sie verstoßen gegen kein Gesetz in dem Wunsch, ein Gemeindezentrum zu bauen. Unter welcher Autorität schlagen Sie, dass wir sie aufhalten? Es ist nicht "es sei denn, du ein Muslim in X Metern eine nationale Tragödie-Ausnahme bist", die freie Ausübung der Religion. Möchten die Gingrichs und Palins und Reids einen Präzedenzfall zu starten, wo können Sie zwingen, Menschen nicht zur Ausübung der Grundfreiheiten gemäß unserer Verfassung garantiert, sofern genug Leute Sie nicht mögen?
In den Tagen nach 911 war es sehr beliebt zu sagen, dass wir nicht alles anders in Amerika oder "die Terroristen gewinnen würde." Wir können nicht aufhören, Gas fressenden Autos fahren. Wir können nicht aufhören, Unterstützung von Diktatoren in anderen Teilen der Welt für finanzielle oder politische Zwecke. Wir können nicht für einen Demokraten stimmen. Das meiste davon war Rhetorik. Einiges davon war wohl wahr. Aber eine Sache ist auf jeden Fall wahr: Wenn wir unsere Führer Fragen zu entehren die Freiheiten, die dieses Land groß machen, die Terroristen sicherlich werden gewonnen haben. Und ich will nicht zu sehen. Denn im Gegensatz zu denen mit macht und Einfluss, die Ihnen liegen würde, ich Amerika Liebe.
Gladstones hasse By Numbers Website abonnieren oder kostenlose iTunes herunterladen. Sie können auch folgen ihm auf Twitter und schnappen die wenigen verbliebenen Freunde stellen auf Facebook jetzt, dass er nur etwa 50 Sarah Palin Fans verloren. Oder werden Sie Fan auf Facebook. Oder Sie können den seltenen Gelegenheiten, die er politische, sorta bekommt auschecken.