Achtung: Silicon Valley Kultisten wollen Sie in ein störendes abweichendes verwandeln

High-Tech-Riesen sind mehr wie die rechtsradikalen immer, da sie populistische Kreuzzug starten um staatliche Regulierung – blockieren und sie die Technologie haben, um die Gläubigen zu rekrutieren

Bereits im August 2014 veröffentlicht Mike Bulajewski, Seattle ansässige Designer mit einer Vorliebe für die Psychoanalyse, eine faszinierende Versuch. In The Cult of Sharinger argumentierte, dass der beste Weg zu verstehen, warum so viele Anwender emotional an solche Firmen wie Uber befestigt und Airbnb – sogar verdienen sie den Wohlfühl-Moniker "sharing Economy" – ist durch die Behandlung solcher Gemeinschaften als Sekten.

Wie alle guten Kulte Tippen Sie auf solche Firmen in unserem inneren Suche nach Solidarität und Zugehörigkeit, viel versprechend, um unser Leben mit Sinn zu füllen. Präsentieren Sie ihre Feinde als Feinde der Innovation, die neue und abweichende Klasse der Unternehmer zerstören wollen, spielen Technologieunternehmen auf das ewige Thema der Verfolgung. Und sie schüren Ängste der Verschwörung – von Regierungen, Gewerkschaften und Großunternehmen – heraus, um alle disruptive Ideen zu unterdrücken.

Dass Unternehmen sind bestrebt, unsere Bestrebungen zu manipulieren ist natürlich nicht Nachrichten. Große Marken haben bespritzt, in Praktiken wie "Greenwashing" überzeugende Kunden, die ihre grüne Produkte kaufen, der Weg zur Bekämpfung der globalen Erwärmung ist.

Aber der Austausch von Wirtschaft-Manie, argumentiert Bulajewski, ist weit mehr verderblich: während Greenwashing einfach den falschen Eindruck uns, die wir die Welt gibt durch einkaufen sparen, "Sharewashing" verwandelt uns in alltäglichen Lobbyisten für unsere bevorzugten Start-Sperma-Kirche.

Bulajewski Aufsatz eignet sich einen Sinn für einige jüngsten Bemühungen von Technologie-Unternehmen, Kunden zur Bekämpfung von staatlicher Regulierung zu mobilisieren. In der Tat könnten wir erleben die Geburt eines neuen, leistungsfähigen und stark dezentralisiert Ansatzes zur Lobbyarbeit, wo Bürger mit den Algorithmen verschmelzen, keine Gefahr für ihren Kult zu neutralisieren. Unter Ausnutzung ihrer hervorragenden technischen Know-how und ihre unvergleichliche Fähigkeit zu erreichen und zu mobilisieren, Millionen von Menschen in einer Angelegenheit von Sekunden genießen Technologieunternehmen einen klarer Vorteil gegenüber den glücklosen Regulatoren.

Berücksichtigen Sie letztere versucht, die Anzahl der Autos, die Uber der Stadt betreiben konnte letzten Sommer hochkarätige PR-Schlacht zwischen Uber oder Bill de Blasio, Bürgermeister von New York. Uber eingesetzt alle herkömmlichen Argumente besagt – nicht ohne einige Vorzüge –, dass der Bürgermeister im Namen der Taxi-Branche gehandelt und Uber gut für Minderheiten war.

Aber Uber auch De Blasio Funktion hinzugefügt, um seine app – ein unumgänglichen "Keine Autos – zu sehen warum" Zeichen auf New York Karte platziert. Auf Klick, waren Nutzer berichtet, dass Uber so aussehen würde, wenn De Blasio gewonnen. Benutzer wurden ermutigt, der Bürgermeister und der Stadtrat mit einem handlichen "E-Mail jetzt" Link per e-Mail. Schließlich kapituliert De Blasio.

Facebook hat vor kurzem eine ähnliche Taktik bereitgestellt. Laufen in Schwierigkeiten bei der Einführung von seiner freien Grundlagen gehört Initiative in Indien – kostenlose Grundlagen umstrittene Internet.org im Bemühen um die ganze Welt zu ihren eigenen Bedingungen – verbinden Facebook fordert seine Nutzer zu kostenlosen Grundlagen "retten". Vermutlich wurde es von seiner zahlreichen Kritiker, die argumentieren, dass freie Grundlagen Netzneutralität verletzt gerettet werden.

Und Facebook war schnell zu bieten ihren Nutzern eine Plattform für die Speicherung: seine Nutzer in Indien sah eine Nachricht, die bereits eine Beschwerde – zusammen mit ihrem Namen – enthalten, die auf Knopfdruck, an die indische Regierung gesendet werden würde.

Natürlich haben Firmen versucht, ihren Kundenstamm – mit Hilfe von Think Tanks, Journalisten und PR-Firmen – jahrzehntelang zu mobilisieren. Uber und Facebook haben jedoch heute die Technologie immens populäre Unterstützung zu generieren, die jede Regierung überfordern würde. Facebook könnte noch viel mehr: durch Manipulation was gibt es Neues in Ihrem Newsfeed angezeigt, kann es auch "kuratieren" Lust und Laune und machen es wahrscheinlicher, dass Sie einen bestimmten Antrag zustimmen werde.

Mit solcher macht, die Massen zu mobilisieren ist es kein Wunder, dass diese Firmen wie sich als spirituelle Bewegungen darzustellen. Ihre Religion ist Innovation und wer im Wege steht muss entweder ein Ketzer oder speziellen ausverkauft, noch ungestörten, Interessen: Bürgermeister sollen im Bett mit dem Taxi und Hospitality Industrie; staatlichen Aufsichtsbehörden mit der Telekom-Industrie; Europäische Gerichte mit der Medienbranche.

In Silicon Valley Konzeption des Universums alles ist schon faul und korrupt und die einzige Quelle der Reinheit ist in kalifornischen Kellern zu finden wo die fleißigen und Hoodie tragen Heiligen schuften, um zu beschleunigen.

Ideologisch, kommt Silicon Valley schnell, um den Raum, die traditionell für die radikalen Populisten das Recht vorbehalten zu besetzen. Silicon Valley ist in gewisser Weise, wie die weltoffene und technisch versierte Äquivalent der Tea Party: das Start-up-Kontingent will uns glauben machen, dass der Kapitalismus in der Theorie funktioniert, zwar der heutigen Praxis, in der Tat sehr unterschiedlich ist.

So öffentliche Institutionen haben kooptiert worden von großen (oder besser, größer und älter) Geschäft und es ist nun die Bürgerinnen und Bürger, die den Preis bezahlen müssen – ganz wörtlich – durch höhere Transport- und Gehäuse Fahrpreise, Beschränkungen, was sie mit ihrer Immobilie und Zeit und So weiter zu tun. Schlimmer noch, die öffentliche Einrichtungen sind ein Bremsklotz für Unternehmer – die einzige Klasse verteidigenswert.

Daher Silicon Valley Politikvorschläge: Sobald wir die meisten Industrien zu deregulieren und die Störer in diesem wird die Preise zu senken lassen, Unternehmer zu entfesseln und wecken die Massen aus ihrer Trägheit und Schlummer – die Produkte von nutzlos staatlicher Interventionen, die übernahm die Verantwortung Weg von Einzelpersonen. Und die Tech-Unternehmen, werden darauf drängen, dass politische Agenda mit dem äußerst effektiv Toolkit über jede einzelne Neuerung von Online-Petitionen zu apps.

Solche Petitionen auf lange Sicht keine Rolle könnte, ist unerheblich: was zählt, ist, dass sie von den Menschen, so dass eine populistische Gefühl für die Anstrengungen unterzeichnet sind. Oldschool Lobbyisten, Venture Capitalists, großzügig finanziert werden den Rest erledigen.

Faszinierenderweise ist Silicon Valley Verzweiflung über den Gesundheitszustand unserer öffentlichen Institutionen von den Aufständischen Populisten der linken, mindestens in ganz Europa geteilt. Die neue politischen Parteien, die in den letzten Jahren entstanden sind ein beste Beweis dafür.

Aus Podemos in Spanien zu Italiens fünf-Sterne-Bewegung, sie haben auch eine robuste Kommunikation-Maschine entwickelt, mit dem sie ihre Anhänger zu mobilisieren.

Diese neue Parteien teilen nicht die Deregulierung, hochgradig individuell Tagesordnung des Silicon Valley Recht. Noch sind sie einverstanden mit seiner Vision des Staates als eine bloße Zuschauer zu den ewigen Störung angerichtet von Technologie-Unternehmen.

Auf der anderen Seite scheinen die traditionelle Parteien, gefangen in einer Vielzahl von eingegangener Verpflichtungen und Fehltritte; die jüngste spanischen Wahlen ist ein typisches Beispiel.

Nicht in der Lage, von der neoliberalen Normzeile mehr Arbeitsmarktreformen und mehr Privatisierung abzuweichen, können nicht sie bieten, ein Counter Programm, Silicon Valley, drückt einfach die Logik der Privatisierung und Beschäftigung Flexibilität um ihre ultimative Schlüsse ziehen. Noch haben sie die notwendige Infrastruktur, um ihre Basis zu mobilisieren.

Der weltweite Kampf zu beobachten, ist dann zwischen zwei Hightech-Populismen – von der linken Seite (vertreten durch die neue politische Parteien) und des Rechts (vertreten durch Silicon Valley Unternehmer).

So oder so, ist es klar, daß, wer die Technologie für die Mobilisierung unserer Aufmerksamkeit steuert schließlich die Bedingungen der politischen Diskussion – noch ein weiteres Argument für nicht aufzugeben es vollständig ins Silicon Valley gesetzt wird.