Alte Baby Friedhof nicht für Kinder-Opfer, Wissenschaftler sagen

Eine karthagische Grabstätte war nicht für Kinder-Opfer aber stattdessen ein Friedhof für Babys und Föten, sagen Forscher jetzt.

Eine neue Studie der antiken nordafrikanischen Stätte bietet die neueste Salve in einer Debatte über der primäre Zweck des Friedhofs, lange gedacht, um ein heiliges Opfer sein.

"Es ist alles sehr groß, filmische, aber sei, dass eine konstante tägliche Aktivität — ich denke, unsere Analyse widerspricht, dass", sagte Co-Studienautor Jeffrey Schwartz von der University of Pittsburgh.

Der Stadtstaat Karthago wurde im neunten Jahrhundert v. Chr. gegründet als Königin Dido Phoenicia (entlang der östlichen Mittelmeerküste) floh, für das was jetzt Tunis, Tunesien. Das Reich wurde ein Zentrum der antiken Welt und führten mehrere Kriege gegen die Römer.

Als Archäologen begannen die Ausgrabungen der antiken Zivilisation letzten Jahrhunderts, fanden sie Urnen mit die eingeäscherten Überreste von Tausenden von Babys, jungen Ziegen und Lämmer auf einem Friedhof genannt Tophet, die von 700 bis 300 v. Chr. benutzt worden Auf dem Höhepunkt kann der Tophet größer als ein Fußballfeld und hatten neun Ebenen von Bestattungen.

Basierend auf historischen Konten, glaubten Wissenschaftler, Karthager Kinder auf dem Tophet geopfert, bevor es zu begraben. Zum Beispiel beschreibt die Bibel Kind Opfer der Gottheit Baal, von einer Zivilisation in Karthago verehrt. Eine griechische und römische Historiker beide Nachzählung blutige, der Geschichten aus dieser Zeit in dem der Priester die Kehlen der Babys aufgeschlitzt und in feurigen Gruben geworfen, sagte Schwartz. [8 grausigen archäologische Entdeckungen]

Allerdings kam diese Konten aus Karthagos Feinde. "Einige dieser Anti-karthagischen Propaganda gewesen sein," sagte Schwartz LiveScience.

Im Jahr 2010 verwendet Schwartz und seine Kollegen um zu argumentieren, dass der Aufstellungsort nicht in erster Linie für rituelle Kind Schlachten war, und sie diese Haltung in dieser Ausgabe der Zeitschrift antike wiederholen dental Überreste von 540 Personen. In dem neuen Artikel zitieren die Forscher mehrere ältere Studien um ihre Methoden für die Schätzung der Säugling ab Zahn Fragmente zu überprüfen.

Das Team argumentiert, dass viele Fragmente gefunden auf dem Tophet Zahn entwickelten tatsächlich Zahn Knospen aus dem Rachen des Föten und totgeborene Babys, die nicht live Opfer gewesen sein könnte. Als Beweis zeigten sie, dass die Hälfte der Zähne ein Zeichen der Geburt rief die neonatale Linie fehlte. Der Stress der Geburt stoppt vorübergehend Zahnentwicklung bei Neugeborenen, erstellen eine kleine, dunkle Linie in ihren Zahn Knospen; jedoch bilden nicht die Linie bis zu ein oder zwei Wochen nach der Geburt.

Andere Forscher glauben immer noch, das Tophet war ein Ort für die Heiligen töten.

"Dies ist kein regelmäßiger Friedhof; die Altersverteilung schlägt vor, dass sie Kleinkinder im Alter von 1 Monat, Opfern waren", sagte Patricia Smith, ein Anthropologe an der Hebräischen Universität in Jerusalem.

Smiths Team veröffentlicht ein 2011 Schwartz dental Analyse in Frage zu stellen. Die unglaubliche Hitze und Druck erzeugt während der Einäscherung in der Regel löschen Sie die neonatale Linie, sagte sie, so ist seine Abwesenheit ein zuverlässiger Maßstab für Alter nicht. Schwartz Team sich verschätzt, wieviel Zähne Feuerbestattung, führt zu eine Unterschätzung Säugling Alters schrumpfen argumentiert Smith.

Smith bezweifelt auch, dass Carthage routinemäßig Totgeburten oder Säuglinge eingeäschert haben würde. Wegen himmelhohen Kindersterblichkeit galten Babys wahrscheinlich nicht Menschen, bis sie mindestens 1 oder 2 Jahre alt waren. Die Karthager fällten die meisten ihre Bäume zu Pflanzen und würde nicht das Edelholz Babys brennen verwendet haben, sagte sie.

"Die Karthager waren Seeleute; Sie brauchten Holz für Schiffe, sie brauchten Holz für Tuch, sie brauchten Holz für ihre Werkzeuge,"sagte sie.

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.