Bernie Sanders Schwerpunkt Clintons Irak Krieg Abstimmung pochen ist nicht - es ist notwendig

Der Krieg war eine der schlimmsten außenpolitischen Entscheidungen je, und seine Auswirkungen sind noch zu spüren. Also warum so viele Anspruch Bernie ist auf alte Nachrichten pochen?

Wenn es eine Sache, die Bernie Sanders ist immer wieder in den Vorwahlen der Demokraten zu verweisen gibt, ist es Hillary Clintons Abstimmung zugunsten des Irak-Krieges. Er brachte es nach Beantwortung einer Frage über Waffenkontrolle, er ständig verweist auf die Abstimmung demokratische Debatten und einen Eckpfeiler seiner Außenpolitik hat er seine Opposition gegen den Krieg gemacht. Letzte Woche sagte er, "Ich glaube nicht, Sie sind qualifiziert, wenn Sie für den verheerenden Krieg im Irak gestimmt haben" und am Sonntag, er fragte wieder Clintons Urteil auf ihre Stimme.

Die Antwort von einigen Journalisten und Clinton Anhänger wurde spöttisch Frage, ob er sonstige Notizen, mit einem Ton, der hat: Wann wird er aufhören zu jammern über etwas, das vor über einem Jahrzehnt passiert ist?

Er sollte nicht zu stoppen. Wenn überhaupt, sollte der Irak-Krieg bei jeder Gelegenheit mehr Politiker Erziehung. Der abweisende Ton, die Clinton-Fans auf das Thema getroffen haben täuscht eine gefühllose Gleichgültigkeit gegenüber den verheerendsten Außenpolitik Unglück in unserem Leben – eine Entscheidung, die nach wie vor direkt US-Außenpolitik im gesamten Nahen Osten betroffen. Es ist gefährlich kurzsichtig und eine Beleidigung zu den zahllosen Menschen, die infolgedessen gestorben. Wenn überhaupt, sollten wir über den Irak-Krieg mehr, nicht weniger sprechen.

Vier tausend fünfhundert Mitglieder des US-Militärs im Irak starb, Zehntausende Amerikaner wurden verletzt oder verstümmelt, und mindestens eine halbe million Iraker starben an den Folgen der Entscheidung zu erklären Krieg (einige Schätzungen es so hoch wie 1 Million), für den Anfang. Sollten wir aufhören, diese unsagbar tragische Todesfälle reden, weil die meisten vor 10 Jahren passiert ist, oder weil die meisten von ihnen waren amerikanische?

Aber jenseits der direkten Zerstörungen durch Kongress und die Bush-Administration, mehr als ein $1tn von Blut und Schatz zu begehen, es steht außer Frage, dass das derzeitige Chaos, die, das ISIS im Nahen Osten sät, direkt zugeschrieben werden kann, um die Invasion im Irak, was sogar die hartgesottensten Irak Krieg Architekten, wie der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, bereitwillig zugeben.

Is Wurzeln werden zu den armseligen US-Gefängnissen, die im Irak in den frühen 2000er Jahren keimte auf, und zumindest ein Teil der Führung der terroristischen Gruppe besteht aus Mitgliedern des Saddam Husseins Baath-Partei, die von der irakischen Armee und Zivilgesellschaft nach der US-Invasion, die weithin als eine der schlimmsten Entscheidungen werden von der US-Besatzungstruppen exkommuniziert wurden.

Darüber hinaus ist es klar, dass unsere Volksvertreter scheinen kaum etwas aus dem Irak-Krieg trotz alledem gelernt haben. Ähnlich wie Irak, der Obama-Administration, angespornt durch die damalige Außenministerin Hillary Clinton, Libyen bombardiert und half, Muammar Gaddafi, helfen führen, die Isis-Brutstätte abzusetzen, das Land heute. Die Antwort auf die komplexen Probleme in Syrien von Clinton und den Republikanern scheint zu sein, dass wir wieder einmal mehr militärische Aktionen, unsere Militäraktion in erster Linie die Ursache zu beheben.

Darüber hinaus sind weitere US-Truppen nun zurück in den Irak rieselt. Und die einzige Lehre, die Kongress scheint sich zu Herzen genommen haben, ist "nicht militärische Aktion überhaupt abstimmen, und stattdessen verwenden ließ der Präsident immer größer werdenden Exekutive um Bombe Länder ohne Prüfung auf sein oder ihr macht".

Anstatt zu hinterfragen, warum Sanders ständig kehrt in den Irak-Krieg, die eigentliche Frage sollte sein: Warum nicht mehr Politiker vorbringt, der Irak-Krieg? Und warum sind nicht die meisten von uns halten die Lektionen, die wir aus unserer jüngsten Geschichte lernen sollten? Alles andere als veraltet, beeinflusst der Irak-Krieg heute fast jede Facette des Nahost-Politik.