Die Buchstaben des TS Eliot Volume 3:1926-1927, herausgegeben von Valerie Eliot und John Haffenden – überprüfen

Der neueste Band der TS Eliots Buchstaben zeigt ihn von seiner Frau Wahnsinn und Vorwürfe des Rassismus verbissen

TS Eliot behauptet, dass "je perfekter den Künstler, desto mehr völlig getrennt in ihm werden der Mann, der leidet und der Geist schafft". Die Black Box und dem Flugzeugabsturz. Objektivität und eine Qual von twisted Metal. Aber es gibt viele unterschiedliche Grade der Trennung, und die Geschichte erzählt von dieser neuesten Band von Eliot Buchstaben deren paranoiden, wahnhafte Frau, Vivienne, Selbstmord zu sehen im Malmaison Sanatorium in Paris wird die Trennung von dapper-Man Briefe aus den geängstigten einzelnen ist.

Wir erblicken Eliot beobachten die Boxen von Lady Rothmere Feld in der Albert Hall. Wir sehen ihn Emerson ("richten Sie einen neuen Standard der Unwissenheit in Amerika") und Santayana ("Poseur") zu versenden. Er legt die Boot in Bertrand Russell: "die Gründe, die Sie [gegen das Christentum vorher] waren mir vertraut, ich denke, im Alter von sechs oder acht... Warum halten nicht Sie Mathematik?" Er trinkt zu viel des Harold Monros ausgezeichneten Whiskys. Er lernt, zu fahren. Er Klatsch mit Virginia Woolf und sechs Tassen Tee trinkt. Sie spielen das Grammophon. Er lehrt sie "was wenig ich, über den Grizzly Bären oder die Huhn-Strebe weiß". Er wacht Ernie Lotinga, "der größte lebende Brite theatralisch in der reinsten Tradition der britischen Obszönität". Er singt "too much" bei einem Kriterium-Abendessen in einem privaten Zimmer. Und aller Zeiten, Vivienne ist wahnsinnig unsicher: "Ich bin in großer Not, weiß nicht, was zu tun ist."_FITTED In großer Angst."

Diese neueste Band (bearbeitet von Valerie Eliot und John Haffenden mit ohne zu blinzeln Achtsamkeit dem Leser jeden Bedarf) umfasst die Jahre 1926 und 1927. In diesem Zeitraum fällt Eliot auf die Knie in St. Peter, Rom, zum Erstaunen seiner Gefährten; Privat wird in der anglikanischen Kirche empfangen; wird ein britischer Staatsbürger; und nicht Allerseelen bekommen, weil einige Stipendiaten ("Sons of the Manse") seine Poesie als "obszön und blasphemischen" anzuprangern. Er fungiert als Vollstrecker des Willen seines Vaters-in-Law und Erbrecht verhandelt. Als Herausgeber des Kriteriumser erbittet Bewertungen, verwaltet eine enorme Korrespondenz, beruhigt stachelige Mitwirkende und versucht, dem Magazin Going Concern. (Der Umsatz durchschnittlich zwischen 700 und 800 Exemplare pro Ausgabe.) Bis zum Jahresende 1927 seine Backer, Lady Rothermere herausgezogen hat, aber das Magazin schafft es auf zu kämpfen: ihre vergoldete Dummheit und ihr lebhaft, fröhlich Taktlosigkeit sind ausführlich dargestellt. Dies ist eine Erzählung, die Geschichte von Eliot der außergewöhnlichen Jongleur, sortieren und Sichten, in der Lage mit einem Hagel-Sturm von Verpflichtungen.

Die andere, dunklere Geschichte zeigt Eliot in ein Shitstorm, umtosten und kaum aufrecht stehen. Humbert Wolfe: "Ich kann nicht verstehen, wie ein Körper so dünn und weiße Leben geht weiter." Aldous Huxley: "ich frühstückte mit Tom, der sah furchtbar grau-grün, nicht weniger als fünf Gins mit seiner Mahlzeit getrunken." Eliot selbst war grimmig verwirrt: "Es oft scheint mir sehr bizarr, dass eine Person von meiner Vorgeschichte [Unitarian] einen Leben wie ein schlecht russischen Roman hätte."

Hin und wieder ergibt sich Vivienne aus ihren unruhigen Sinn der Verfolgung, die halluzinatorischen Stimmen in ihrem Kopf schwärmen. Eliots Nichte Theodora hat Tee mit ihr in Paris und wohlgelaunt gegen die Familie Tendenz zu Eliots katastrophale Ehe zu beklagen: "Tante Vivien [sic] wen ich besser wie jedes Mal, wenn ich sie sehe. "sie ist eine Liebe & also absolut hellwach & sehr hell."

Theodora denkt, dass Eliot aus der Ehe erlangt hat. (Dies ist um wahr zu sein verpflichtet, künstlerisch betrachtet. In Ulysses, Stephen Dedalus sagt: "ein Mann von Genie macht keine Fehler. Seine Fehler sind willens- und die Portale der Entdeckung." Dies ist Eliot Version im Jahr 1916: "Ich habe gelebt durch Material für eine Punktzahl von langen Gedichten in den letzten sechs Monaten." Alle gute Autoren wissen, dass sogar Katastrophe, vor allem Katastrophe Material.)

Immer öfter war Vivienne nicht in der Lage ihre gestörten Persönlichkeit von ihrem sozialen selbst zu trennen. Ihre krampfartigen Erscheinungen waren durch ihre Zerrissenheit verdorben. Hier ist Osbert Sitwells lebendige, unvergessliche, bisher unveröffentlichte Konto eines vorsichtig, angespannte abends chez Eliot, mit James Joyce und Nora, Geoffrey Faber und seine Frau Enid, als Gäste. Die Atmosphäre ist eine pflichtbewusste Fröhlichkeit. Vivienne ist die Rolle des Banquo understudying. Enid Faber sagt ihr, dass am Abend "schöne" gewesen ist. "Vivien schaute sie traurig, und antwortete:"Es kann für Sie sehr schön gewesen, aber es war schrecklich für mich." Frau Faber, eher ratlos, klopfte heraus zu ihr, "Unsinn, Vivien, Sie wissen, es wurde ein Triumph." Vivien im desolaten Töne wiederholt ""Triumph"!... Blick auf Toms Gesicht! ""

Viviennes unheilvolle Verhalten, ihre Affäre mit Russell, ihre allgemeinen Unmöglichkeit gegeben wundert es einen nicht überraschend, die einem Eliots Briefe eindeutig Ehebruch gesteht. Er ist eine Gebühr von übermäßigen Puritanismus vorzugreifen: "Ich erinnere mich auch kleine Freuden der Trunkenheit und Ehebruch..."

Es gibt zwei umstrittene Dinge. Einer ist das Epos der Spott über "eine Rasse von Comic Neger Bowler-Hüte tragen" – darunter einige rassistische, obszöne Gedichte, die schnell beleidigt Leser beleidigend finden. Ich halte es zulässige Comic-Lizenz – wissentlich transgressive wie Lotinga, denen Eliot getroffen wurde, um zu sehen, von seinem jüdischen Freund Jack Isaacs. Eines von vielen Beispielen von Eliots Wärme für Juden: "vor ein paar Wochen sah ich Horace Kallen, Shefs jüdischen Freund, den ich mag..." Im Jahr 1951, wir lernen, Eliot schreibt eine unterstützende Referenz für einen italienischen Juden, Leon Vivante, ausgeschiedene Italien "nach der Verkündung der antisemitischen Gesetzgebung". Ach ja, Antisemitismus. In einem Brief über "die deutschen Juden, Lion Feuchtwanger" Eliot schreibt: "ich einfach sage Ihnen ob das Aussehen eines neuen Buches von derselben Person eine Betrachtung seines Werks erforderlich macht. Ich bin immer gegen solche Leute voreingenommen, aber ich habe noch nie etwas von diesem Mann." Eliots Gegner werden dies als Eingeständnis des Antisemitismus zu lesen. Anderen werden es als ein Vorurteil gegen literarischen Inkontinenz, gegen Polyphiloprogenitiveness zu lesen.