Die Macher von "Wunder" nadelfreien Bluttest sind in der Defensive

Theranos schien, einen wunderbaren neuen Service anbieten zu können: ein einzelner Finger Pinprick könnte die Ergebnissen von bis zu 200 verschiedene Bluttests. Aber ein vernichtenden Bericht im Wall Street Journal punktiert diese Ansprüche. Jetzt kommt Theranos CEO Elizabeth Holmes zur Verteidigung ihres Unternehmens an.

Die kalifornischen Gesundheit-Tech-Unternehmen auf eine satte $ 9 Milliarden, kam unter intensiver Beobachtung letzte Woche nach einem Fünf-Monats-lange Untersuchung durch WSJ -Reporter John Carreyrou geschätzt.

Gegründet im Jahr 2003 von Elizabeth Holmes, Theranos behauptete, eine proprietäre Plattform haben, die zahlreichen Tests von Genanalysen aufnehmen konnte und Cholesterin überprüft, Scans für sexuell übertragbare Krankheiten und Vitaminmangel. Der Test erfordert nur ein paar Tropfen Blut extrahiert, indem eine einfache Finger-Stick, anstatt eine Nadel in den Arm. Damit die Unternehmens-Slogan: "Goodbye, große schlechte Nadel."

Im Jahr 2013 kündigte Theranos eine Partnerschaft mit Walgreens, Blut-Paneele für fast 200 Tests bereitzustellen. Ergebnisse sollen in weniger als vier Stunden fertig sein.

Bild links: Theranos in Walgreens (Credit: Steve Jurvetson, CC BY 2.0/Flickr)

Komfort und Erschwinglichkeit von diesem Angebot positioniert Theranos als eine zerstörerische Kraft in den Bereichen Gesundheit und med-Tech, führenden U.S. Vize-Präsident Joseph Biden, loben das Unternehmen als an der "Spitze eines Paradigmenwechsels im Gesundheitswesen."

Aber alles kann nicht sein, wie es scheint. In seinem Bericht WSJ , "Wie Startup Theranos hat gekämpft mit Its Bluttest Technologie," behauptet Carreyrou, dass Theranos sich auf diagnostische Maschinen von anderen Herstellern wie Siemens, stammen und eine eigene Custom-Built Edison Maschinen sich dramatisch unterschiedliche Ergebnisse als die traditionellen Geräte am laufenden Band sind. Was ist mehr, und wie das Unternehmen zuvor eingeräumt hat, einige ihrer Tests erfordern noch voll Blut zieht.

Carreyrou behauptet auch, dass Theranos geführt haben kann eigene Eignungsprüfungen ist ein Industrie-No-No. In der Verteidigung, Theranos sagt es die Tests richtig durchgeführt – eine Behauptung, die von ehemaligen Mitarbeitern widersprochen worden.

Alles in allem malt die WSJ -Artikel ein Bild von einem höchst geheimnisvoll Unternehmen, das sich weigert, wichtige Informationen über seine Methoden während des Betriebs einen Schritt (oder zwei) vor seiner tatsächlichen Fähigkeiten offen zu legen.

Wie bereits erwähnt, von Marcus Wohlsen in einem kürzlich erschienenen Artikel in Wired , "die Geschichte auch ein tieferes Problem mit der Art Silicon Valley versucht Hype zu Start Gold Spinnen macht", fügte hinzu, dass "Wissenschaft langsam bewegt. Silicon Valley schnelllebig und Dinge, bricht. Theranos hat versucht, haben es beide Richtungen, wodurch es nicht völlig überraschend, dass das Unternehmen nun sich in der Defensive findet."

Gestern, am Mittwoch, den 21. Oktober ging Holmes direkt in die Höhle des Löwen erscheinen auf dem Wall Street JournalDigital Live Konferenz in Laguna Beach, Kalifornien. Sie beschrieb das Unternehmen zugrunde liegende Technologie als Ton, beim branding das WSJ als "Tabloid-Format." Sie fuhr fort, das WSJ -Artikel beschreiben als "falsch" und "irreführend" und behauptet, dass Inspektoren der U.S. Food and Drug Administration Theranos unerwartet inmitten Bedenken über die Agentur übermittelten Daten besucht hatte verweigert.

Mehr von verdrahtet:

Sie sagte der Zeitschrift Anspruch, Theranos war mit seiner proprietären Edison-Technologie ausgeführt, nur fünfzehn von mehr als 200 Tests bietet es irrelevant, weil "Edison" eine Firma-Codename für alte Tech war, die es nicht mehr verwendet. Sie sagte, dass das Journal versäumt, den richtigen Kontext für die Art und Weise es die Leistungsfähigkeit von seinen "Finger-Stick" Blut-Tests testet. Und sie sagte die Zeitschrift falsch dargestellt, die Fragen rund um die Tatsache, dass es Blut aus Finger sticht verwendet – die Methode das Herzstück des Theranos versprechen, die schmerzhafte Praxis der Zeichnung Durchstechflaschen mit Blut von Patienten Venen ein Ende gesetzt – nur für einen ihrer Tests.

Das Wall Street Journal steht hinter der Geschichte, und es hat eine Erklärung in diesem Sinne:

Nichts sagte auf der Konferenz von Frau Holmes widerlegt die Genauigkeit der Berichterstattung von John Carreyrou getan oder der Artikel, die Gegenstand der Zeitschrift strenge und sorgfältige Bearbeitung waren. Entgegen dem Frau Holmes Journal geteilt, alle Fakten und Anekdoten, veröffentlicht in den Artikeln mit Theranos vor der Veröffentlichung im Einklang mit unserer langjährigen redaktionellen Praxis und Prinzipien. Das Unternehmen wurde reichlich Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Frau Holmes lehnte Interviewanfragen aus dem Journal für mehr als fünf Monate, aber dem general Counsel und Rechtsbeistands Theranos lieferte erhebliche Beiträge, die ziemlich sich in den Artikeln spiegelte.

Heute gab Theranos eine ausführliche Widerlegung unter Berufung auf seine Zehntausende von "zufriedenen Kunden"; die Tatsache, dass die FDA seine Finger-Stick Test für Herpes; und dass seine umstrittene Edison-Technologie nicht das einzige Gerät ist in seiner Prüfung verwendet. Für die anonymen Quellen als Mitarbeiter des ehemaligen Unternehmens identifiziert entlässt sie Theranos als nicht über ausreichende Kenntnisse der Technologie, eine faire Bewertung zu machen. Das WSJ hat nichts davon, in ihrer Erklärung schreiben:

Wir stellen fest, dass Frau Holmes die Zuverlässigkeit unserer Quellen herausfordern wollte, aber es bleibt die Tatsache, die sie nicht weiß, von wem die Informationen für unsere Artikel gesammelt wurden. Wir versichern ihre und unsere Leser, dass unsere Quellen gut waren positioniert wissen, die Informationen, die sie über Theranos bereitgestellt, und sie wurden vor der Veröffentlichung überprüft.

Theranos behält sich vor, die härtesten Worte für Carreyrou, darauf hatte er eine persönliche Vendetta von Anfang an:

Aus seiner ersten Interaktionen mit Theranos, der Reporter machte deutlich, dass er Theranos als Ziel genommen werden betrachtet und nicht einfach das Thema einer objektiven Nachrichten Geschichte. Die Artikel, die letzte Woche erschienen sind das unvermeidliche Produkt dieses Ansatzes.

Aber Theranos sagt es pausiert"vorübergehend" alle Verwendungen seiner Röhren für etwas anderes als seine Herpes-Test nicht FDA genehmigt.

Holmes, der nur 31 Jahre alt ist, wurde auf den Apple-Gründer Steve Jobs, sowohl für ihren Ansatz für die Wirtschaft und ihre Vorliebe für schwarzen Rollkragenpullovern verglichen. Im Jahr 2006 wurde sie von Inc. Magazine "30 unter 30" für ihre Arbeit mit Theranos gewählt.

Update: das WSJ hat auf der heutigen Theranos Widerlegung reagiert:

Wir überprüft sorgfältig das Unternehmen Ansprüche; nichts in Theranoss Bericht untergräbt die Richtigkeit der Artikel. Unsere Journalismus war frei von jeder vorgefassten Meinungen und wurde in ganz angemessener Weise durchgeführt.

[ WSJ 1, 2 | Wired 1, 2 | Reuters | Theranos ]

Per e-Mail des Autors auf [email protected] und folgen ihm auf @dvorsky. Obere Bild von GongTo/Shutterstock