Die Marikana Massaker Bericht hat keine Gerechtigkeit und keine Besserung gebracht.

Die Untersuchung über die Tötung von 34 südafrikanischen Bergleute im Jahr 2012 erfolgt. Seine schärfsten Fazit? Das sollte es sein, mehr Anfragen

Fast drei Jahre sind vergangen, seit 34 Männer tot auf einem Hügel in Südafrika, erschossen wurden, nachdem er für einen existenzsichernden Lohn gefragt.

Alle von ihnen verbrachten Arbeitsleben weit unter der Erdoberfläche, Strahlen Felsen um einige der Metalle zu extrahieren, die sitzen in irgendeinem Computer oder Handy, die Sie auf jetzt suchen. Es ist heiß, gefährlich und schmutzige Arbeit, die den Körper eng verlässt und wund. Jeder der Bergleute hatte einen Namen, eine Familie und eine Geschichte zu erzählen, eine Vergangenheit und eine Zukunft.

Ihre Verwandten haben mehr als 1.000 Tage gewartet, um herauszufinden, wer verantwortlich war für das Schneiden dieser Geschichten kurz und warum. Letzte Woche wurden die Ergebnisse einer gerichtlichen Untersuchung der Morde endlich öffentlich gemacht. Die meisten Familien verpasst den Start von einer Rede von Präsident Südafrikas, Jacob Zuma, weil die Regierung hatte nicht die Mühe gemacht, ihnen ordentliche Kündigung geben, dass eine Aussage unmittelbar bevorstand. Der Rest kam durch nur in Fragmenten, über einen einzigen erratischen Laptop feed in einer Sprache, die viele nicht verstehen konnte.

Der Untersuchungsbericht, wie ein Kommentator treffend feststellte, erwies sich als eine Übung in Räuspern. Mit der Zeit Zumas Summierung vorbei war, nur eins war klar: das warten auf Wahrheit und Verantwortung weiter.

Niemand hat jemals behauptet, Verantwortung für das Massaker von Marikana, obwohl mehrere von den Dreharbeiten in gerieten Echtzeit durch Fernsehkameras. Die Opfer waren Minenarbeiter, Lonmin, ein britisches Platin-Bergbau-Unternehmen angestellt auffällig; das Abfeuern der Waffen waren Polizisten, der südafrikanische Staat angestellt.

Ein komplexes Netz von politischer Macht und wirtschaftlichen Interessen dieser Interessen miteinander verbindet und das Massaker riß viele Fragen an die Oberfläche. Zu erklären, wie so viele unbewaffnete Menschen am helllichten Tag unter Südafrika nach der Apartheid Demokratie, die Untersuchung erforderlich, um das Privileg und die Marginalisierung des Landes Platin Sonde niedergeschossen könnte Gürtel – wo Armut Schleifen und fabelhafte Reichtümer gibt es in Symbiose.

Stattdessen entbindet der Marikana Bericht bestätigt einige der schlimmsten Auswüchse und Täuschungen praktiziert wird von der Polizei und Lonmin, fast jeder. Seine schärfsten Schlussfolgerung ist, dass es notwendig für Rückfragen, Anfragen, die – auf den Nachweis der diesein – vermutlich am Ende fordern noch mehr Anfragen, ein Prozess, der wiederholt wird, bis jeder vergessen hat, dass ein Massaker stattgefunden hat. Jeder, das ist, außer den Angehörigen der getöteten und diejenigen, die weiterhin am Rande des Überlebens um Platin aus dem Boden zu entfernen.

Eines der auffälligsten Versäumnisse des Berichts war seine Abneigung gegen die Erfahrungen derjenigen zu individualisieren, starb; die Toten werden als monolithischen Block behandelt. In gewisser Weise war allerdings das Weglassen geeignet. Hinter ein Märchen für wirtschaftliches Wachstum und Erfolg, Millionen von Armen, schwarzen Südafrikaner für Einrichtung des Landes, außer wenn sie als eine Bedrohung der kollektiven Sicherheit konstruiert sind unsichtbar geworden sind.

Wunder, dass der African National Congress (ANC), einmal an der Spitze der Kampf für soziale Gerechtigkeit, viele seiner ehemaligen Anhänger jetzt als Synonym für Vetternwirtschaft und Elite Eigeninteresse gilt; die Partei Schweigen auf Marikana ist Teil einer breiteren Demokratiedefizit, die ermutigt viele Südafrikaner, alternative Wege zur Veränderung zu suchen. In den letzten Jahren, öffentlichen Proteste gegen die soziale Ausgrenzung – haben Zwangsräumungen, fehlender Zugang zu Wasser und Strom, politische Korruption und Polizeigewalt – erhöht, wie Streiks und Arbeitsniederlegungen, unter anderem in Marikana selbst haben.

So es als keine Überraschung, daß es kommen sollte ist die Bewohnern der Marikana – und vor allem seine weiblichen Bürger, die seit langem an der Spitze der seine politische Mobilisierung – anstatt der staatlichen Organe der Behörde, die Möglichkeiten zum Entdecken Sie echter Antworten über das Massaker zu finden sind. Diese Woche startete sie eine Strafanzeige gegen die Weltbank – der Architekt vieler die Wirtschaftsreformen fahren großer Ungleichheit in Südafrika für seine Entscheidung, $50 m (£32 m) investieren in Lonmin zurück in 2007, trotz des Unternehmens Weigerung, seinen sozialen Verpflichtungen nachzukommen. (Im Jahr 2006 beispielsweise Lonmin verpflichtet, mehr als 5.000 Häuser für die Arbeiter zu bauen, am Ende es nur drei gebaut).

Der ANC möchte Schließung auf Marikana. "Diese Tragödie kann nicht verwendet werden, um weitere Teilen unseres Landes", betonte ein Sprecher. Aber Südafrika geteilt. Wie Zuma seine Rede auf der Marikana Bericht von Pretoria ausgeliefert, legen die meisten der Hütten in denen Lonmins Arbeiter zu Leben sind – gezwungen weil das Unternehmen fehlgeschlagen ist, bauen sie sichere Unterkunft – in der Dunkelheit. Viele Häuser in Marikana sind nicht an das Stromnetz angeschlossen, und diejenigen, die waren von einem Stromausfall betroffen.

Die Regierung Untersuchung über das Massaker von Marikana hat die in den Hütten nicht näher vor Gericht gestellt. Aber ihren Kampf beinhaltet mehr als einen gerichtlichen Bericht und es Bestand haben werden.

• Jack Shenker Untersuchung Marikana: A Report From South Africa, ist ab sofort bei Zed Bücher.